Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № Z040510194603 от 29.05.2021 в размере 118 044,58 рублей, из которых: задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2021 между ответчиком <ФИО> и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) заключен договор потребительского займа № Z040510194603, по условиям которого МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки»(АО) обратилось в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 21.10.2019 МФК «Центр Финансовой Поддержки»(АО) и <ФИО> заключили договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2019 между МФК «Центр Финансовой Поддержки»(АО) и <ФИО> заключен договор займа №Z600536331403, в соответствии с условиями которого МФК «Центр Финансовой Поддержки»(АО) предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки»(АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав, что <дата> между МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик <дата> заключили договор потребительского займа №Z121140962203, подписанный простой электронной подписью, через веб-сайт www.vivadengi.ru, путем заполнения формы заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО>7 Артёму <ФИО>2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец адрес «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в период с 26.05.2021г. по 23.03.2022г. в размере сумма
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиками (заемщиками) был заключен договор займа
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что между сторонами 16.06.2019 был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил. Как видно из материалов дела, заявление о выдаче судебного приказа поступило к мировому судье 14.01.2020, был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом суммы иска в части взыскания суммы задолженности в виде основного долга и процентов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
В суд обратился АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств заключения договора, представленные документы не содержат подписи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких либо доказательств перечисления денежных средств в счет оплаты программы добровольного коллективного страхования от несчастного случая, а также присоединения к данной программе и условий договора страхования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата>, паспорт № в пользуАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ИНН задолженность по договору от <дата> за период: с <дата> по <дата> по основному долгу в размере 34769,79 руб., по процентам
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа №№ в размере 28000 рублей и процентов за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Заемщиком был заключен Договор потребительского займа, в соответствии с которым Центр предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчики, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, своих представителей не направили, об отложении разбирательства ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебная повестка, направленная судом по месту жительства ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что 20.03.2021г. по договору потребительского
Описательная часть
Учитывая, что ответчик был надлежаще извещен о судебном заседании и не известил суд о невозможности присутствия в судебном заседании, не представил доказательств в подтверждение уважительности причин отсутствия, не просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период за период с 20.03.2021г. по 06.03.2023г. в размере 84 500,00 руб., исходя из представленного истцом расчета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № Z571880656012 от 20.03.2021г. за период с 21.03.2021г. по 06.03.2023г. в размере 144 300,00 рублей, в том числе:
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр финансовой поддержки» обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 29.10.2019 года между МФК «Центр Финансовой Поддержке» и <ФИО> заключен договор №№ о предоставлении потребительского займа (микрозайма) в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом суд приходит к выводу о том, что <ФИО> изъявила своё желание на подписание договоров и соглашений с ООО Микрофинасовая
Резолютивная часть
Исковое требования МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя свои требования тем, что 17.04.2021 г. по Договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2021 г. по Договору № о предоставлении потребительского займа, заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО>, последний получил сумму займа в размере 60 800
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании долга и процентов за пользование по договору займа, указав о том, что 13.08.2021 между Центром и <ФИО> заключен договор займа через веб-сайт, путем заполнения формы заявления-анкеты
Описательная часть
Доказательств, опровергающих расчет истца ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, иного расчета суду не представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 55000,00 руб. на срок 365 дней, под 192,800 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что <дата> <ФИО> по договору (№ получила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 23 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что договор займа от <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен с использованием электронных технологий. Вместе с тем, заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) № к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за продолжение пользования займом обосновав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО «Траст» и <ФИО>, ответчик получила сумму займа в размере 15 000 руб., что подтверждается РКО
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
03.02.2017 по договору микрозайма № о предоставлении потребительского Займа (далее Договор), заключенному между ООО МФО «СевКав В.ёйнен» (далее Займодавец) и <ФИО> (далее Ответчик), последний получил сумму займа в размере 16 500 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа (микрозайма) №Z881728400504 от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору потребительского займа №Z881728400504, заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО>, последний получил сумму займа в размере 26600 руб. на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, и указало в обоснование, что
Описательная часть
Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика <ФИО> о месте и времени слушания по делу. Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. Исковое заявление мотивировано тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2020 между ООО МФК «Центром Финансовой Поддержки» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа №Z391422762601. В соответствии с условиями договор общество передало заемщику сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании с <ФИО> суммы просроченного основного долга по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Общество
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд признает математически верным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на те обстоятельства, что 2 августа 2021 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещен, ходатайств, заявлений не представил, причин неявки в суд не сообщил. Судом установлено, что 2 августа 2021 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №2-2245/2022 о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ООО МФК
Описательная часть
По смыслу вышеприведённых процессуальных норм, а также положений ст. 165.1 ГК РФ следует признать, что ответчик надлежащим образом извещён о дне слушания дела, однако злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица. Таким образом, суд считает, что обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Акционерное общество микрофинансовая корпорация «Центр Финансовой Поддержки» (далее – АО МФК «ЦФП») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований, указав, что по договору от 05.02.2021г. о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты №4502518 от 05.02.2021 г. на получение займа между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от 05.02.2021г., по условиям которого
Мотивировочная часть
Между тем, суд, руководствуясь частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и разрешая исковые требования в тех пределах, в которых они заявлены, принимает решение о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
