Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах периоды учебных отпусков с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором, с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на измененных требованиях настаивала по доводам иска. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец в период с <дата> по <дата> осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя в общеобразовательном учреждении в сельской местности (<адрес>), карточками-справками подтверждена оплата
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении по доводам иска, уточнила период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения иска возражала по мотиву отсутствия оснований
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание записи в трудовой книжке истца о местах дислокации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на измененных исковых требованиях настаивала, ранее в судебном заседании на ходатайстве о прекращении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский городской суд Иркутской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту также – Отделение СФР), указал в его обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из оспариваемого решения, истцу отказано в зачете в специальный стаж периодов работы в ЗАО «Управление лесозаготовок и лесосплавов»: с 19 мая 2003 года по 31 декабря 2003 года, с 17 мая 2004 года по 31
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением пенсионного органа № от 14.07.2022 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив, представленные в материалы дела
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что решением от <дата> истцу отказано в назначении пенсии по причине
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по заполнению трудовой книжки работника, не может лишать его права на включение спорных периода в стаж работы, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением Отделения от 15.02.2023 ему отказано в досрочном назначении пенсии, не включены в его
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Показания свидетеля <ФИО> суд не принимает во внимание, потому что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, оформленный решением от 15.02.2023, в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту - ОСФР по Иркутской области), указав в его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что сведения, внесенные в его трудовую книжку в период работы на территории Монголии, переведены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 02.12.2022 г. истец <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части. Анализируя в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором просит признать незаконным решение от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
З В.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения предмета иска просил обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 13.03.1992 по 12.03.1994, с 14.04.1994 по 10.04.1995, с 17.04.1995 по 31.12.2010; обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К Н.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просил признать решение ОПФР по Алтайскому краю от 24.10.2022 № об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным; возложить на ОСФР по Алтайскому краю обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дел №№ 2-1427/2014, 2-633/2017, 2-3199/2017, 2-1112/2021, материалы пенсионных дел <ФИО>, <ФИО>, суд приходит
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что <дата> он обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился <дата> в ОСФР по Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата> в ОАО «АТП Астраханское» подлежит включению в подсчет страхового стажа истца. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Г В.С. обратился в суд с иском, в котором просил признать решение ответчика от 22.09.2022 №273447/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с 01.07.1986
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения. Судом установлено, что 10.06.2022 истец обратился в орган пенсионного фонда с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> и № от <дата>. об отказе в назначении страховой
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных правовых норм, принимая во внимание исследованные доказательства, учитывая, что документы личного состава УПК ГКО «Жилбытстрой», БППСАО CCО «Армводстрой» Торгового предприятия БПП CAО станции Масис в Национальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
А В.Г. обратился в суд с иском, в котором просил признать решение ответчика от 11.10.2022 №367802/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 01.01.1992
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В В.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения. Судом установлено, что 10.08.2022 истец обратился в орган пенсионного фонда с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что в <дата> г. она совместно с членами семьи по статусу переселенца переехала на постоянное проживание
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца в части признания незаконным решения ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 29.04.2021г. она обратилась в ГУ ОПФР
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что она работала в ОАО «ОДК-Стар» (ранее - Пермский карбюраторный завод им. <ФИО>, Пермское агрегатное производственное объединение им. <ФИО>, ОАО «ПАО «Инкар») в цехе № резинотехнических
Описательная часть
С учетом уточнения требований <ФИО> просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от <дата>., включить в специальный стаж по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды работы в течение полного рабочего дня была занята в технологическом процессе производства резинотехнической
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от <дата>. об отказе <ФИО> в досрочном назначении пенсии по старости
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец обратился с заявлением к ответчику
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался своевременно, надлежащим образом. Ранее принимал участие в судебном заседании, настаивал на удовлетворении исковых требований, просил их удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в ЛПДС «Лазарево» и в ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» может быть включен в специальный стаж в те периоды, когда он был допущен к ручной
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии, третье лицо МУП «Ялтинские тепловые сети» муниципального образования городской округ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями с учетом уточнений о признании незаконным решения №<номер> от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОФПиСС РФ по РК <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку до 2013 г. аттестация рабочих мест согласно Постановлению Кабинета Министров Украины от <дата> №<номер> ответчиком не проводилась, как следствие и начисления по особому характеру работ <ФИО> в иной период
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
С Ф.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконными решения ответчика от <дата> № и от <дата> №, обязать включить в общий страховой стаж периоды работы: <дата> – <дата> <дата> – <дата>
Описательная часть
Истец С Ф.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения. Представитель ответчика ОПФ РФ по <адрес> Т Е.Ю. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела в полном объеме, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ф.А. – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в части требований о включении в специальный стаж периодов учебных отпусков и курсов повышения квалификации, указав, что сведения о его работе в 2022 г
Мотивировочная часть
При таком положении вещей, исходя из положений ст. 173 Трудового кодекса РФ, п. 5 Правил №, учитывая, что такие периоды являлись оплачиваемыми, трудовые отношения с истцом не прекращались, имели место в периоды работы, включенные пенсионным
