Дело № 2-2461/2-23 (59RS0007-01-2022-009912-41)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Коневских О.В.,
при помощнике ФИО3,
с участием представителя истца ФИО6,
представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,
установил:
ФИО1 обратилась в суд, указав, что она работала в ОАО «ОДК-Стар» (ранее - Пермский карбюраторный завод им. ФИО4, Пермское агрегатное производственное объединение им. ФИО4, ОАО «ПАО «Инкар») в цехе № резинотехнических изделий в должности ученика прессовщика-вулканизаторщика, прессовщика-вулканизаторщика с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, уточняющей характер работы, она была занята полный рабочий день в технологическом процессе производства резинотехнической продукции в должности прессовщика-вулканизаторщика, предусмотренной Списком 1 разделом VIII подразделом Б код льготы (позиция) 1080Б000-17541. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в пенсионный орган за досрочным назначением пенсии, в чем ей было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Периоды работы с <данные изъяты>., с <данные изъяты>., с <данные изъяты>., с <данные изъяты>., с <данные изъяты>., с <данные изъяты>., с <данные изъяты>., с <данные изъяты>., с <данные изъяты>., с <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты>. включены в специальный стаж по Списку 2, а периоды с <данные изъяты>., <данные изъяты>. по <данные изъяты>. не включены в специальный стаж. Истец с указанным решением не согласна, указывает, что в названные периоды она была занята во вредных условиях труда
С учетом уточнения требований ФИО1 просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ., включить в специальный стаж по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с <данные изъяты>., обязать ответчика назначить ей досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Представитель 3-го лица АО «ОДК-Стар» в суд не явился, извещен.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми за досрочным назначением трудовой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ УПФР в Свердловском районе г.Перми ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
При этом периоды работы учеником прессовщика-вулканизаторщика и прессовщиком-вулканизаторщиком ПАПО им.ФИО4 (АООТ Инкар, ОАО ПАО Инкар, ОАО Стар) с <данные изъяты> включены в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, по Списку №.
Периоды работы с <данные изъяты>. не включены в специальный стаж в связи с отсутствием кода льготы.
В силу п.25 Разъяснений Министерства труда РФ №5 от 22.05.1996 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» разделы «Химическое производство» Списков № 1 и 2 состоят из двух подразделов А и Б. К подразделу А отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу Б – отдельные цехи, участки, отделения, установки, действующие в составе предприятий других отраслей.
Отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства и Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг в зависимости от характера основного вида их деятельности.
В разделе 8 подраздела Б Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» включены рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах (код 1080Б000-17541).
Из трудовой книжки ФИО2 следует, что с 27.10.1993г. она переведена в 15 цех ПАПО им. М.И. Калинина на должность ученика прессовщика – вулканизаторщика резинотехнических изделий, с 01.04.1994г. присвоен 3 разряд прессовщика – вулканизаторщика, 13.05.2004г. уволена по собственному желанию.
На основании приказа № 46 от 31.03.1959г., с 1.04.1959г. организован самостоятельный цех по изготовлению резинотехнических изделий в составе трех производственных групп, цеху присвоен № 15, отнесен к цехам первой категории.
Из Положения о цехе № 15 ОАО ПАО «Инкар» следует, что основной специализацией цеха является производство резинотехнических изделий методом вулканизации.
Согласно справке, уточняющей характер работы, от 17.11.2002г. № 524, выданной ОАО «ОДК-СТАР», ФИО2 с 27.10.1993г. по 13.05.2004г. работала в цехе резинотехнических изделий № 15 в качестве ученика прессовщика-вулканизаторщика, прессовщика-вулканизаторщика, занятого полный рабочий день в технологическом процессе производства резинотехнической продукции, что предусмотрено Списком № 1 разделом VIII подразделом Б код позиции 1080Б000-17541.
Согласно перечню профессий и должностей, дающих право на пенсию по возрасту на льготных условиях резино-технического цеха № 15 АО «Инкар», утвержденному 31.01.1994г., аналогичному перечню по состоянию на 1998г. прессовщики-вулканизаторщики имеют право на назначение пенсии по Списку 1 раздел VIII подраздел Б.
В уточняющей справке на прессовщика-вулканизаторщика резинотехнических изделий цеха 15 ПАП им.Калинина указано, что прессование РТИ производится при температуре от 150 до 160 градусов, в цехе перерабатываются такие резины, как ИРП-1287, ИРП-1316, 51-1762, 51-1343, 51-1434-1, ИРП-1287М, которые относятся к числу фтористых. При прессовании деталей из перечисленных резин выделяется фтористый водород, который относится к особо вредным веществам, влияющим на здоровье человека. Также в цехе производится изготовление деталей из материалов АГ-4, которые при прессовании выделяют фенол, формальдегид. Выделяемые вещества относятся ко 2 классу опасности.
Согласно Ведомости рабочих мест и результатов их аттестации по условиям труда в подразделении № цеха 152.151 от 14.10.1993 на рабочем месте прессовщика-вулканизаторщика присутствуют вещества остронаправленного действия 2 класса опасности: фтористый водород и хлористый водород.
В протоколах анализа результатов воздушной среды в цехе № 15 также указаны вредные вещества 2 класса опасности.
В карте аттестации № 5 рабочих мест по условиям труда цеха № 15 ОАО ПАО «Инкар» в строке 011 содержится указание на производство резинотехнических изделий; в строке 050 графа «операция» - изготовление РТИ по технологии: закладка резины в пресс-форму. Установка и выдержка на прессе, извлечение деталей из формы; используемые материалы и сырье: резина сырая, реактопласты; в строке 060 указано на наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2 класса опасности; в строках 090 и 100 имеется указание на получение молока и предоставление дополнительного отпуска; в строке 110 имеется указание на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1, вид производства химическое раздел VIII, вид работ – вулканизация резины, позиция 1080Б000-17541.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды работы в течение полного рабочего дня была занята в технологическом процессе производства резинотехнической продукции в цехе, в воздухе рабочей зоны которого присутствовали вещества, относящиеся ко 2 классу опасности, указанная работа предусмотрена Списком № разделом VIII подразделом Б код позиции 1080Б000-17541.
При таких обстоятельствах спорные периоды работы с <данные изъяты>. общей продолжительностью <данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Следовательно, пенсия истцу может быть назначена с уменьшением возраста, установленного ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» (55 лет), на 7 лет, то есть по достижении возраста 48 лет, которого она достигла в <данные изъяты>. Поскольку обращение за назначением пенсии имело место ДД.ММ.ГГГГ., с указанной даты истце следует назначить достроечную страховую пенсию по старости.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе ФИО1 в досрочном назначении пенсии по старости.
Обязать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с <данные изъяты>. и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья - О.В.Коневских
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ