Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котором, уточнив исковые требования, просил признать решение от 18 июля 2022 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Михайлова И.Н. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что предметом оспаривания является решение
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, проанализировав сведения, изложенные в трудовой книжке, справке работодателя , лицевых счетах, заслушав пояснения сторон и свидетелей, специалиста – бухгалтера И., суд
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором просит признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам иска, экспертное заключение не оспаривал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия труда и характер работы <ФИО>, в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором, с учетом измененных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам измененного иска. Вопреки указанному распределению бремени
Мотивировочная часть
При отсутствии таких документов сделать вывод о наличии достаточных оснований для включения спорных периодов в страховой стаж истца не представляется возможным, поскольку трудовая книжка при таких обстоятельствах не может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением ГУ ОПФР по <адрес> от <дата>. ей отказано в назначении пенсии, так как специальный стаж составляет менее 30 лет. Ответчик не включил в специальный стаж период работы в МУ
Описательная часть
С учетом уточнения требований <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> от <дата>., включить в специальный стаж период работы с <дата>. в должности медицинской сестры
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждается факт работы истца с <дата>., к показаниям свидетеля Свидетель №3 суд относится критически, поскольку они опровергаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать решение ОПФР по Красноярскому краю от 16.06.2021 №344150/22 об отказе в назначении пенсии незаконным. Обязать ответчика включить периоды работы с <дата> по 29.10.2009 в качестве фельдшера
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы с 21.11.2003 по 29.10.2009 в качестве фельдшера-лаборанта в медицинском учреждении «Санаторий Центросоюза РФ»; с 31.10.2009 по 31.12.2010 в ООО Лечебно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> к. <дата> обратилась в УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст.8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> К к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указав, что истец обратилась <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, согласно уточненных исковых требований в последней редакции, истец просит признать решение ответчика незаконным. Обязать ответчика включить истцу в специальный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с требованием о включении в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, 1998 г., 1999 г. как полного календарного года суд согласиться не может. Поскольку, принимая во внимание
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам иска, указала, что ответчиком необоснованно исключены из подсчета страхового стажа периоды осуществления предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что <ФИО> не произвела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю. Требования мотивированы тем, что 23.03.2023 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю № незаконным; включить в страховой стаж для целей назначения пенсии по старости по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы в ООО «ЧОО «Витязь» с 17.06.2008 по 03.10.2008, с 23.10.2008 по 30.11.2008, с 01.01.2009 по 29.02.2011, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился, в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали по доводам иска, экспертное заключение не оспаривали
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия труда и характер работы <ФИО> в спорные периоды, совпадающие с отопительными, соответствуют профессии (с
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста <дата>. он обратился с заявлением о назначении пенсии, предоставив архивные справки, трудовую книжку. Решением от <дата>. ему было отказано
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Пермскому краю от <дата>. об отказе в установлении пенсии, назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждается факт работы истца с 03.<дата>. водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах. По смыслу
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>. в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периода работы в Пермском производственном объединении пассажирского автотранспорта № с 03.11.1989г
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> он обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в Ворошиловском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения, осуществлял трудовую деятельность с <дата> по <дата> – на металлургическом комбинате «Азовсталь». <дата> истец обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж периода работы <ФИО> с <дата> по <дата>. При таких
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в Ворошиловском
Описательная часть
Истец, в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, предоставила уточненные исковые требования, в которых просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области № <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж периода работы <ФИО> с <дата> по <дата>. При таких
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1.2
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от <дата> незаконным в части не включения в стаж периода работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.Т.И. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец К.Т.И. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2021 истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, подписанного в Душанбе 15 сентября 2021 года и вступившего в законную силу на территории
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> обращался в пенсионный орган за досрочным назначением трудовой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от <дата> ОПФР РФ по <адрес> №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании высказались против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве, указывая, что не подтверждена занятость истца на работах, предусмотренных Списком №
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в его специальный стаж работы по списку № указанных периодов суд приходит к следующим выводам. По периоду работы в должности с <дата> по <дата> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения предмета иска просил признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части отказа во включении в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно дали пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в последующих решениях ответчика от <дата> № и от <дата> № истцу включены в специальный стаж курсы повышения квалификации. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
С.С.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец С.С.В. заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2021 и 11.02.2023 истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – ОФПС), указав в его обоснование, что <дата> она обратилась в ОФПС
Описательная часть
Представитель ответчика ОФПС – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в письменных возражениях и в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что все спорные периоды включены в страховой стаж
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании вышеуказанных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
В связи с изложенным , суд считает отказ ответчика во включении в педагогический стаж истца для досрочного назначения пенсии периодов работы с 01.09.2008 по 01.04.2011 (02 года 07 месяцев 01 день), с 03.04.2011 по 13.04.2011
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №2 ОСФР по Москве и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением УПФР <адрес> края от <дата>. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно. С решением она не согласна, считает, что оно нарушает ее право на государственное
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение УПФР <адрес> края от <дата>. в части не включения в педагогический стаж периодов работы с <дата>, с <дата>., с <дата>., обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, образовательное учреждение, в котором в спорный период осуществляла трудовую деятельность истец (общеобразовательные школы-интернаты всех наименований), предусмотрено п.1.2 Списка от 29.10.2002г. № 781, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю отказать в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконными решений от ** ** ** и от ** ** **, обязании включить в страховой стаж период работы с ** ** ** по ** ** **, период ухода за ребенком до 6 лет с ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратилась в УПФР в г.Сыктывкаре Республики Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к ОСФР по Республике Коми удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу №2 ОСФР адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования она мотивировала тем, что решением от 13.03.2023 Отделение отказало ей в досрочном назначении пенсии в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что Приложение № 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях
Мотивировочная часть
Согласно ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, а также других обстоятельств. Поэтому суд считает необходимым исходить из фактического вида
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 13.03.2023 об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, и с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился в ГУ ОПФ РФ в Астраханской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по старости по пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом периодов, подлежащих включению в специальный стаж периодов работы <ФИО>, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования Нестерова <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
