Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, неустойки, процентов. В обоснование иска указано, что 16.02.2024 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что до настоящего времени сумма займа не возвращена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, неустойки, процентов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, процентов
Вводная часть
Первоначально ООО «Нэйва» обратилось в Кезский районный суд УР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 245364,05 руб., в том числе: 94 028,12
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ГК «АСВ». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах судом по заявлению ответчика применяется исковая давность в связи с ее пропуском истцом, поэтому в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному с ОАО Банк «Западный», отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 27389,04 рублей, сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 200000 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исходя из буквального токования условий расписок, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения паспорт выдан <дата> ОВМ <адрес>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения паспорт ) задолженность по договору займа от <дата> 200000 рублей, проценты
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> и процентов
Вводная часть
В Никифоровский районный суд Адрес обратилось ООО «Агентство финансового контроля» с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 63642,91 рублей, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что она не помнит про заключение этого кредитного договора, так как это было давно, однако судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Адрес, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ по кредитному
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии, дополнительных платежей и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, кописсии, дополнительных платежей и судебных расходов
Описательная часть
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии, дополнительных платежей и судебных расходов удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 17.10.2013 между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 17 октября 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному кредитному договору, суд считает, что применительно к положениям п. 1
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, возмещении судебных расходов
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки, штрафа, комиссии и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора от 17.08.2019 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 75
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства истец просил взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 102 281,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245,64
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки, штрафа, комиссии и судебных расходов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов, в обоснование указав, что 13.09.2013
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, ходатайствовала о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, не оспаривая заключение договора, указала, что надлежащим образом исполняла кредитные обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах закон в новой редакции при разрешении спорных правоотношений применению не подлежит, оснований для признания недействительным договора уступки прав требования не имеется. Исходя из толкования норм
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор от 12.12.2012. После передачи прав требований погашение задолженности ответчиком не производилось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, долга по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что истцом <ФИО> был предоставлен денежный займ ответчику
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Майданников А.П., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Так как отсутствуют письменные доказательства возврата ответчиком сумм по договорам займа, а это обстоятельство могло быть подтверждено в соответствии с правилами ст. ст. 161 и 162 ГК Российской Федерации только письменными
Резолютивная часть
Исковые требования Эльгитани <ФИО> – – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное обществ «Углеметбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2005 года между ОАО «Углеметбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 38ф (л.д.10-11), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 30.11.2010 года
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет пени, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - статьям 809, 811 ГК РФ. Расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Углеметбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов по дату фактического погашения задолженности, неустойки, неустойки по дату фактического погашения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>. В обоснование своих требований ссылается на то, что КБ «» адрес (далее - банк) и <ФИО> (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 01.05.2021 между ИП <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов по дату фактического погашения задолженности, неустойки, неустойки по дату фактического погашения задолженности –
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании просроченной задолженности по основному долгу, неустойки, процентов по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в котором просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, 16.07.2021 года между АО «Россельхозбанк» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> <ФИО> далее - Ответчик, Заемщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение). Подписание настоящего Соглашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по основному долгу, неустойки, процентов по кредитному договору, удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойке, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 325 508 руб
Описательная часть
Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения ООО «ПКО «НБК» извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам и неустойке подлежат частичному удовлетворению на сумму 41 120 руб. (с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойке судебных
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки, госпошлины
Вводная часть
Истец АО "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки, госпошлин В обоснование иска указано, что 23.03.2020 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2020 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <ФИО>. Соглашение о кредитовании заключено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 12.01.2023 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила в качестве займа денежные средства в размере 200000 руб. под 6 %, сроком
Описательная часть
Пояснениями представителя истца в судебном заседании установлено и ответчиком не опровергнуто, что заемщик не исполнила принятые на себя обязательства, сумму займа не возвратила. Из материалов дела и выписки
Мотивировочная часть
Оценивая приведённые доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 200000 руб. в форме письменной расписки
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
А.А.(далее – А.А.) обратился в суд с исковым заявлением к Л.П. (далее – Л.П.), мотивируя заявленные требования тем, что Акционерный банк «Пушкино» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «АБ «Пушкино») и Л.П. заключили кредитный
Описательная часть
Истец не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 43). В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что имеет право на взыскание с ответчика процентов за несвоевременную оплату задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 182180, 62 руб., процентов по ставке 42.00 % годовых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления А.А. к Л.П. о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере 306217,49 руб. по ставке 2 % за день в период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную оплату задолженности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, заявив о пропуске срока исковой давности. Как установлено судом, ** ** ** между ... и <ФИО> был заключен кредитный договор №...ф, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, проценты подлежат взысканию за период, не превышающий трех лет до даты обращения с настоящим иском. Поскольку в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере 258569,32 руб. по ставке 0,11 % за день в период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную оплату задолженности, 259000 руб. –неустойку по ставке 2% в день
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, заявив о пропуске срока исковой давности. Как установлено судом, ** ** ** между ... и <ФИО> был заключен кредитный договор №...ф, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, проценты подлежат взысканию за период, не превышающий трех лет до даты обращения с настоящим иском. Поскольку в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки оставить без удовлетворения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
ООО МКК «Колобок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2017 года между <ФИО>(заемщик) и <ФИО>( заимодавец) был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей на личные нужды на 1 год до 16 февраля 2018 года, по условиям которого заемщик
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, арифметических ошибок не содержит и принимается судом. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору займа от <дата> суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Колобок» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа удовлетворить
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штрафов, комиссии, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штрафа, комиссии, судебных расходов, в котором в обоснование со ссылкой на ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требовании признала частично и полагала завышенной сумму убытков по кредитному договору. Таким образом, судом установлено и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
В части требований банка о взыскании с ответчика убытков в размере 21173,97 рублей, суд учитывает следующее. Вместе с тем, положения п. 2 ст. 810 ГК РФ, а также указанные выше разъяснения не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> Умар-Алиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> Умар-Алиевича
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Умар-Алиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки. Требования мотивированы тем, что 08.04.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 08.04.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Размер неустойки – сумма значительно превышает размер долгового несвоевременно исполненного обязательства <ФИО>, а потому объективно является несоразмерным, в связи с чем, учитывая баланс интересов сторон, принцип разумности
Резолютивная часть
<ФИО> Ринатовича к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании процентов и неустойки по договору займа, указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заёмщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет сам ответчик, суд считает возможным рассмотреть
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что 02.02.2023г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа [Номер], по условиям
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Поддержка-Гарант-НН» к <ФИО> , <ФИО> ([Номер], выдан [Адрес], [<дата>].) о взыскании процентов по договору займа, неустойки – удовлетворить
