Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, в обоснование исковых требований указав, что 04 февраля 2019 года между истцом <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом, 04 февраля 2019 года между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № б/н обеспеченный договором об ипотеке (залога недвижимого имущества) № б/н от 04 февраля 2019 года, в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с ... по ... в сумме 242630 рублей 14 копеек, неустойки за просрочку выплаты процентов за период с ... по ... в размере 1000000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между сторонами заключен договор займа на сумму 1000000 рублей сроком на 1 месяц, то есть до ..., под ... месяц. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным расчетом истца, поскольку проценты подлежат взысканию с ..., так как решением суда от ... с ответчика взысканы проценты за период с ... по .... Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере 797 000 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 118 788, 19 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Учитывая требования разумности и справедливости, такие обстоятельства, как участие представителя истца в судебном заседании, сложность и продолжительность рассматриваемого дела, суд считает требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что свои обязательства по договору займа ответчик своевременно не исполнила, что и повлекло дальнейшее увеличение задолженности и начисление предусмотренных договором процентов, суд
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании выразила несогласие с суммой заявленных исковых требований, указав, что они
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
ООО МКК «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, мотивируя заявленные исковые требования тем, что <дата> между ООО МКК «КРК-Финанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен договор № потребительского микрозайма на 50000 рублей под 84% годовых, срок возврата 1 календарный месяц. В силу части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО МК «КРК-Финанс» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что условия достигнутого сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс», удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском к ООО «Каскад» о взыскании в пользу <ФИО> процентов по договору займа от 16.09.2014 в сумме 69 403 руб. 33 коп., неустойки в сумме 124 926 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика процентов за пользованием займом по ставке 20% годовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Каскад» о взыскании процентов по договору займа, неустойки – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненного требования просит взыскать проценты по договору займа от 21.11.2017 в размере 5 000 рублей, неустойку в порядке ст. 330 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании добровольно снизил размере процентов по договору займа от 21.11.2017 до 5 000 рублей, не поддержал требование в части взыскания штрафа в размере 1 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика-поручителя следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Учитывая изложенное, а также факт нахождения подлинников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в сумме руб., неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет подлежащих взысканию процентов суд определяет из принципа состязательности сторон, правильность которого не оспорена ответчиком при рассмотрении дела. С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за рассрочку платежа, неустойки
Вводная часть
Первоначально истец департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за рассрочку платежа, неустойки, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что наследство не принимала и отказалась от него в пользу дочери наследодателя <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (№) отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за рассрочку платежа, неустойки
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от , процентов, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от , процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что Банк «Первомайский» (ПАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
До обращения в суд, взыскатель неоднократно предпринимал попытки для мирного решения вопроса, о погашении задолженности по Договору, вместе с тем, задолженность до настоящего времени, ответчиком не погашена, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования по иску представителя истца ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору от , удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО «<ФИО>» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 440 756,37 рублей
Описательная часть
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от <дата>, в единый государственный реестр недвижимости внесена запись об ипотеке в пользу банка, возникшей на основании Закона «Об ипотеке (залог недвижимости)»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 440 756,37 рублей, процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от <дата>
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга и неустойки по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
15 мая 2023 г. ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным иском к <ФИО>, по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 мая 2019 г. между «Сеятелем Банк» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 136 673, 31 рублей, со сроком возврата в течение 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга и неустойки по день фактического исполнения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по дату фактического погашения задолженности, третье лицо: АО «КБ «Русский Славянский Банк» в лице
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) <дата> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства (т. 2 л.д. 71), в заседание не явился, направил возражения на исковое заявление. Ранее в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что между сторонами в установленной законом форме заключен кредитный договор, истцом обязательства исполнены надлежащим образом, тогда как со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по дату фактического погашения задолженности – удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров незаключенными, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в последующем с учетом его уточнения, просил взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, основываясь на доводах, изложенных в иске, уточненном иске, письменных пояснениях, направленных в адрес суда, приобщенных к материалам дела. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Расписка от <дата> подписана <ФИО> собственноручно, указанное обстоятельство им не оспаривалось. В связи с чем, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 872 000 рублей были направлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА и от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с исками о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> и/или наследников, принявших наследство, в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
В качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечена <ФИО>, которая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 02.05.2023 поясняла, что у <ФИО> было только два
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» , в пределах наследственного имущества, сумму задолженности по <обезличено> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА и от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 141 682 рубля 15 коп
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что 02.07.2015 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчета, доказательств отсутствия задолженности не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик не исполняла обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что истцом на основании заявления ответчика
Описательная часть
Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчета, доказательств отсутствия задолженности не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик не исполняла обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты №, процентов, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, процентов, неустойки, судебных издержек В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом 62 000 рублей, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, что подтверждается
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, процентов, неустойки, судебных издержек, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») направило в суд <дата> посредством почтовой связи вышеназванный иск, ссылаясь на неисполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получила банковскую кредитную карту с лимитом овердрафта руб., на условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца обоснованы. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении судом срока исковой давности. Вместе с тем, доказательств
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Дербентский городской суд РД с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Так, из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, течение срока исковой давности для первоначального обладателя права в лице ООО микрофинансовая компания «Кредит 911» началось тогда, когда <ФИО> прекратил уплату средств по кредитному договору, то есть с мая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам, штрафам, комиссиям
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом № от <дата>, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 20.06.2020 по 26.12.2022 в размере ; - неустойку за просрочку уплаты основного долга за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Согласно
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "НБК" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом № от <дата>, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.09.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <дата> № (.д.9-11) на основании заявления <ФИО> (л.д.14-15). Условия кредита
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, в соответствии с вышеперечисленными положениями закона, а так же, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком <ФИО> иска, как не противоречащее закону
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО>
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления на получение потребительского кредита от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав (требований) № от <дата> к ООО «АФК» перешли права требования к <ФИО> уплаты задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> (№) о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также ООО «ХКФ Банк») был заключен Договор об использовании карты № на основании заявки (анкеты)
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а следовательно, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по выплате процентов за период с года, по договору займа от , и судебные расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование суммой по договору займа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Сумма основного долга по договору займа в размере 13 000 рублей года на основании судебного приказа взыскана с ответчика <ФИО> Истец считает, что договор сохраняет свою силу и действует до полного выполнения заемщиком своих
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Учитывая, что настоящее исковое заявление
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Восход» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по выплате процентов за период с года по <обезличено> года, по договору займа от , в размере 52 000 рублей и судебных расходов
