О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит обязать ответчика включить истцу в общий страховой стаж и в стаж
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что период работы с <дата> по <дата> не может быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку льготный характер данными
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Требования
Описательная часть
С учетом утонений, просит признать решение ОСФР по <адрес> - Кузбассу № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу об обоснованности доводов представителя ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу, ОГРН №: о признании решения ОСФР
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и о назначении пенсии леузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, мотивируя тем, что решением ответчика № от <дата> г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано, при этом
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представители <ФИО>, Х.М.МБ., в судебном заседании исковые по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что не соблюдены необходимые условия, предусмотренные законом, для включения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и о назначении пенсии
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> - Кузбассу от <дата> № об отказе в установлении пенсии. В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу, ОГРН №: о признании решения ОСФР по <адрес>
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Требования
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу от <дата> № об отказе в установлении <ФИО>, <дата> года рождения, досрочной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу, ОГРН о признании решения ОСФР по <адрес>
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области (далее по тексту ОСФР по Пензенской области), указав, что 20.03.2023 года истец обратилась в ОСФР в Пензенской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что в её трудовой книжке указано, что она с 28.08.1995 по 31.07.1997 работала в должности вожатой Вязовской средней школы Сосновоборской области
Мотивировочная часть
Ответчик - ОСФР по Пензенской области своего представителя в судебное заседание не направило, представитель по доверенности <ФИО> в письменном отзыве выразила несогласие в заявленными исковыми требованиями со ссылкой на ст.ст.27,28 ФЗ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании решения ГУ ОСФР по РД в <адрес> и <адрес> и просит суд признать решение Управления Отделения Социального фонда РФ по РД от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами по делу письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, отказ пенсионного фонда нарушает право истца на достойную
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Липецкой области, указав на то, что 06.05.2025 она обратилась в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика засчитать ей период проживания на территории зоны проживания с льготным социально
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается справкой Администрации городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области от об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению СФР по РД с указанным иском, мотивированным тем, что решением Отделения СФР по РД №25000031491/146029/24 от 18.04.2025 истцу отказано в назначении пенсии, не включены периоды работы с 1986 по 1992
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения СФР по РД №25000031491/146029/24 от 18.04.2025 об отказе в назначении пенсии, включить период работы с 1986 по 1992 годы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по РД удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Требования
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> - Кузбассу незаконным, в части непризнания страховым стажем для назначения
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеизложенным обстоятельствам, оценив представленные в дело доказательства, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, учитывая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по <адрес> - Кузбассу об отказе в установлении пенсии № от <дата> в части отказа <ФИО>, <дата> года рождения, СНИСЛ №, включить в специальный стаж периоды работы с <дата>
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ГУ - УПФ РФ по РБ, Управление, ответчик) о признании Решения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в ГУ - УПФ РФ по РБ с заявлением об установлении пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из свидетельских показаний И., Е., К., данных в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, следует, что последние были трудоустроены совместно с истцом в Детском центре, получали заработную плату, <ФИО> также ежемесячно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, третье лицо Акционерное общество «Крымский Содовый Завод»
Вводная часть
04.10.2022г. из Центрального районного суда <адрес> Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с указанным иском и просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить, исходя из следующего: Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) об отказе в установлении пенсии незаконным в части не включения указанных периодов работы в специальный
Мотивировочная часть
Так, в период с <дата> по <дата> истец занимал должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Детско-юношеском клубе физической подготовки, соответственно, указанное обстоятельство опровергает
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – УПФР в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) от <дата> № в части отказа во включении <ФИО> периодов его работы с <дата> по <дата>, с <дата>
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО>, по достижении возраста 55 лет обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от <дата> «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным - удовлетворить в части
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Свои требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу (№ от <дата>) об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> №
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Свои требования
Описательная часть
Просит признать решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> № об отказе установить пенсию досрочно по причине отсутствия требуемого специального стажа (12 лет 6 месяцев) незаконным. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> № в части отказа во включении <ФИО> периода обучения в СПТУ № <адрес>
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в котором просил признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области № 485354/22 от 15.06.2022г. об отказе в установлении пенсии; признать
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании материалами дела установлено, что основанием обращения <ФИО> в суд с настоящим исковым заявлением явился отказ органа пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о добровольном удовлетворении ответчиком требований истца о назначении страховой пенсии по старости. Вместе с тем, определяя сумму подлежащую взысканию, суд учитывает следующее
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
Просит признать незаконным решение № от <дата> ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу, об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» ограничен и расширению не подлежит
Резолютивная часть
Признать незаконными решения ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> № и от <дата> № в части отказа во включении <ФИО> в длительный страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в качестве
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю в Туапсинском районе о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, мотивировав тем, что решением УПФР в Туапсинском районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил признать право на назначение страховой пенсии по старости с даты вступления в силу решения суда об установлении юридического факта принадлежности книжки
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что период работы
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения ПФР по Кемеровской области - Кузбассу в лице отдела контроля установления пенсий № от <дата> № об отказе в установлении пенсии, предусмотренной пп. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленных законом оснований для включения в специальный стаж <ФИО> спорных периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу: о признании решения ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу об отказе
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Свои требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика УПФР в г.Белово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от <дата>, в отношении истца <ФИО> В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из системного толкования законодательства, действовавшего в спорные периоды, следует, что работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на льготные пенсии, подлежала включению в стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу: о признании решения УПФР в г.Белово Кемеровской области (межрайонное)
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Свои требования
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать незаконным решение Отделения ПФР по Кемеровской области - Кузбассу в лице отдела контроля установления пенсий № от <дата> № об отказе в установлении пенсии, предусмотренной пп.11 ч.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что исполнение работодателем, как страхователем, своей обязанности по предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган, в том числе подача недостоверных сведений, не может ограничивать
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> № в части отказа во включении <ФИО> периода работы с <дата>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 20.01.2023 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Поскольку истец достиг требуемого пенсионного возраста, с учетом включенных судом в специальный стаж истца периодов работы, специальный стаж истца составляет 13 лет 6 месяцев 2 дня, ИПК – 119,361, страховой стаж – 37 лет 2 месяца 27 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании
