О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от 12.04.2023 г. незаконным в части не включения оспариваемых периодов работы, службы
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются записью в трудовой книжке истца. Как установлено судом, после службы в армии истец был трудоустроен учеником термиста ГУП «Стерлитамакский машиностроительный завод»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные суду доказательства, суд полагает возможным в стаж на соответствующих видах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального фонда России по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ (Социальный фонд России) по <адрес>, в котором просит: признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ №
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды работы истца с <дата> по <дата> – 03 года 09 месяцев 03 дня в должности газоэлектросварщика 04 разряда в Межхозяйственном кирпичном заводе <адрес> РБ
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ (Социальный фонд России) по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную страховую
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, представил отзыв на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Суд считает, что обжалуемое решение в части отказа <ФИО> во включении в стаж на соответствующих видах работ оспариваемых периодов не основано на законе. Таким образом, суд полагает необходимым включить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии частично незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, заявив требования о
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе. Как установлено судом, истец <дата> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о включении периодов работы как в общий (страховой) стаж, так и в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования Козловской <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии частично незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, заявив требования о
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе. Как установлено судом, истец <дата> обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о включении периодов работы как в общий (страховой) стаж, так и в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 14.07.2021 обратился к ответчику с заявлением о назначении льготной пенсии по старости. Решением от 26.10.2021 <номер> ему было отказано в назначении пенсии по причине
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и уточнил, что в стаж работы с вредными условиями труда просит включить работу в ООО «МБТ» не по настоящее время, а по 07.12.2022 (день подачи иска
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая требования истца о включении в стаж работы с особыми условиями труда периодов учебы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по тому основанию, что ранее, в <дата> году, при рассмотрении заявления истца о назначении ему досрочно трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд не находит оснований для признания незаконным решения ГУ – ОПФР по <адрес> и <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата> №
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<дата> истец обратился в Пуровский районный суд с указанным иском (л.д. 5-6). Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск по изложенным в нём доводам и основаниям. Дополнительно указал, что В судебном заседании установлено, что истец и ее дети являются гражданами
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, возражения ответчика, исследовав представленные доказательства, заслушав мнение представителя истца, ходатайствовавшего об удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными
Вводная часть
Мысовская <ФИО> (истец по делу) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в соответствии с данными трудовой книжки её трудовая деятельность проходила
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и следует из материалов дела, что Решением «Об отказе
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Мысовской <ФИО> о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю об оспаривании решения от <дата> об отказе
Описательная часть
В обоснование предъявленного иска истец указал, что, полагая, что выработал необходимый стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, он обратился с соответствующим заявлением в пенсионный орган. Решением от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с частью 7 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю ОСФР по Краснодарскому краю о признании решений об отказе в установлении пенсии – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, установлении факта принадлежности военного билета, возложении обязанности включить периоды работы и период
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре), в котором с учётом ходатайства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, на удовлетворении исковых требований настоял. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителей сторон, суд рассмотрел дела в отсутствие истца. Заслушав представителей сторон, исследовав представленные суду документы, оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, установлении факта
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в <дата> году он обратился к ответчику с заявлением для исчисления страховой пенсии по старости. Решением Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отказе в установлении пенсии № , обязать ответчика включить периоды работы в трудовой стаж:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец требуя учесть период осуществления предпринимательской деятельности с <дата> в КХ « при определении страхового стажа, доказательств уплаты страховых взносов, за указанный период, не учтенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании в части незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать незаконным решение ответчика № 113957/23 от 18.04.2023 об отказе в установлении пенсии в части не включения периодов проживания с 26.04.1986 по 01.02.1998
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2023 <ФИО> обратилась с заявлением в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о назначении досрочной пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для установления факта постоянного проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 по 26.05.1987 в с. Нижний Шкафт Никольского района Пензенской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании в части незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта проживания в зоне
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре № от (дата); Представитель истца – адвокат Матюшина А.А. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ему было отказано в установлении вышеуказанной страховой пенсии по причине отсутствия справки по линии ведомства. Дополнительно в решении об отказе N 91210/22 от 05.04.2022 года указано, что «Клиентской службой
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре № от 15.02.2023 года в части невключения в стаж работы <ФИО> периодов работы по Списку №2 в льготном
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УПФР Краснодарского каря и ОПФ Карасунского округа г. Краснодара №2 ОПФР на ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.07.2022, уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчика начислить страховую пенсию по старости с даты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать отказ Социального фонда России по Краснодарскому краю незаконным в части отказа включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж. В
Описательная часть
На основании принятых в судебном заседании уточненных исковых требований, истец просит признать незаконным решение №2046 от 06.10.2021 Отделения Пенсионного Фонда РФ Отдела установления пенсий №7 в части отказа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает надлежащим зачет ответчиком периода срочной службы с 07.05.1979 по 05.08.1980 (1 год 3 месяца) в Вооруженных силах СССР в двойном исчислении, т.е. 2 года 6 месяцев, при оценке пенсионных прав за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения от ** ** ** №... об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец в спорные периоды работал в должностях, относящихся к плавсоставу, на судах речного флота, которые не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно. В обоснование исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
Просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по РА № от <дата> об отказе в назначении пенсии по старости незаконным и обязать Управление Пенсионного фонда РФ по РА назначить ему страховую пенсию с даты
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что обжалуемое истцом решение является законным и полагает возможным в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж работы, дающей право на назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 34
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОСФР по Липецкой области). В обоснование иска указал, что решением ответчика от 08.07.2024 г. №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, представил письменные уточнения иска с частичным отказом от иска. Не оспаривал, что на момент подачи иска стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей С.Т.А., З.Н.К.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что решение суда по настоящему делу состоялось частично в пользу истца, истец отказался от одного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении признать факт воспитания ею детей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> от искового требования в части установлении факта воспитания детей отказались, указав на то, что данное требование в этом споре избыточно, поскольку эти
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, у суда не имеется оснований для вывода о том, что до достижения <ФИО> восьмилетнего возраста истицы каким-то образом уклонялась от их воспитания, они находились под опекой и на воспитании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации г. Москве и Московской области, в котором просит: признать недействительным решение об отказе в установлении пенсии №
Описательная часть
Представитель истца адвокат Петухов Д.С. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области
Мотивировочная часть
С доводами, указанными в решении в части не включения данных периодов в льготный стаж, суд не может согласиться по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о незаконности решения
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении периодов работы
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик) о признании решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что вся педагогическая трудовая деятельность истца проходила в одном и том же образовательном учреждении, в котором менялись только его правовые статусы, но не цели и виды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить досрочную
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Краснокутский районный суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, а также пояснила, что в указанные в исковом заявлении периоды она осуществляла не только организационно-распорядительную, административную
Мотивировочная часть
В данной части суд полагает указанное решение незаконным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, нерабочие праздничные дни «Радоница» подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании решения № 556198/24 от 19.08.2024 об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения от 19.08.2024 № 556198/24 об отказе в установлении пенсии, возложении
