О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратилась в УПФР
Описательная часть
Просит суд признать решение ОПФР по <адрес> – Кузбассу от <дата> № об отказе в установлении пенсии незаконным в части невключения периода работы в МЛПУ «Городская детская клиническая больница №» в качестве №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на досрочные страховые пенсии по старости, характер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором просит признать незаконным решение № в части невключения периодов работы в специальный стаж, возложить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании основания и предмет исковых требований поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что при рассмотрении права <ФИО> на досрочную
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает, что истец осуществляла лечебную деятельность в учреждении здравоохранения, предусмотренном Номенклатурой учреждений здравоохранения (утв. Приказом Министерства здравоохранения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. С учетом последних
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе установлении пенсии от <дата> № ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО>, <дата> рождения, о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика не имелось законных оснований для отказа истцу во включении оспариваемых периодов, поскольку трудовая деятельность истца <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> № в части отказа во включении <ФИО> периодов работы с <дата>
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного периода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – Отделение СФР по Челябинской области, Фонд) о признании решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 16,2, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным оставить без удовлетворения
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать решение об отказе в установлении пенсии по старости от 29 ноября 2022 года № незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия в части невключения в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Гомзякова Н.В. исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного периода работы незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж оспариваемые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что решением ГУ – Главное Управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области № от <дата> ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания не включения указанных периодов работы в страховой и специальный стаж, дающий право истцу на назначение досрочной страховой пенсии по старости, а их включение в такой
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение об отказе в установлении пенсии по старости от <дата> № незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия в части невключения в страховой стаж
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> исковые требования уточнила, просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии по старости незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия в части
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, <ФИО> в исковом заявлении указала и в ходе судебного разбирательства пояснила, что
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорных периодов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области от <дата> № нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене в части невключения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включении в страховой стаж периода службы в Советской Армии и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включении в страховой стаж периода службы
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным. Обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать незаконным решение ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан № от <дата> в части не включения периодов истца службы в рядах Советской Армии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ () о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включении в страховой стаж периода службы в Советской Армии
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению в стаж периодов работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Отделение СФР по ЯНАО, пенсионный орган) о признании решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-адвокат Лебеденко Ю.А. настаивал на удовлетворении иска по тем же основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, ....р., в возрасте 56 лет
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ЯНАО от 21.11.2022г. об отказе <ФИО> в назначении пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> и <дата>, истец обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32
Описательная часть
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве в удовлетворении исковых требований просит отказать. Судом установлен, и подтверждается материалами дела и не оспаривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области от <дата> № <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного периода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 10.03.2022 № 138752/22 <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 24.06.2021 № Кириловой отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 14.08.2018 № Пашеевой отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что само по себе отсутствие в приказе об откомандировании в распоряжение Зарубежчермета характера работ истца в период командировки, а также отсутствие записи в трудовой книжке
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> она обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в связи с лечебной и иной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель по доверенности <ФИО> по отдельности каждый исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности на Отделение СФР по Республике Дагестан включить в специальный медицинский стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд c иском к Отделению СФР по Республике Дагестан за назначением досрочной страховой пенсии, в связи с осуществлением медицинской деятельности
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> просил оказать в удовлетворении исковых требований. Вопросы определения права на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пункту 20 части 1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не может согласиться с предоставленным расчетом стажа, поскольку как следует из пп. б п. 5 Правил исчисления периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по Республике Дагестан, Отделению СФР по Республике Дагестан - удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит обязать ответчика включить истцу в общий страховой стаж и в стаж
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Липецкой области, указав на то, что 15.08.2025 она обратилась в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика засчитать ей период проживания на территории зоны проживания с льготным социально
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО> и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается справками Администрации городского поселения г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области от об отказе <ФИО> в установлении пенсии
