Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование г. Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира (далее – УМИ г. Владимира) обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, приобщил к материалам дела возражения на ходатайство ответчика о замене ненадлежащего ответчика, в которых указал, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, отсутствие сведений о наследниках <ФИО> и доказательств, подтверждающих принятие ими наследства после смерти наследодателя, приведенные нормы закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира - удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования - Каширинское сельское поселение Александро-Невского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием право муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что на территории <адрес> сельского поселения по адресу: <адрес> находится историческое сооружение – памятник воинам, погибшим в Великой Отечественной, имеющий кадастровый №. Указанные
Мотивировочная часть
На основании исследованных письменных доказательств суд приходит к выводу, что недвижимая вещь – сооружение – памятник воинам, погибшим в Великой Отечественной войне с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области к администрации Калининского муниципального округа Тверской области с исковым заявлением, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке
Описательная часть
Как установлено судом в реестрах муниципальной и государственной собственности спорное жилое помещение квартира № 19 по адресу: Тверская область, Калининский муниципальный округ (ранее - <адрес>, не значится. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 562 о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что 09.07.1998 Администрацией Орджоникидзевского
Описательная часть
При рассмотрении исковых требований по существу истец свои требования поддержал, указав, что гаражный бокс был им приобретен у <ФИО> на основании возмездной сделки в 2014 г., с тех пор бокс находится в его владении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Подтвердил, что за спорный гаражный бокс паевой взнос выплачивал он. В связи со сменой места жительства гаражный бокс был им продан истцу
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности прекращенным, снятии ареста с автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «БМ-Банк», ООО «Энергонск», <ФИО> о признании права собственности прекращенным, снятии ареста с автомобиля. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЭНЕРГОНСК» <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных уточненных требований; пояснил, что фактическое владение спорным автомобилем, осуществляется ими с 2018 г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из карточки учета ТС от /дата/ представленной ГУ МВД России по <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполь и администрации г.о. Мариуполь ДНР о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, гражданка <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес> умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается содержанием выданного Левобережным отделом государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон и участвующих в деле лиц о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и наличие заявления истца о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орджоникидзевского района г, Мариуполя и администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд с настоящим иском, в обоснование требований указано, что <ФИО>, являясь работником ФГПУ «» в 1984 году получила для проживания нежилое помещение №
Описательная часть
Представители ответчиков ТУФА Росимущества в <адрес>, ФГБУ "" в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства Российской
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТУ Росимущества в <адрес>, ФГБУ «» о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, отказать
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому <ФИО> сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя – <ФИО> обратились в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Уваровского муниципального
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании постановления главы администрации Лучевской сельской администрации <адрес> от <дата> №, указанная квартира подлежала приватизации, вместе с тем ни <ФИО>, ни <ФИО> данным правом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, Долговой <ФИО>, Гомер <ФИО>, Гомер <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Гомер <ФИО> в лице представителя – <ФИО> <ФИО> к администрации Уваровского муниципального
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявление. Требования мотивированы тем, что осенью 2001 года она переехала из <адрес> на постоянное место жительство в пгт. <ФИО> вместе с сыном <ФИО> От знакомых ей стало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с <дата> по настоящее время истец <ФИО> проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, владеет указанным жилым домом как своим собственным, обрабатывает
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме, не возражала
Мотивировочная часть
Суд считает, что судебное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, ответчиком настоящее экспертное заключение не оспорено, каких-либо доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, третьим лицам
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Далматовского муниципального округа о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: Адрес Обезличен, а также о включении его в состав наследства <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в измененном исковом заявлении
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии со ст.14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Пластовского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Пластовским муниципальным округом <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что в 2013 г. она построила гараж №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2013 году за счет своих средств построила гараж по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что гараж возведен
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просила признать за ней право собственности на гараж общей площадью (номер) кв.м, расположенный по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым номером (номер) В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку гараж выстроен истцом на основании разрешения на строительство, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущество о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2024г <ФИО>, <дата> года рождения, погиб в ходе боевых действий (свидетельство о смерти выдано Управлением ЗАГС администрации <адрес> от 21.08.2024г)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г.Апатиты) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено судом, обращаясь в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности, истец указала, что приобрела спорный гараж по расписке у родного отца <ФИО> в 2009 году, с этого времени
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности – удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Карымское», ссылаясь на то, что истец с 2001 г. владеет нежилым зданием, расположенным по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истец с августа 2001 г. владеет спорным нежилым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что представленные истцом документы подтверждают, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Рубановича <ФИО> отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № № в отношении <ФИО> (дата и место рождения 27.031970, <адрес>, СНИЛС №, регистрация
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактические семейные отношения возникли еще в 2005 году, что подтверждается наличием общих детей, так как согласно свидетельству о рождении II-ИК № от ДД.ММ.ГГ родителями <ФИО> являются <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на автомобиль марки Лексус, NX № №, квартиру кн № по адресу <адрес>, квартиру кн №, по адресу
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с учетом уточнения иска о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что является наследником по закону, пережившим супругом после смерти <ФИО>, <дата>.р
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на ? доли на земельный участок площадью 960кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 960кв.м
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2025 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. В соответствии с изложенной позицией Конституционного Суда РФ, суд приходит к выводу, что на основании ст.33,34 Закона РФ №1244-1, путем сложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Специализированному потребительскому кооперативу Гаражи «Коралл», Администрации г. Челябинска, ООО «Согласие», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте слушания по делу извещен судом надлежащим образом и своевременно, представил суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Специализированному потребительскому кооперативу Гаражи «Коралл», Администрации г. Челябинска, ООО «Согласие», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, администрации
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и содержание муниципального имущества Раменского муниципального округа» о признании права
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и содержание муниципального имущества Раменского муниципального округа» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил представитель Управления Росреестра по МО в судебном заседании, в Раменском муниципальном округе имеется две <адрес>, жилое помещение с кадастровым номером 50:23:0000000:110989
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и содержание муниципального имущества Раменского муниципального округа» о признании права
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации <адрес>» о признании права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, предметом спора является гараж-бокс №, местоположение которого установлено на основании технического паспорта нежилого здания «Гараж-бокс», составленному по состоянию на <дата>, местоположение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку признание права собственности на указанный гараж не повлечет изменения назначения земельного участка и не приведет
Резолютивная часть
Исковые требования Мовилы <ФИО> к Муниципальному учреждению "Управление имущества Администрации г. Норильска" о признании права собственности на гараж,удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя его следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца <ФИО> на 2/3 доли квартиры с кадастровым номером 62:08:0020501:279, площадью 46,9 кв.м
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
