Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым, на изолированную часть жилого дома в лит «А, а, а1» расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью .м., состоящего
Описательная часть
Из материалов инвентаризационного дела №№ на домовладение №№, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что жилой дом является одноэтажным, общей площадью – .м., также имеются сведения о строении гараж лит «Ж» (л.д.57
Мотивировочная часть
Однако согласно квитанциям, приложенным к исковому заявлению истцы оплатили государственную пошлину за одно требование исходя из цены иска 388 659,52 рублей, вместе с тем как следует из расчета итоговой стоимости объекта оценки
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению земельно-имущественных отношений и градостроительства Администрации Нытвенского городского округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору дарения земельного участка от <дата>, <ФИО> подарила <ФИО> земельный участок площадью 1229 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на спорный земельный участок, поскольку данный
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска <ФИО> указала, что 12 октября 2024 года она купила у ответчика автомобиль ... с условием оплаты
Описательная часть
Просит признать право собственности на автомобиль ...; обязать ответчика в течение 10 календарных дней после вступления решения в законную силу передать истцу по акту приема-передачи автомобиль и снять автомобиль
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Юсуповой Райсы Фатиховны к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>1 <ФИО>10 и <ФИО>1 обратились в суд с иском к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, Санкт-Петербургскому государственному электротехническому университету им. <ФИО>3 (СПбГЭТУ «ЛЭТИ»)
Описательная часть
Представитель ответчика СПбГЭТУ «ЛЭТИ» <ФИО>6 в судебном заседании поддержала доводы представленных в суд возражений. Пояснила, что ответчик не обладает правом на передачу истцам спорной комнаты в собственность, так как
Мотивировочная часть
<ФИО>7 допрошенная в судебном заседании пояснила, что проживает в <адрес> с рождения. Жилые помещения в доме предоставлялись сотрудникам ЛЭТИ. <ФИО>7 бывает в квартире истцов и подтвердила факт их проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 <ФИО>17 и <ФИО>1 удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью.. кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Суд, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства и приведенные положения закона, приходит к выводу о том, что поскольку до введения в действие Земельного кодекса РФ, уполномоченным на то органом власти Г. был предоставлен земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на целый жилой дом, общей площадью 63,1 кв.м., находящийся в кадастровом
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по указанным в нем основаниям, просил исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что мать умершего супруга - <ФИО> хоронили ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке Архивного отдела администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области от <дата> №, в д. <адрес> значилось хозяйство <ФИО>; количество земельных участков – 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области (№) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Администрации города Симферополя Республики в котором просили признать за каждым право собственности в порядке наследования на ? доли земельного
Описательная часть
Определениями от 23.12.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с назначением к разбирательству в судебном заседании на 11.02.2025. Определением суда, занесенным в протокол судебного
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что 16.09.2021г. умер ее супруг <ФИО>, она(истец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что 16.09.2021г. умер <ФИО>, его наследником по закону первой очереди, принявшим наследство путем
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области к СНТ «Восход», МКУ Администрация муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области о признании права собственности на садовый участок
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на садовым участок №, расположенный в СНТ «Восход», выделенный ее отцу <ФИО> При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчиков, реализовавших таким образом свое право на участие в судебном заседании. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Восход», МКУ администрация муниципального образования городской округ <адрес> о признании права собственности на садовый участок, - удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - администрация Весенненского сельсовета) о признании права собственности, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, привели доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, проверив представленные в обоснование исковых требований доказательства на предмет их соответствия требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г.Екатеринбурга, администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, указав в обоснование, что в 1952 году, в связи с трудовыми отношениями, ее отцу К.С.П. было
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласно регламенту предоставления муниципальной услуги необходим подлинник ордера, которого у истца
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, принимая во внимание, что спорное жилое помещение, находящееся в собственности муниципального образования «г. Екатеринбург», было предоставлено матери истца до принятия
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Совхозного сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 5,2 га, в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. Номер «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу возможным признать право муниципальной собственности муниципального образования Совхозный сельсовет <Адрес> на невостребованную земельную долю размером 5,2 га. в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием Совхозного сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 5,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок, общей площадью 949 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает. Представитель ответчика администрации Кунгурского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд считает установленным, что с 2002 года по настоящее время истец несет расходы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок, общей площадью 949 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что № что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (повторное)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала. Пояснила, что <дата> умер ее супруг <ФИО> В период брака <ФИО> являлся членом кооператива «ЖСК-28» и ему была предоставлена
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> в связи с чем просит признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истице на основании договора купли-продажи от 10.08.1993 года, зарегистрированного в реестре Администрации Образцового сельского совета, основная правовая регистрация БТИ 30.08.1993 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности отсутствующим, сославшись на следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав истца, право собственности на квартиру возникло у истца в 1993 году при подписании договора на передачу квартир в собственность граждан, право собственности было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец является владеющим собственником спорной квартиры, при этом регистрация в ЕГРН права собственности Приаргунского муниципального округа Забайкальского края нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за Истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский р-н, г. Михайловск, СДТ Коллективный сад № «Автомобилист», уч-к № в силу
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет недвижимым имуществом – земельным участком по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский р-н, г. Михайловск, СДТ Коллективный сад № «Автомобилист», уч-к №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит, признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 0,15 га., с кадастровым номером №
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на: ? долю в <обезличено> доле в праве общей долевой собственности на жилой
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес №1», ДГИ адрес, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру № 223 с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20.05.2008 между ООО «Комземстрой» и <ФИО> был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве № МК-3/5Д/3-4. Судом также установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес №1», ДГИ адрес о признании права собственности – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГСК «Автолюбитель», просила признать отсутствующим право собственности ПГСК «Автолюбитель» на объект недвижимого имущества - гараж №269, площадью 23,2 кв.м., включенный в единый комплекс недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 05.01.1988 года гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель» Бийского мясокомбината был выдан Государственный акт на право бессрочного и бесплатного пользования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2.1 устава ПГСК «Автолюбитель» кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан – членов кооператива в гаражах путем их строительства на собственные средства членов кооператива, а также
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (1 этаж) площадью 68,8 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
27 января 2025 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> права собственности на земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером №
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по [адрес]. В обоснование исковых требований указал, что является пайщиком ГСПО «**»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> владеет и пользуется нежилым помещением, расположенным по [адрес]
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по делу в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности удовлетворить
