Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> родилась <ФИО>, родителями которой являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №. Согласно свидетельства о заключении брака <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации **** о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование которого указал, что с 2000 года по настоящее время, добросовестно, открыто
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый ..., расположенный в ****, общей площадью 996,26 кв.м., в силу приобретательной давности Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося по следующим основаниям. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации **** о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умер дедушка истца <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой <адрес> хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, истец, являясь наследником первой очереди, постоянно проживала вместе с наследодателем на время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава администрации Нижнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области обратился в суд с указанным заявлением, просил признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации Нижнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области – удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на 1/763 земельную долю земельного участка в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления Администрации
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, право собственности наследодателя на указанное имущество не было оформлено надлежащим образом, споры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что его владении находится земельный участок и гараж, расположенные по <адрес> Гараж был построен в 1986 году <ФИО> Земельный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 32,7 кв.м., инвентарный №, местоположение: <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, ГЭК № 75 «Маяк», кадастровый № в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Адрес, Гаражно-эксплуатационный кооператив № «Маяк», кадастровый №
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истец является сыном <ФИО>, умершего <дата> При жизни <ФИО>, на праве собственности принадлежало имущество: автомобиль марки ЗАЗ 968, 1994 года
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за истцом <ФИО> права собственности на автомобиль марки ЗАЗ 968, VIN номер: отсутствует, шасси №, кузов №, 1994 года изготовления, цвет бежевый в порядке наследования
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. , третье лицо <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивировала тем, что она обращалась к ответчику за назначением государственной пенсии по старости с применением положений Закона РФ № «О социальной защите
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, согласно справке от <дата> № <ФИО> (после брака <ФИО>) О.В. в период с <дата> по <дата> проживала и была зарегистрирована в общежитии ГАПОУ КИПК по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам представителя ответчика, суд считает установленным факт проживания истца <ФИО> с <дата> по <дата>, то есть более трех лет, в <адрес>, что дает ей право на снижение
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГСК № 801, в обоснование своих требований указала, что является владельцем гараж, расположенного по адресу: <адрес> бокс №. ГСК № 801 осуществляло строительство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Учитывая, что истцом паевой взнос за гаражный бокс № выплачен полностью, однако, истец не может оформить правоустанавливающие документы на гаражный бокс во
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Л.И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Истьинского сельского поселения Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель истца Л.И.А. - <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца, указав на их обоснованность и доказанность. Как установлено в судебном заседании, <дата> году было выдано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Л.И.А. к администрации муниципального образования Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением Исполкома Приютовского поселкового Совета г.Белебея от <дата> «О выделении земельных участков для строительства гаражей в обществе , <ФИО> был выделен
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Сургутский городской суд с настоящим иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> А, постановлением мэра <адрес> от <дата> № распределена миграционной службе <адрес> в счет долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Тамбова удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок и квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права собственности на земельный участок с расположенной на нем квартирой с кадастровым номером №, находящихся по адресу:
Описательная часть
Ответчик мер к установлению права муниципальной собственности на указанные объекты недвижимости не предпринимал, т.е. фактически устранились от владения ими. Истец со ссылкой на ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что договор купли-продажи квартиры от ***, содержит все существенные условия, покупателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права собственности на зквартиру и земельный участок удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, на квартиру площадью 33,9 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от <дата>. Таким образом, судом установлено, что наследодателю <ФИО> квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата умерла их мать – П.. С ее смертью открылось наследство, состоящее из: 1)
Описательная часть
Установленные судом в судебном заседании обстоятельства никем опровергнуты не были: ответчик возражений на иск не представил
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При установленных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района в г. Красноярске в котором просит признать за собой право пользования квартирой, общей площадью 17,7 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, пояснила, что осуществляет коммунальные платежи за квартиру, однако, имеет в собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие заключенного между истцом и администрацией Ленинского района в г. Красноярске договора социального найма
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района в г. Красноярске о признании права пользования квартира – отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Обратившись в суд и уточнив требования, представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, просит признать за истцом право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель указанное требование и его обоснование поддержали. Представитель ответчика администрации Переславль-Залесского муниципального округа в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства, безусловно, препятствуют истцу в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Переславль-Залесского муниципального округа удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления Администрации Кыштымского городского округа, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что каких-либо законных препятствий для признания за истцом <ФИО> права собственности на указанный земельный участок, площадью 526 кв.м., расположенный по адресу:
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указано, что 29.09.2022 умер дедушка истца – <ФИО>
Описательная часть
При жизни <ФИО> много времени проводил со своим дедушкой. <ФИО> передал <ФИО> в фактическое пользование транспортное средство ....., VIN ....., 2005 года выпуска, поскольку последние годы жизни имел плохое самочувствие
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, участвующими в деле лицами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. При таком положении суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее - КУМИ <адрес>) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит суд признать за муниципальным образованием «Прокопьевский городской округ» право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта – путепровод, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также с учетом отсутствия спора о праве, суд считает возможным признать право собственности на указанное бесхозяйное имущество за муниципальным образованием «Прокопьевский городской округ Кемеровской
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Север» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указала, что является членом ГСК № «Север» и владеет гаражным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Указала, что гаражный бокс выдавался её отцу при жизни. Гаражный бокс был переоформлен на нее при жизни отца, выдавался новый ордер
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Север» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание - гараж. В обоснование иска указала, что <ФИО> с <дата> по настоящее время является членом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность получения необходимых документов для оформления права собственности на нежилое здание (гараж) во внесудебном порядке, с учетом положений статьи 234 ГК РФ, разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание (гараж) - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указал, что в его владении находится гараж и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Указанный гараж построен на основании разрешения № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации <адрес> № от <дата> в связи с добровольным отказом комбинатом питания от пользования земельным участком, был изъят земельный участок площадью №
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу, что вышеуказанный гараж не является самовольной постройкой. При таких обстоятельствах за истцом может признано право собственности на гараж в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
