Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на <адрес> в <адрес>, в обоснование иска указав, что ей и сыну <ФИО> по договору приватизации предоставили <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от <дата> ШВВ от РТП была предоставлена <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает, что в сведения ЕГРН подлежат внесению изменения относительно площади спорного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти К. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) у него умер ..К., (дата) года рождения
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок площадью ... га, расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти отца К.. Судом установлено, что К. родился (дата)
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> принадлежал на праве собственности доля в размере ... га земельного участка общей площадью ... га земель сельхозназначения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Кохан (ранее <ФИО>) Т.А. с <дата>, <ФИО> с <дата> постоянно зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
ММВ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ММВ на законных основаниях приобрела в собственность у бывшего владельца АНК земельный участок, площадью 549 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ММВ к Местной администрации <адрес> <адрес> Кабардино-Балкарской Республики о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК-16 о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-16, что подтверждается членской книжкой. Истцом на территории ГСК-16 по адресу: <адрес>, мкр. Керамик
Описательная часть
Истец с учетом уточненных требований, просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 15,3 кв.м. с подвалом, площадью 16,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Керамик, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Карельский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что из отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Суоярвское» (далее - ОМВД России «Суоярвское») поступило обращение от 01.10.2025
Описательная часть
Помощник прокурора Суоярвского района Республики Карелия Петрова С.С. в судебном заседании поддержала заявление по основаниям, в нем указанным. В судебном заседании установлено, что 22.05.2025 в ходе проведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению, а вышеуказанное движимое имущество - передаче в собственность Российской Федерации
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата>. умер <ФИО>, <дата> г.р. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26.08.2025г. № правообладателем
Описательная часть
Просит суд признать право муниципальной собственности города Смоленска на жилое помещение - комнату площадью 7,6 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска - удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности квартиры и земельного участка расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> умершей <ФИО>, о включении указанной квартиры
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что у <ФИО> было две дочери: <ФИО> – мать Истца, <ФИО>, а также был сын – <ФИО>. Все они умерли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, поскольку представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании решение по заявленным исковым требованиям оставила на усмотрение суда. К ранее состоявшимся судебным заседаниям представила письменную позицию по делу, в которой указала следующее. Ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что на момент смерти <ФИО> (19 июня 2024 года) вышеуказанное решение мирового судьи не вступило в законную силу и итсец была супругой <ФИО> Согласно справки мирового судьи, решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/5 доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено <ФИО> с семьей 4 человека (он, жена, сын, дочь) на основании ордера № от <дата>, выданного Петелинской КЭЧ Министерства обороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что Администрацией городского округа <адрес>, как новым собственником, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
После смерти <ФИО>, <дата>, открылось наследство в виде кв.<адрес>. Наследство фактически принято его супругой <ФИО>, после смерти которой, <дата>, наследники к нотариусу не обращались
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично описанному выше. Представитель ответчика администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области»
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы законов, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на кв.<адрес> перешло в порядке наследования к <ФИО>, <ФИО>, исковые
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ТО УСЗН Тульской области о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что является
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ТО УСЗН Тульской области от <дата> №, возложить на ГУ ТО УСЗН Тульской области обязанность назначить <ФИО>, как ветерану труда, ежемесячную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований к ГУ ТО УСЗН Тульской области о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки с даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ТО УСЗН Тульской области о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит признать земельный участок с кадастровым номером 23:49:0121002:200, категорией земель - земли населённых пунктов, видом разрешённого использования:
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, принимая во внимание необходимость судебной защиты конституционного права граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к названным выше ответчикам о признании права собственности на гараж № на двух земельных участках № и № в гаражном массиве 7\3 в районе хоздвора УММ в <адрес>, мотивируя тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> по доверенности изложенные в иске доводы и требования поддержали. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования истца считают
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить и признать за ним право собственности на недвижимое имущество- гараж № общей площадью 44,6 кв.м., расположенный на земельных участках № и № в гаражном массиве 7\3 в районе хоздвора УММ г
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Новосемейкинской п/совета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что она с марта 2018 г. проживет в квартире по адресу: <адрес>А <адрес>. В спорном жилом помещении они проживали со <ФИО>, как семья без регистрации брака, вели совместное хозяйство
Описательная часть
Просит признать за истцом право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложить на администрацию г. Хабаровска обязанность заключить с истцом договора социального найма. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании нанимателем жилого помещения- квартиры по адресу: <адрес>, проспект 60 лет Октября, <адрес>А <адрес>, возложении обязанности
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., разрешенное использование: склады, расположенного
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., разрешенное использование: склады, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заключения экспертов, которые проводили экспертизу в порядке досудебного исследования спорного объекта, являются допустимыми доказательствами, а исключение из этого правила может быть установлено только
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации МО Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к Городской Управе <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд указав в обоснование, что <дата> умер <ФИО>, который приходился дядей истцу. Отец истца <ФИО> и <ФИО> были родными братьями. Поскольку свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила удовлетворить требования в полном объеме, отказав в удовлетворении встречных исковых требований, указав в обоснование, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> являются обоснованными и в силу статей 218, 1111, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование требований, что <ФИО>, с 2010 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет объектом недвижимости:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, направила своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
П.Е.И. обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Свидетель Д.Н.А. в судебном заседании <дата> подтвердила, что истец, начиная с <дата> г. и до настоящего времени следит за сохранности спорной комнаты, оплачивает коммунальные платежи. В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования П.Е.М. о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.И. к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы), администрации адрес о признании права собственности в порядке наследования, в котором просят установить факт владения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <ФИО>, в подтверждение чего представлены свидетельства о рождении. Судом установлено, что право собственности на жилой дом за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ныне-Кетовский муниципальный округ), <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), <адрес> <адрес>, с <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указала, что 04.08.1994 г. распоряжением вице-мэра города Якутска за № у <ФИО> был изъят земельный участок площадью ___ га в местности ___ и предоставлен его
Описательная часть
В этой связи истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ___ кв. м, расположенный по адресу: ____, в порядке наследования. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что право собственности наследодателя на земельный участок возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, границы земельного участка установлены, истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м, расположенный по адресу: ____
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав, что в (<дата>.) году построил гараж (№), расположенный в гаражном кооперативе (данные обезличены)», который
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж (№), площадью (данные обезличены) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) Из материалов дела следует, что распоряжением главы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая представленные
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, на ? долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
