Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,
при секретаре Халевинской К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Простор» о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Простор» обратилось в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ФИО3 был заключен договор №, в соответствии с которым на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во временное пользование ФИО3 передан индивидуальный складской бокс №, площадью 2,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно п. 3.2 Стандартных условий, являющихся неотъемлемой частью договора, бокс передается Клиенту на весь срок пользования для целей размещения имущества Клиента, нахождения имущества в Боксе и изъятия его Клиентом в соответствии с положениями Стандартных условий. Клиент может продлить срок пользования боксом, в случае если оплата за пользование боксом поступит за 2 (два) дня до окончания оплаченного периода (п. 2.4) либо в течение 30 календарных дней после окончания оплаченного периода (п. 2.5).
Бокс по Договору был оплачен до ДД.ММ.ГГГГ, после чего обязательства по оплате пользования Боксом не исполнялись. Заявителем было направлено 5 уведомлений в адрес ФИО3 о необходимости погашения задолженности и вывозе имущества с территории склада, также предпринимались попытки связаться по номеру телефона, оставленному в качестве контактного при заключении договора. В связи с отсутствием возможности связаться с клиентом и отсутствием оплат по договору, в соответствии с п. 4.5.5 и п. 4.6.2 Стандартных условий, Бокс был вскрыт и освобожден от движимого имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО3 было направлено уведомление, содержащее информирование о вскрытии Бокса, необходимости обращения к заявителю за предоставлением информации по поводу получения его движимого имущества. Однако, ФИО3 на связь с заявителем не выходит.
Имущество ФИО3 было перемещено на склад по адресу: <адрес>, при этом создает препятствия в осуществлении операционных процессов заявителя.
С учетом данных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст.225, 226 ГК РФ, ООО «Простор» просит признать за ним право собственности на бесхозяйное движимое имущество, а именно:
Черные мешки с одеждой - 9 шт.;
Мешок с 2 (двумя) картинами;
Б/у плазменный телевизор Sony KDL-40WD653 - 1 шт.;
Пакет Metro с личными вещами - 1 шт.;
Б/у электрическая батарея - 1 шт.;
Чемодан с личными вещами - 1 шт.;
Пакеты Leroy Merlen с личными вещами - 2 шт.;
Спортивная сумка зеленого цвета с личными вещами - 1 шт.
Заявитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддерживает.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации. Как следует из почтовых уведомлений, ФИО3 не является в отделение связи за получением судебного извещения, на телефонные звонки не отвечает.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании абзаца второго п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
При таких обстоятельствах, суд применительно к положениям ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления.
Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии с ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч.2 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Часть 2 статьи 226 ГК РФ предусматривает, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Проостор» и ФИО3 был заключен договор, в соответствии с которым заявитель во временное пользование передал ФИО3 индивидуальный складской бокс №, площадью 2,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Оплата Бокса производилась до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием возможности связаться с ФИО3 и отсутствием оплаты по договору, в соответствии с п. 4.5.5 и п. 4.6.2 Стандартных условий, Бокс был вскрыт и освобожден от движимого имущества. Имущество ФИО3 было перемещено на склад по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения заявителя, ФИО3 его не забрал.
Неопределенность правового статуса указанного имущества, находящегося под контролем заявителя, влечет ему причинение убытков в виде расходов, связанных с его хранением.
При таких обстоятельствах, с учетом периода невостребованности имущества, расцениваемого судом как незаинтересованность в его получении, заявленное имущество признается судом бесхозяйным, в связи с чем суд приходит к выводу о передаче бесхозяйного имущества в собственность заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ООО «Простор» - удовлетворить.
Передать в собственность ООО «Простор» бесхозяйное движимое имущество, хранящееся на сладе по адресу: <адрес>:
Черные мешки с одеждой - 9 шт.;
Мешок с 2 (двумя) картинами;
Б/у плазменный телевизор Sony KDL-40WD653 - 1 шт.;
Пакет Metro с личными вещами - 1 шт.;
Б/у электрическая батарея - 1 шт.;
Чемодан с личными вещами - 1 шт.;
Пакеты Leroy Merlen с личными вещами - 2 шт.;
Спортивная сумка зеленого цвета с личными вещами - 1 шт.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья: