Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> в лице главы администрации Большецарынского сельского муниципального
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, фактически с 2006 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд в защиту прав потребителя Свиланович * с исковым заявлением к ЗАО «СпецВысотСтрой», в котором просил прекратить право общей долевой собственности Свиланович *, доля в праве * в нежилом здании по кадастровому номеру *
Описательная часть
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать право собственности муниципального образования - Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области на объект недвижимого имущества: контора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что указанный объект недвижимого имущества находится на территории Панинского сельского поселения Спасского муниципального района Рязанской области, собственника данного
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Кутулик» о признании права собственности на квартиру площадью 47,5 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес изъят>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что квартира по адресу: <Адрес изъят> была
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности названные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества после смерти ф.и.о., умершего <дата>, земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества после смерти ф.и.о., умершего <дата>, земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием «<адрес> муниципальный район» право муниципальной собственности
Описательная часть
Представитель заявителя КУМИ Таштагольского муниципального района <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью кв.м в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>»
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> Л.Л., <ФИО>, <ФИО> С.П., <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за каждым из истцом право на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, согласно талона к ордеру № от <дата> Министерства обороны <ФИО> <ФИО> и членам его семьи <ФИО> О.П., <ФИО> С.П.) предоставлена трехкомнатная квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Доказательств уважительности причин неявки представители не представили, ходатайств об отложении не заявляли. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Правительству Севастополя, Департаменту капитального строительства <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Управление
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием в качестве третьего лица ГСК «Зигзаг», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГ XXXX собственником гаражного бокса XXXX в ГСК «Зигзаг» зарегистрировано за <ФИО>
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что пользуется соседним гаражом с 2005 года, все это время истец пользовался указанным гаражом, его пользование было непрерывным, надлежащим, взносы сдает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании права собственности за <ФИО> на (нежилое помещение) гаражный бокс XXXX, площадью 18,7 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Зигзаг», расположенном по адресу: Приморский
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности на (нежилое помещение) гаражный бокс XXXX, площадью 18,7 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Зигзаг», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> с оценкой 267,12 баллогектаров, указанную в свидетельстве на право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения общего собрания АО Шахматовское (протокол №) Чебаркульского районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству ответчик <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что фактически предварительный договор купли-продажи, заключенный <дата> между истцом и ответчиком <ФИО>, обладает признаками договора купли-продажи
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратиласьчерезсвоего представителя <ФИО> в Курагинский районный суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 372 баллогектаров, в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата> года(л.д.6, томI). Как следует из
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> кФИО2, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 53,7 кв.м, по адресу <адрес>, в порядке приобретательной давности, прекратив право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требование о том, что на момент вступления во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Технострой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда считать основанием для подготовки техническою плана квартиры и постановки
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Технострой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж ***, расположенный на территории гаражного кооператива «Майский -2» по адресу: Псковская область, Печорский муниципальный округ,
Описательная часть
В связи с тем, что ГК «Майский -2» как юридическое лицо не зарегистрирован, сведения в Едином государственном реестре юридических лиц о ГК «Майский -2» отсутствуют, истец <ФИО> оформить в установленном законом порядке право
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что представленные в деле доказательства подтверждают возникновение права собственности
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Л.а Л.Н., действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к администрации Тамбовского
Описательная часть
Иск мотивирован следующим, на основании постановления администрации Большелиповицкого сельсовета № от <дата>, спорный земельный участок принадлежал на праве собственности матери истца <ФИО>, которая умерла <дата>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником транспортного средства Daewoo Matiz, 2010 года выпуска, , государственный регистрационный знак , а также держателем сберегательного счета в ПАО Сбербанк № и пластиковой карты Momentum R Visa Ekectron №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ((информация скрыта)), <ФИО> ((информация скрыта)), <ФИО> ((информация скрыта)), <ФИО> ((информация скрыта)) о признании права собственности в порядке наследования –
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью № кв.м. с земельным участком площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Гаражному кооперативу «Полет» о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что она является членом ГК «Полет» с <дата> В ее пользовании находится гараж
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом автокооператива «Полет» с <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в решении Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2022 г. № АКПИ22-93 разъяснено, что "согласно Федеральному
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в котором просила признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 768кв.м. под гаражом №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, объяснениями истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок по адресу: <адрес>, СТ «Заводской Садовод», № был выделен ЗакирьяЭневруна праве собственности. При таких обстоятельствах, в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, мотивированное тем, что в соответствии с решением Хабаровской городской Думы от <дата> № «Об утверждении
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимости. Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по своим техническим характеристикам спорные объекты относятся к линейным сооружениям. Исходя из назначения данных объектов - обеспечение тепловой энергией и канализацией указанных объектов
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности администрации <адрес> удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что <дата> на основании договора купли-продажи с кооперативом «Деяновский» её муж <ФИО> купил ? часть жилого дома, общей
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 77,9 кв. метров. В судебном заседании представитель истца адвокат Шляндина Л.Е., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
13.10.1998 умер <ФИО>, ему на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Завещания <ФИО> не оставил. Его сын <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. Он просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца. Сославшись на фактическое принятие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в силу
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к администрации городского поселения «Новокручининское», администрации муниципального района «Читинский район» с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с 18 июня 2009 года <ФИО> и <ФИО> проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое было предоставлено <ФИО> как аппаратчику химводоочистки производственной
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы были вселены в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в 2009 году., в которой они проживали и до ее передачи
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на комнату в порядке приватизации
Вводная часть
Б.Л.А., уточнив требования, обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации городского округа Пушкинский МО о признании за ней права собственности, в порядке приватизации, на комнату площадью кв.м (общая площадь с учетом мест общего
Описательная часть
Истец Б.Л.А. И ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили иск удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Л.А. к Администрации городского округа Пушкинский МО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
27 июля 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2017 году за счет своих средств построила кирпичный гараж №, с инвентарным номером 3543, площадью 30,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой. Принимая во внимание, что признание за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
