Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 12,2 кв.м. в перепланированном состоянии в порядке приватизации. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что общежития, переданные в ведение органов местного самоуправления в силу ст. 7 ФЗ РФ № 189 - ФЗ утрачивают статус общежития
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Заринска о признании права собственности на гараж. В обоснование ссылается на то, что отцу истца – <ФИО> в <дата> году было выделено место под строительство
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске требованиям
Мотивировочная часть
Выслушав свидетеля,изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, в суде нашел подтверждение тот факт, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что в период брака его супругой <ФИО> по нотариально удостоверенному договору купли-продажи от 25.01.1999 приобретена <адрес>. Право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ЕГРН 04.04.2019 зарегистрировано право собственности Российской Федерации на <адрес> на основании Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а именно подтверждение перехода к <ФИО> права собственности на <адрес> не основании договора купли-продажи от 25.01.1999, который, как и ранее заключенные сделки, в том числе договор приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее - КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на садовый дом. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером . Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, построенный в 1989 г. объект недвижимости является садовым домом, следовательно, исходя из вышеприведенных норм права, с учетом положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец с мая 2005
Описательная часть
Также судом было установлено, что указанная квартира предоставлена <ФИО>. для постоянного проживания в связи с работой в Центре социального обслуживания, в мае 2005 года и до настоящего времени проживает в квартире
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 48,9 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 398 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, требования поддержала, пояснила, что установить местонахождение сособственников не удалось, оформить права на дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что владение истцом <ФИО> имуществом в виде принадлежащих ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> долей (по 1/12) в праве собственности на жилой дом площадью 48,9
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области к администрации Орловского муниципального округа Орловской области с иском о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства никем не оспаривались в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом вышеизложенного, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд считает
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью 41,7 кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского кооператива «Гаражно-строительное товарищество «Рябина»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Распоряжением Гагаринской районной государственной администрации города Севастополя №-р был зарегистрирован Гаражный кооператив «Рябина» и утвержден Устав кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Муниципального образования Юргинский муниципальный округ в лице Администрации Юргинского муниципального округа обратилось в суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки не представила, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: ***, является выморочным имуществом Муниципальным образованием Юргинский муниципальный округ в судебном порядке. Таким образом
Резолютивная часть
Иск Муниципального образования Юргинский муниципальный округ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, Вищенко <ФИО>11 о признании права муниципальной
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Коломенский городской суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру (л.д.62) адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Городского округа Коломна Московской области по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок предоставлялся в пользование <ФИО> на праве пожизненного наследуемого
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер Х.В.В
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость в надлежащем оформлении наследственных прав на дом и земельный участок, истец обратилась в суд и просит признать за <ФИО> право собственности в порядке
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, площадью Представитель истца адвокат Вишневский А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорный жилой дом перешло по наследству к <ФИО>, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование искового заявления
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами, получить свидетельство о праве на наследство имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, у нотариуса не представляется возможным, таким образом, решить сложившуюся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО> приняла в наследство после смерти своей матери <ФИО> земельный участок, однако не оформила свои права в установленном законом порядке. Документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Рощинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просили
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как следует из материалов дела и установлено судом, К.Г.В. принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд полагает возможным признать за истцами право
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Муниципального образования Каякского сельсовета Чулымского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение (л.д. 4-6)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования и доводы искового заявления поддержал, что квартира № в доме <адрес> по адресу: <адрес> была предоставлена в 1965 году его матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании объяснений истца, представителя ответчика, показаний свидетелей, письменных материалов дела, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на квартиру № 2 жилого дома № расположенного
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тамбова, МКУ «Дирекция жилищных услуг» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Поскольку приватизировать квартиру во внесудебном порядке не представляется возможным, истец обратилась в суд. Просит суд признать право собственности на квартиру, общей площадью 26,7 кв.м., состоящую из: кухня 1 площадью 6,8
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку к возникшим правоотношениям применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации муниципального образования «город Усть-Кут» с требованиями признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный гараж № расположенный в ГСК «Горный-6», <адрес>, 1985 года постройки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу изложенных правовых норм, требования истца о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, Гаражно-строительный
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанным иском, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> является правообладателем нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый номер №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адвокат заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков администрации г.Дзержинска
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Дзержинска <адрес> , КУМИ администрации г.Дзержинска <адрес> о признании права собственности отказать
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> к САУ «», Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители ответчиков САУ «», администрации Пушкинского
Мотивировочная часть
Согласно требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования представителя - к Министерству имущественных отношений Омской области, Специализированному автономному учреждению Омской области «», Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Пушкинского
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Тугачинского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – водопровод, по адресу: <адрес>, протяженностью – 2 247 метра, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседание представитель заявителя – Администрации Тугачинского сельсовета <адрес> глава сельсовета <ФИО> поддержала требования, просила заявления удовлетворить. Поскольку в течение года со дня постановки имущества
Мотивировочная часть
А поэтому, суд полагает удовлетворить требование Администрации Тугачинского сельсовета о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества сооружение водопровод по адресу: Российская Федерация
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Муниципального образования Тугачинский сельсовет <адрес> Россия на недвижимое имущество – сооружение коммунального хозяйства водопровод по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд Омской области с названным исковым заявлением указав, что истцы зарегистрированы и постоянно проживают в <обезличено>, с кадастровым номером , площадью 55,1 кв.м. Заселение в указанную квартиру
Описательная часть
Истцы Н.,Т. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов М. действующая на основании
Мотивировочная часть
Согласно требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Признать за года рождения , года рождения право собственности в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым номером , площадью 55,1 кв.м., по адресу: 2, по ? доли за каждым
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО«Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: ... В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: ..., что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти <ФИО>, а потому требования истца о признании права на земельный участок по адресу: ... подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области с учетом в порядке ст.39 ГПК РФ уточненных требований, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что смена места жительства истца была вызвана ее работой, ей предоставлялось служебное жилье, в котором не всегда и не сразу производилась регистрация по месту жительства, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права отсутствующим, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, акционерное общество «Россети Янтарь»
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа «Город Калининград», указав в обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право аренды <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированное на основании договора аренды от 1 марат 2006 года № 007631, отсутствующим и исключить из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 3 Федерального закона от 17 июля 2001 года № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» распоряжением Правительства РФ от 16 июня 2005 года № 795-р утверждены перечни земельных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области к <ФИО> , администрации городского округа «Город Калининград» о признании права
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором заявляет требование о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, адрес, ссылаясь на то, что 21.04.2006г. между отцом истца <ФИО> и ОАО «Новый мир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2006г. между отцом истца <ФИО> и ОАО «Новый мир Северо-Восток» (после реорганизации – ОАО «Калина») был заключен Договор № 148ч/21/р о создании недвижимости (многоквартирного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
