РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.ФИО1 25 августа 2025 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,
при секретаре Шешуновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-592/2025 по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Преполовенка муниципального района Безенчукский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на 1/500 долю в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: для сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4305630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/500 доли в общей долевой собственности земельного участка, (для сельскохозяйственного производства) общей площадью 4305630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Указанное имущество принадлежало умершему на основании постановления администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю земельную долю (пай) № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО3 является его дочь – ФИО2, которая фактически приняла наследство.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Самарской области.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Представитель ответчика – Администрации с.п.Преполовенка м.р.Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо нотариус Безенчукского района ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской областив судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена в частную собственность земельная доля по адресу: <адрес>, для ведения крестьянского хозяйства.
Спорная земельная доля входит в единое землепользование с кадастровым номером №.
Право собственности ФИО3 на указанную земельную долю в установленном законом порядке оформлено не было.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/500 доли в общей долевой собственности земельного участка, (для сельскохозяйственного производства) общей площадью 4305630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Согласно материалам дела, наследником первой очереди после смерти ФИО3 являются его дочь – ФИО2, поскольку брак с ФИО7 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса <адрес> наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Согласно положению ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положением ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.
Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Вместе с тем, согласно справке Администрации с.п.Преполовенка м.р.Безенчукский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО3 на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, проживали ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по дату своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 (ФИО10, ФИО13) Е.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует включить 1/500 долю в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: для сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4305630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Доказательств перехода права собственности третьим лицам на спорный объект недвижимости в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в порядке ст.218 ГК РФ право собственности на 1/500 долю в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: для сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4305630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешло к истцу ФИО2
На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и их удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации сельского поселения Преполовенка муниципального района Безенчукский Самарской области (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) право собственности на 1/500 долю в общей долевой собственности земельного участка (для сельскохозяйственного производства) общей площадью 4305630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение суда составлено 08 сентября 2025 г.
Судья Безенчукского районного суда
Самарской области Ю.В. Перцева