УИД 68RS0015-01-2025-000820-41
Дело № 2-722/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2025 года г. Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Болтышевой А.П.,
помощнике судьи Челековой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка истицы ФИО1 - П.Н.Е.. После смерти бабушки осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе из жилого дома, общей площадью 63.3 кв.м, и земельного участка, площадью 1000 кв.м., кадастровый №. Дом и земельный участок расположены по адресу: <адрес>. После смерти бабушки отец истицы П.В.И. вступил в права наследования на все имущество у нотариуса. Земельный участок, на котором расположен дом по адресу: <адрес>, оформлен надлежащим образом в Росреестре. Дом отец оформить не успел. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – П.В.И.. После его смерти осталось наследственное имущество состоящее, в том числе из жилого дома, общей площадью 63.3 кв.м., и земельного участка площадью 1000 кв.м., кадастровый №. Дом и земельный участок расположены по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти отца является она, его дочь ФИО1 и её мама П.Н.А.. Иных наследников не имеется. После смерти отца её мама в права наследования не вступала и отказывается в её пользу. ДД.ММ.ГГГГ мамы не стало. После смети отца истица фактически вступила в права наследования, приняла и распорядилась наследством, проживает в доме, обрабатывает и ухаживает за земельным участком. Она приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, распорядилась всем имуществом отца и матери по своем у усмотрению. В настоящее время оплачивает необходимые платежи за дом, пользуется домом и земельным участком, ухаживает за садом, сажает сезонные овощи, цветы. В летнее время окашивает траву, зимой чистит снег. Производит капитальный ремонт дома, установила пластиковые окна, поклеила обои, установила новую сантехнику. Производит текущий ремонт по мере возможности. Жилой дом принадлежал её бабушке П.Н.Е. на основании записи в похозяйственной книги. После смерти бабушки её отец фактически вступил в права наследования на дом и землю, но оформить право собственности на дом не успел. Для реализации своих наследственных прав после смерти родителей она обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> с заявлением о принятии наследства. В оформлении дома и земельного участка ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом и пропуска установленного законом срока для вступления в наследство и рекомендовано обратиться в суд.
С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просит суд признать за ней, истицей ФИО1, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 63.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в права наследования, но не оформившего наследство после смерти своей матери П.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк.
Истица ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В ходе рассмотрения дела представитель истицы ФИО2 поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить. Согласно поступившему в суд заявлению в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать за истицей ФИО1, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 63.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в права наследования, но не оформившего наследство после смерти своей матери П.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; а также на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик – представитель администрации Моршанского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. Причина неявки в суд неизвестна. От представителя по доверенности П.Е.А. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Просят принять решение по своему усмотрению.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Н.Е., что подтверждается приложенным к исковому заявлению свидетельством о смерти.
После её смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего, из земельного участка и находящегося на нем домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, Моршанский муниципальный округ, <адрес>.
Факт принадлежности П.Н.Е. жилого дома, подтверждается Выпиской из похозяйственной книги № лицевого счета 63, выданной <адрес>, а именно, что домовладение находящееся по адресу: <адрес> значится за П.Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. на основании записи в похозяйственной книге.
Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (п. 7 ст. 11). Похозяйственные книги являются документами первичного учета в сельских Советах и в них вносится информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского поселения граждан, в том числе, сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках.
Постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 69 утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являются документами первичного учета хозяйств.
В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.
Факт принадлежности П.Н.Е. земельного участка подтверждается имеющимся в материалах дела Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.
В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В судебном заседании установлено, что после смерти П.Н.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в наследство вступил её сын - П.В.И.. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела сообщением нотариуса <адрес> и <адрес> Т.М.М., из которого следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Н.Е. заведено наследственное дело №. С заявление о принятии наследства по завещанию ( завещание на все имущество удостоверено ДД.ММ.ГГГГ по р. № нотариусом Т.М.М.) обратился П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный: <адрес>, которому ДД.ММ.ГГГГ по р. № выдано свидетельство оправе на наследство по завещанию на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>. Никакое другое имущество не заявлено.
В силу ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти П.Н.Е., является ее сын П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ П.В.И. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.
Вместе с тем, право собственности в порядке наследования после смерти матери П.Н.Е. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, П.В.И. надлежащим образом не оформил.
На случай своей смерти П.В.И. завещания не оставил.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества П.В.И., является его дочь истица по делу ФИО1, и супруга П.Н.А.
Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.
Как установлено в процессе рассмотрения дела, П.Н.А. в наследство после смерти супруга не вступала и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждено имеющимися в деле документами.
Следовательно, единственным наследником после смерти П.В.И. в настоящее время является его дочь – ФИО1
Иных наследников умершего П.В.А. судом не установлено.
После смерти П.В.И. открылось наследство, состоящее кроме прочего и из земельного участка и находящегося на нем домовладения, расположенных по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности П.В.И. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается имеющейся в материалах дела Выпиской из ЕГРН.
В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> указанный земельный участок имеет фактическую площадь 1000 кв.м.
Из технического плана здания, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 63.3 кв.м..
По сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним их доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.А.И. и Т.Е.С. дали пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, подтвердили об отсутствии претензий к истице со стороны третьих лиц по поводу наследственного имущества.
Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, в связи с чем данные показания принимаются судом в качестве одного из доказательств по настоящему делу.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти своего отца П.В.И. фактически в наследство вступила его дочь – ФИО1, поскольку не только распорядилась имуществом умершего, но и продолжает проживать в его домовладении, пользоваться всем, ранее принадлежащим наследодателю имуществом, нести его бремя содержания, оплачивать налоги и коммунальные платежи.
Учитывая, что истица ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и платежи, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти отца П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступившего, но не оформившего в части жилого дома, своих наследственных прав после смерти матери П.Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Возражений против исковых требований ФИО1 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на:
- жилой дом, общей площадью 63.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав, после смерти своей матери П.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Моршанский муниципальный округ, <адрес> после смерти отца П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.
Судья А.П. Болтышева
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.П.Болтышева