Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер его отец – Н., постоянно по день смерти проживавший по адресу: данные изъяты. Наследственное имущество состоит из земельного участка общей площадью
Описательная часть
На основании изложенного выше, истец просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Н., умершего дата, право собственности на указанное выше наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившимся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти Н., умершего дата в данные изъяты: право собственности на земельный участок общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд через своего представителя по доверенности Р.А.Р. с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, площадью 24 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Р.А.Р., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержал и просил удовлетворить. Подтвердил надлежащее извещение истца, который просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, в обоснование которого указала, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>. После ее
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7500 кв.м., расположенный по адресу: и жилой дом, общей площадью 58 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Право собственности <ФИО> на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН. Ее отец умер <дата> . Указала, что является единственной наследницей по закону
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, в котором просит признать государственной собственности Санкт-Петербурга в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, иск поддержан, направила в суд своих представителей <ФИО> и <ФИО> действующих на основании доверенности, которые в судебном заседании заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Признать государственной собственности Санкт-Петербурга в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью ., незначительной
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на одноэтажный брусчатый жилой дом, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес> площадью 44,0 кв.м., кадастровый №, и на земельный участок из земель
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13 сентября 1994 года <ФИО> продала <ФИО> и <ФИО> жилой дом площадью 44 кв.м., находящийся в <адрес>, расположенный на земельном
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с требованиями Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что с 1989 года и по настоящее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцы, начиная с 1989 года и 1999 года, соответственно, по настоящее время открыто, непрерывно и добросовестно владеют данным имуществом. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 55:20:240101:4023, расположенное по адресу: <адрес>, д.<адрес>, тер. д/о Иртышский
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения и замены стороны ответчика) к администрации ..... о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: ....., в районе жилых домов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновала
Мотивировочная часть
Факт владения истцом строением на праве собственности подтвержден документами, имеющимися в материалах дела. Судом установлено, что гаражный бокс был приобретен <ФИО> по договору купли-продажи, однако в настоящее время
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения (паспорт № №, выдан ..... ГУ МВД России по ....., код подразделения № право собственности на гаражный бокс № с лестницей и овощной ямой, общей площадью 30,2 кв.м., площадь по наружным измерениям
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью №., расположенный по адресу: <адрес> запись
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не потопало
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПГСК «Маяк», Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Гаражно-строительному кооперативу «Маяк» был выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 0,9010 га
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новодмитриевского сельского поселения Северского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, в котором просила признать за ней право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на основании заявления Комитета имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> фактически в установленный законом шестимесячный срок
Мотивировочная часть
Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиком его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратиласьФИО4 с иском к Администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, <ФИО> дополнительно пояснила, что <дата> умер брат и как выяснилось, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО> был выделен земельный участок в собственность № на територии СНТ «Хопер» на основании постановления администрации Урюпинского района
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок категории земель: земли селькозназначения, предоставленный для огородничества, общей площадью кв.м. расположенной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлеотрении исковых требований к администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области, СНТ «Хопер», <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок категории
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1980 г. совхозом «Дарасунский» семье истца было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным жилым помещением является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что 03.05.1995 года постановлением мэра г. Благовещенска №8475 был организован гаражно – строительный кооператив «Луч», которому данным
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – индивидуальный гараж, застроенной площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: п. Мясокомбинат, г. Благовещенска
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают отвод земельного участка, земельный участок был предоставлен кооперативу «Луч» для строительства гаражей, что указывает на отсутствие самовольного возведения спорного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на 1/3 долю квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на 1/3 долю квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> ее мать <ФИО> получила
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., назначение - жилое помещение, кадастровый № за <ФИО>, <дата> года рождения. В
Мотивировочная часть
Из материалов дела суд устанавливает, что истцом были представлены относимые и допустимые доказательства заявленных требований, из анализа которых суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается начало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> умерла мать <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения, а <дата> умер его отец – <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> открылось
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице ГАСУСО НСО «Обской ПНИ к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ – *** в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации *** обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, указав
Описательная часть
Учитывая изложенное, заявитель просит суд признать бесхозяйным объект движимого имущества металлический гараж, примерной площадью 25,2 кв.м. (7,2 м х 3,5 м), расположенный в районе детского сада *** «Елочка», ***, рыночной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать бесхозяйным вышеуказанный объект движимого имущества. Кроме того, поскольку представленные заявителем доказательства
Резолютивная часть
Требования муниципального образования – городской округ – *** в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города *** удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым №, площадью 41,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, приходившаяся истцу <ФИО> , умерла <дата>
Мотивировочная часть
Истец фактически приняла наследство, а именно пользуется квартирой, предприняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, вместе с тем в установленные законом сроки не обратилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Бердска, Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования открывшегося после смерти
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в нем. В дополнение пояснила, что денежные средства на счете просит разделить между наследниками согласно долям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление лапина П.Н., <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации – Фонду «Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований
Описательная часть
Включая требования в реестр требований участников строительства, Арбитражный суд <адрес> установил, что конкурсный управляющий не уведомил <ФИО> о наличии возможности подать заявление о включении в реестр кредиторов, в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Некоммерческой организации – Фонду «Самарский региональный фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» о признании права собственности - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, просит признать право собственности на гаражный бокс № площадью 30,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>, ГСК №, в порядке
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему: Из материалов гражданского дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом приведены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества в виде спорного гаражного бокса, и в соответствии со ст. ст. 1152
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что его родители – <ФИО>. и <ФИО>., как супруги, были вселены по ордеру, зарегистрированы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов дела усматривается, что жилое помещение – квартира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Городской жилищный фонд», Администрации г.Курска, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Курска о признании права пользования жилым помещением удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что гараж № в кооперативе
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, назначение: нежилое, 1-этажный, в том числе подземных 0, площадью 24.8 кв.м., адрес: Нижегородская область, г. Павлово, территория
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
