Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности (о признании права собственности на квартиру (долю квартиры))
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддерживает, исходя из иска, его уточнений, и пояснений в суде, её отец <ФИО> умер <дата>, её мать <ФИО> умерла <дата>. После их смерти
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. При вынесении решения суд также учитывает, что <ФИО> с исковыми требованиями согласна
Резолютивная часть
Признать право собственности на 1/4 долю <адрес>, за <ФИО>, <дата> года рождения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом, общей площадью 30,7 кв.м, в том числе площадь гаража 25,3 кв.м, площадь подвала 5,4 кв.м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решением Исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов трудящихся №152 от 30.03.1976 г. был отведен земельный участок под строительство гаражей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что в период времени с 1958 по 1961 год <ФИО> по Х возведен жилой дом, площадью 25.2 кв.м
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, <ФИО> просит признать право собственности на жилой дом по адресу: Х,площадью. 70.6 кв.м., кадастровый У. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку жилой дом возведенный <ФИО>, был поставлен на учет, как самовольно выстроенный, жилой дом возведен в границах земельного участка, эксплуатация жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Красноярска о признании права собственности, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с КН № ***, общей площадью 63,6 кв.м., жилой площадью 43 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании расписки от 11.12.1997 <ФИО> получил денежную сумму в размере 100000 рублей от <ФИО> за проданный жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности фактов, имеющих юридическое значение при разрешении данного спора, а именно отказ собственника спорного жилого дома от реализации своих
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и Ассоциацией производственных кооперативов (АПК) «» района области был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имеющую площадь № кв.м, общую площадь квартиры по ЖК РФ № кв.м, жилую площадь № кв.м
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны вправе вынести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Петровский муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации г. о. Химки <адрес> с требованиями о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование требований истец указал, что земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК-10, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК-10, в границах которого расположен принадлежащий истцу на праве собственности гараж № 131, площадью 21 кв.м., что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. о. Химки <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Строительно-гаражному кооперативу «Ведомости», ДИО Тюменской области о признании право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 24 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом Строительно-гаражного кооператива «Ведомости» и владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. С учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Строительно-гаражному кооперативу «Ведомости», ДИО Тюменской области о признании права собственности, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец просит суд включить в наследственную массу после смерти КАН, (дата) рождения, умершего (дата)., гараж, общей площадью ... кв.м., по адресу: (адрес) Признать за ней право собственности на гараж, общей площадью ... кв.м., по адресу:
Описательная часть
Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о законности данного гаража свидетельствует выделение земельного участка по строительство гаража, что подтверждается свидетельством на право постоянного бессрочного пользования землей и решением от (дата) Главы
Резолютивная часть
Исковые требования КТА к КОА, Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности - удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, суду показала, что семью У-вых знает более 30 лет как жителей поселка, с 2009 года состоит в браке с сыном истца. Начиная с 2006 года истец владеет жилым домом
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании постановления администрации Брянского района Брянской области № от 02 июня 1994 года в долевую собственность граждан были закреплены земельные доли (паи) в ОАО «Новый путь»
Описательная часть
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Глинищевской сельской администрации к Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 24, расположенный по адресу: г. Х. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:157160, на котором
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что постройка выполнена в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельсовета Фатежского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 37,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что ответчиком Администрацией Верхнелюбажского сельсовета Фатежского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнелюбажского сельсовета Фатежского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании их права пользования на условиях договора социального найма жилым помещением –
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что все истцы вселились и постоянно проживают в жилом помещении с момента его предоставления, и продолжают проживать по настоящее время. В соответствии со справкой ООО «Управляющая компания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> вселились в спорное жилое помещение законно и приобрели право пользования жилым помещением –комнатами под № и №, расположенными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес>, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования к имуществу <ФИО> 15.07.1963г.р., на 5/17
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что решением Мирового судьи 95 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от 09.12.2008г. по делу №, были удовлетворены
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: - автомобильная дорога, протяженностью 480
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> были приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества следующие объекты
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРН на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Поскольку право собственности на спорные объекты недвижимости в установленном порядке ни
Резолютивная часть
Требования Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание гаража, расположенного по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что гараж с подвалом, расположенный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, литер «Г9», общей площадью 44,1 кв.м., с наружными размерами гаража 7,10 м. * 5,80 м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Данных о том, что истец возвела спорный гараж на основании разрешения на строительство, суду не представлено, вместе с тем, в материалы дела представлены доказательства обращения в уполномоченный орган за получением акта ввода
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признании права собственности в порядке наследования за <ФИО> 9/10 долей в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер 10.09.2023, являлся мужем <ФИО>, сыном <ФИО>, отцом <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Отец наследодателя
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> , к <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГСК «Чайка» с иском о признании права собственности на гаражный бокс № …, расположенный по адресу: …, общей площадью 37,9 кв.м., площадью бокса на 1 этаже 19,4 кв.м. и площадью подсобного помещения в подвале
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> с 1989 года является членом кооператива «Чайка», ему выдан паспорт ГСК «Чайка», гаражный бокс № …. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Чайка» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
10 декабря 2024 года истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец принял наследство
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> родился <дата> (л.д. 7, 8), в его свидетельстве о рождении в графе мать указана <ФИО> (л.д. 8). Что касается технической характеристики приобретенного имущества, судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из наследственного дела № (л.д. 34-54), открытого к имуществу умершей <дата> <ФИО>..;
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что Постановлением №158 Главы администрации г. Владивостока Приморского края от <дата> зарегистрировано Товарищество индивидуальных застройщиков <ФИО>8
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. Указали, что спорный земельный участок находится в границах земельного участка, который был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом были представлены доказательства, которые подтверждают, что выполнение работ по строительству спорного объекта недвижимости в соответствии с разрешением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Владивостока (третье лицо Управление муниципальной собственности г. Владивостока) о признании права собственности удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.В.Н. обратился в суд с иском к П.Т.Е., К.Н.В., С.А.В., третье лицо нотариус П.И.Д. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что дата умерла К.З.Д. (мать истца), которой при жизни принадлежал земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск К.В.Н. к П.Т.Е., К.Н.В., С.А.В., третье лицо нотариус П.И.Д. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что <дата> умерла ее бабушка – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 2 253 кв.м., кадастровый № и жилого дома, площадью , кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> – бабушка истца, <дата> умерла <ФИО> (дочь
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается справкой Абдрахмановского сельского исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, согласно которой <ФИО> с <дата> года по день смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан , Абдрахмановскому сельскому исполнительному комитету о признании права собственности в порядке наследования
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок в обосновании указав, что <дата> умер ее муж - <ФИО>. После его
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, надлежащим образом извещались, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г.Новосибирска и просят
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что спорное строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и сохранение этого строения не нарушает права
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, изучив письменные материалы дела, представленные суду доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива *, что подтверждается справкой о полной выплате пая от ЧЧ*ММ*ГГ* Денежный пай
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на гараж *, общей площадью 22,5 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные не в блоках * и *