Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> (покупатель) приобрел у <ФИО> (продавец) гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи гаражного бокса №, площадью 31.6 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж и удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве собственности на жилой дом, назначение жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверии представление своих интересов <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец приняла наследство после смерти <ФИО> в виде 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, так как истец вступила в наследство, пользуется наследственным имуществом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, назначение жилое, общей площадью 53,8 кв.м, кадастровый №, и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1400 кв.м
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Козьма-Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Должанского района Орловской области, Департаменту государственного имущества и земельных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела видно, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Козьма-Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области к Администрации Должанского района Орловской области, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на гараж ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Кондратьева И.А. на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным признать за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец является супругом <ФИО>, умершей 27.04.2021 г. После смерти супруги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> вступил в брак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт фактического принятия истцом наследства после смерти <ФИО>, паспортные данные и умершей 27.04.2021 г. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – погреб ..., расположенный по адресу: ..., кооператива «Вега» индивидуального овощехранилища в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ее представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>70. В обоснование заявленных требований указывает, что он
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> было открыто наследственное дело N04/24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ранее истец со своей семьёй проживала в предоставленной совхозом «Кременский» квартире по адресу: <адрес>. <дата> Управлением Кременского сельского Совета МО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, пояснив, что <адрес> была предоставлена её супругу <ФИО> в 1986 году как работнику совхоза. Впоследствии данная квартира был
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку спорное жилое помещение должно было быть передано в собственность семьи истца взамен изымаемой приватизированной квартиры в аварийном
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности. В обоснование указано, что в 1994 году была принята в члены ВОА
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Поскольку в судебном заседании установлено, что гараж выстроен истцом с соблюдением закона и на специально отведенном для этого земельном участке, пользователем которого
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец указал, что в начале 2005 года купил у <ФИО> нежилое здание – садовый домик с земельным участком в <адрес>. Договор купли-продажи не составлялся, расписка истцом утрачена. С указанного времени истец открыто, добросовестно
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на нежилое здание - садовый домик с инвентарным номером №, кадастровый №, площадью по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Таким образом, то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс»)
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, представили дополнения к исковому заявлению, в которых сторона истца указала, что статус
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам, установленным в статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г.Пензы с иском, ссылаясь на то, что 17 июня 2021 между ней и <ФИО> заключен агентский договор на покупку недвижимости на торгах. Предметом настоящего договора является найм
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что денежные средства на приобретение
Мотивировочная часть
Допущенное несоответствие данного документа утвержденной постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 N 88 унифицированной форме первичной учетной документации по учету кассовых операций, вопреки доводам стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, в котором просит признать за ними право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, а также действующая в интересах несовершеннолетних третьих лиц А, А, в
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования –
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Иткинеевский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли – продажи мельницы расположенной в <адрес> от <дата>, истец <ФИО> приобрел мельницу с оборудованием 1993 года постройки, общей площадью 215,1 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец более 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным спорными объектами недвижимости, суд приходит к выводу, что он приобрел право собственности на это имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Иткинеевский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, Администарции муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание- гаражный бокс <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, <дата> решением исполнительного комитета Раменского городского совета народных депутатов ГСК
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что по реестровой книге за 1924 год жилой дом по адресу: <адрес> числился за И., П., В., М. и К. <адрес> дома составляла № кв.м., жилая – № кв.м. После пожара 1982 года жилой дом
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что домовладение по адресу: <адрес> находилось во владении отца истца без оформления правоустанавливающих документов, истец проживал в доме с рождения, то есть с 1990 года. Земельный
Мотивировочная часть
Из разъяснений, изложенных в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» (далее – ГСК № «Ставрополь») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 22,6 кв.м., этаж 2 (минус первый), расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № «Ставрополь»
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец <ФИО>, зарегистрирована и проживает совместно со своими детьми <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Установив, что истцы имеют право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в муниципальном жилищном фонде, ранее таким правом не воспользовались, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности, в котором просит признать право собственности на гаражный-бокс общей площадью 19,7 кв.м, расположенный по адресу: адрес. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК № 3, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. <дата> умер ее отец <ФИО>. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика главой администрации р.<адрес> <ФИО>
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Рязани, в котором просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, кадастровый номер . В
Описательная часть
Дело рассмотрено в судебном заседании <дата>-<дата>. В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что на основании ордера проживает в жилом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящей из 2 блоков. Признать право собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения Белогорск»
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, является муниципальное образование городское поселение <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Салават о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указано на то, что в 1992 году истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании решения Исполнительного комитета городского Совета депутатов Горздравотделу г. Салават был выдан ордер №24291 от 29.01.1974 года на жилое помещение - квартиру №75
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> вселился в спорное жилое помещение на законных основаниях, зарегистрирован и проживают в нем по настоящее время. Таким образом, истец по существу занимает спорную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Салават о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании ее фактически принявшей наследство после смерти брата <ФИО>, **.**.** года рождения, умершего **.**.**, признании права собственности на **** долю в праве на квартиру по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> (брат истца) в браке не состоял. Общий брат истца и умершего <ФИО> – <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> после смерти брата <ФИО> совершила фактические действия для себя и в своих интересах, свидетельствующие о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Признать <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти брата <ФИО>, **.**.** года рождения, умершего **.**.**