Дело № 2-2124/2025 г.

УИД 33RS0014-01-2025-002070-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

секретаря судебного заседания Руденко Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

В обоснование исковых требований указала, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок в СНТ «Орловское». (дата) года ФИО3 умерла. Наследниками первой очереди после ее смерти являются сын ФИО2 и дочь ФИО1 Истец ФИО1 на момент смерти наследодателя была зарегистрирована вместе с ней, в связи с чем фактически приняла наследство после смерти матери. Сын ФИО2 на наследство не претендует. Однако обратившись к нотариусу за принятием наследства, истцу, пояснили, что в акте органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в отчестве владельца допущена ошибка, вместо «Георгиевна» указано «Григорьевна», поэтому выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным. В связи с указанными обстоятельствами нарушаются права истца на полноценное владение, пользование и распоряжение фактически принадлежащим ей имуществом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где ы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании постановления Главы администрации Муромского района № 283 от 26.10.1993 года «Об утверждении списков членов садового товарищества «Орловский» принадлежал земельный участок площадью 335,5 кв.м. ФИО3 при жизни числилась в списке членов садового товарищества «Орловское».

На основании данного постановления ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на землю (пожизненного наследуемого владения, пользования).

26.10.1993 года земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером (номер), площадью 336 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

(дата) года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке ООО «Ремстрой Южный» умершая ФИО3 была зарегистрирована по адресу: ...., вместе с ней были зарегистрированы, дочь ФИО1 и ФИО4

Таким образом, истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку вступила во владение и пользование спорным земельным участком и другим имуществом.

Согласно информации председателя СНТ «Орловское», ФИО1 последние три года оплачивала услуги за участок № 136, принадлежавший ее матери ФИО3

При обращении истца к нотариусу за принятием наследства, выяснилось, что в постановлении Главы администрации Муромского района о предоставлении земельного участка ФИО3 в ее отчестве допущена ошибка, вместо «Георгиевна» указано «Григорьевна», поэтому выдать свидетельство о праве на наследство по закону истцу не представляется возможным.

Между тем, в судебном заседании документально подтверждено отчество наследодателя, как «Георгиевна», а именно свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о браке наследодателя, свидетельством о рождении ее дочери ФИО1, сына ФИО2, свидетельством о смерти наследодателя, справкой о регистрации по месту жительства наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принадлежности спорного земельного участка ФИО3

В связи с указанными обстоятельствами, а именно не возможностью оформления своих наследственных прав после смерти матери, нарушаются права истца на полноценное владение, пользование и распоряжение фактически принадлежащим ей имуществом.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие 137-ФЗ) государственные акты, свидетельства и другие документы,удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участкомвходит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом.На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Соответственно, спорный земельный участок перешел к истцу, и принадлежит ей, в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, со дня открытия наследства после смерти матери. Другой наследник сын ФИО2 на принятие наследства в виде спорного земельного участка, не претендует, с исковыми требования, согласен.

Учитывая, что в судебном заседании подтвержден факт приобретения ФИО3 при жизни спорного земельного участка на праве собственности, а после её смерти право на данный участок перешло в порядке наследования к истцу, которая приняла наследство после смерти матери, но не имеет возможности оформить его в связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт (номер)) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт (номер)) право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 336 кв.м, расположенный по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года.

Председательствующий О.Б. Синицына