Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Ряженского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружение газохимического комплекса: газопровод, расположенный по адресу: <адрес> КН №, протяженностью 1208
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, объект находится на территории администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы в совокупности, обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании вещи бесхозяйным имуществом – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование поданного заявления указали, что
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц участвующих при рассмотрении дела, неявка которых не препятствует к рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж № в гаражном массиве <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>., умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по устному заявлению <ФИО> требования поддержали и пояснили, что <ФИО> в 1970 году приобрел у <ФИО> вновь возведенный гараж по <адрес>, с указанного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что гараж <адрес> возведен в 1970 году Рыбинским РСУ при Яроблисполкоме Ярославского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№) удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от (дата) Т.Д. и А.П. купили у И.В. одну вторую часть домовладения общей площадью кв.м., расположенную в <адрес> <адрес>. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Заявитель, ссылаясь на положения ст. ст. 225, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке приобретения права собственности на бесхозяйное имущество, просит признать право собственности за муниципальным образованием
Мотивировочная часть
Таким образом, собственники данного объекта не известны, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, в том числе МКП «Комфорт», которое является единственной
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных материалов дела, истца <ФИО> при жизни был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью 22,4кв.м. Также из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации <адрес обезличен>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество мотивируя тем, что стороны являются наследниками
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики, как наследники второй очереди отказались от наследства, каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявили, в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя иск следующим
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Ширманова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Представитель ответчика администрации Вадского муниципального округа по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений, что <адрес> стоял на балансе в ООО «СПК «Новый Мир», не имеется. Никаких претензий об освобождении занимаемого жилого помещения от ответчика ООО «СПК «Новый Мир» за этот период времени истец и члены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объекты недвижимого имущества – наименование объекта: <ФИО> протяженность 580 м, м местоположение объекта: <адрес>, н.<адрес>
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Россети <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, объект недвижимости, являясь линейным объектом, более трех месяцев назад был принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества органом, осуществляющим
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Россети <ФИО> - удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ............, расположенный по адресу: ............, площадью 48000 км. м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ............. года рождения, скончался ............., что подтверждается свидетельством о смерти ............ ............, выданном отделом ЗАГС Задонского района Воронежской области
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца <ФИО>, представителя ответчика администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, ............. года рождения, умершего ............., на земельный участок с кадастровым номером ............, расположенный по адресу:
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, блок №, площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК-4. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> городского округа <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа Коломна о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В.Р.Р. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строитэк» (далее по тексту – ООО СЗ «Строитэк») о признании права собственности на гаражный бокс. Истец свои требования
Описательная часть
Представитель истца В.Р.Р. - К.А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Строитек» К.Г.С. в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признал, что свои обязательства по договору № от <дата> ответчик исполнил в полном объёме и в срок, установленный договором, в том числе согласно устному договору мены между В.Р.Р. и М.Т.М
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.Р.Р. к ООО Специализированный застройщик «Строитэк» о признании права собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> о прекращении права собственности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском
Описательная часть
К наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Адрес <ФИО>, вместе с тем до настоящего времени право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером 67:10:1420101:209
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании расписки
Описательная часть
Как установлено судом, предметом спора является гараж-бокс №, местоположение которого установлено на основании технического плана нежилого здания «Гараж-бокс», составленному по состоянию на <дата>, местоположение гаража:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку признание права собственности на указанный гараж не повлечет изменения назначения земельного участка, предоставленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что в марте 2004 г. она приобрела у Т** жилой дом, общей площадью 21,81 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Договор купли - продажи между продавцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Из доводов иска и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что в марте 2004 г. Т** продала истцу <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>. Письменный договор купли-продажи не составлялся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киренского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, площадью 30,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, гараж №, площадью 30,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание. Оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №* следует, что наследником первой очереди являются супруга <ФИО> и дети – <ФИО>, <ФИО> Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 8 от 24.08.1993г., разъяснил, что гражданам
Резолютивная часть
Исковые требования Роговой <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №* №*, выдан <дата>) к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу: ...., ГСК «Мотолюбитель»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением Исполкома Моссовета от 17.08.1987 № 2126р «О разрешении ГлавУКСу Мосгорисполкома строительства двухэтажного гаража-стоянки боксового типа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КРООО «BOA» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что в 1997 году она была принята в члены Всероссийского общества автомобилистов, был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что постановлением Администрации города Кургана от 03.09.1996 г. № 2532 Курганскому городскому Совету Всероссийского
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора залога прекращенным, исключении сведений о залоге транспортного средства из Реестра уведомлений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной нотариальной палате о признании прекращенным договора залога от 05.04.2013 №06/13-ФЛ/3 1 с залоговым движимом имуществом марка автомобиля, черного цвета, 2008 года выпуска, VIN VIN-код
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. Истец в судебном заседании пояснил, что на момент покупки автомобиля залоговые обязательства были исполнены стороной по договору залога
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения в реестр уведомлений о залоге могут быть внесены нотариусом только после поступления соответствующего уведомления о залоге. Суд также учитывает, что истец просит признать
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Федеральной нотариальной палате о признании договора залога прекращенным, исключении сведений о залоге транспортного средства из Реестра уведомлений – отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Администрации Надымского района обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на него права собственности муниципального округа Надымский район Ямало-Ненецкого автономного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате обследования земельного участка в границах кадастрового квартала 89:10:010104, за жилыми домами №№ 9,10 по ул. Топчева, мкр. 3А выявлено размещение самовольно установленного
Мотивировочная часть
На основании статьи 293 ГПК РФ суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку движимый объект является брошенной вещью, никто не заявил права на него, в связи с чем приходит к выводу, что собственник отказался
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования муниципальный округ Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа движимое имущество: металлический гараж красного цвета, выявленный на земельном участке
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, указав, что 22.08.1964 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ими добровольно, после ознакомления с материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
С.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова (далее – также Управление) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Истец С.Н.Н. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что С.А.И. с 20.05.1998 зарегистрирован в жилом помещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными документами достоверно подтверждается, что С.Н.Н. в приватизации иных жилых помещений в спорный временный период (с 04.08.1993 по 07.03.1995) участия не принимала, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.Н. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГП г.Учалы МР Учалинский район о включении земельного участка № в коллективном саду «Медик», расположенного по адресу: <адрес>» в состав наследственной массы и признать
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что матерью истца принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок, которая при жизни не провела регистрацию права на объект недвижимости в органах Росреестра и не оформила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку, материалами дела подтверждена принадлежность земельного участка матери <ФИО>, а признание права собственности затрагивает интересы наследника в отношении возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г.Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан, <ФИО> , Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности
