Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация МО СП «Малокуналейское» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании постановления главы администрации Бичурского района от <дата> № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку юридически значимых действий по оформлению прав на спорные земельные доли, по распоряжению ими, предприняты не были ни при жизни дольщиков, ни их
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО СП «Малокуналейское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права собственности
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Яркеевский сельсовет МР Илишевский район РБ, третьему лицу Межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с иском
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать право собственности на вышеуказанный земельный участок, перешедший в порядке наследования после смерти его отца <ФИО> Из материалов дела следует, что мать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО> следует, что наследниками первой очереди являются <ФИО> (мать)
Мотивировочная часть
Учитывая, что при жизни <ФИО> право собственности на объект недвижимости не регистрировал, а принадлежность ему квартиры письменными материалами подтверждается, ответчиками не оспаривается, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование предъявленных исковых требований, истцом указано, что в <дата> году <ФИО>, как работник Товарищества с ограниченной ответственностью “” получил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> года <ФИО> вселился в квартиру, расположенную по адресу – <адрес>. Из иска следует, что данная квартира была предоставлена <ФИО> в период его работы в Товариществе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, его представителя, представителя ответчика и третьих лиц, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тайтурского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Краевого Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – КГБУ «МФЦ») <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КГБУ «МФЦ» (Заказчик) и ООО «Айти-центр», (Исполнитель) в соответствии с Федеральным законом от <дата> №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление Краевого Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером 66:58:0801003:56, общей площадью 1279 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 12.07.2025, выданной сроком на пять лет (л.д. 26-28) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, по доводам
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29 кв.м., и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект. В обоснование заявления указано, что по адресу: <адрес>, находятся следующие объекты электросетевого хозяйства (ОЭСХ): ВЛ-0.4
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать право собственности АО «РЭС» на объекты: В судебном заседании представитель заявителя АО «РЭС» заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, поскольку спорные
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Региональные электрические сети» удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Д.Н.А. обратилась в суд, с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> умер дедушка истца Б.И.П., который был собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> После смерти Б.И.П. истец продолжает проживать
Описательная часть
Просит признать право собственности Д.Н.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец Д.Н.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец Д.Н.А. более 18 лет владеет, пользуется и распоряжается спорным жилым домом, как своей собственностью, о чем суду были представлены доказательства, ответчик Администрация городского
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указывают, что жилое помещение – <адрес> в <адрес> <адрес> предоставлена им на основании ордера № 43 от 04.03.1996 года
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение является собственностью муниципального округа Ямальский район, орган, осуществляющий полномочия собственника – департамент имущественных
Мотивировочная часть
Из регистрационного досье МВД России о регистрации граждан информации о регистрации по месту жительства <ФИО> не содержится (л.д. 27). Вместе с тем, из копии паспорта № на имя <ФИО>, следует, что он зарегистрирован
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на 1/3 долю квартиры и 1/3 доли земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с указанным выше иском, просит признать право собственности на 1/3 долю квартиры (кадастровый №***) и 1/3 доли земельного участка (кадастровый №***, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Демидцева Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на 1/3 долю квартиры и 1/3 доли земельного участка в силу приобретательной давности –
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ просит признать бесхозяйными и передать в муниципальную собственность указанное в иске имущество в виде остановочных пунктов согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» <ФИО> заявление поддержала по доводам, изложенным в заявлении, суду пояснила, что в целях содержания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Учитывая, что в течение длительного периода времени права на имущество
Резолютивная часть
Заявление МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: ...., в границах кадастрового квартала (номер). В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Куликов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил признать за истцом право собственности на гараж. Представитель ответчика администрации округа Муром <ФИО>..;
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального района, <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы Миасского сельского поселения № 82 от 050 февраля 1994 года <ФИО> был передан в собственность земельный участок площадью 476 кв.м из земель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на помещение гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Апрельский», указав, что является членом указанного ГСК, владеет и пользуется помещением гаражного бокса № (инвентарный №), площадью 25,2 кв.м. Земельный участок, на котором возведен гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением исполнительного комитета Мирнинского городского Совета народных депутатов № 73 от 28.03.1979 был учрежден кооператив по строительству индивидуальных гаражей «Олимпиада»
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ГСК «Апрельский» в установленном законом порядке отведен земельный участок для строительства гаражей, разрешенное использование земельного участка, находящегося
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение гаражного бокса № (инвентарный №), площадью 25,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, находящееся в составе ГП «Апрельский»
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. Требования мотивированы тем, что его отцу <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным основаниям, указывая, что при выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери <ФИО> нотариусом не учтено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, как указывалось выше, доля <ФИО> в наследстве после смерти матери в учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав исковые требования тем, что 27.08.2023 умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, исходя из того, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности <ФИО> на квартиру общей площадью 34,5 кв.м., распложенную по адресу: по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является дочерью <ФИО> Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умерла 04.06.2006 году ( ей принадлежало 2/5 доли в квартире)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, о признании права
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что <ФИО> при жизни принадлежал гараж по адресу: <адрес>, территория – ГСК № 41, здание 11. После смерти <ФИО> последовавшей 21.11.1973 в наследство
Описательная часть
Судом установлено, что спорный гараж построен <ФИО> на земельном участке, выделенном распоряжением исполнительного комитета Городского Совета депутатов трудящихся № 13 от 17.01.1969 «Об отводе земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», и построенного на нем гаража с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, Министерству РФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения № 49 от 23.05.2013 г., заключенного между нанимателем <ФИО> и наймодателем Санкт-Петербургским университетом ГПС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, Министерству РФ по делам
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0003007:4407
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2025 года в ЕГРН внесена запись № 77:03:0003007:4407-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0003007:4407, по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, права заявителя на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к А.Н. <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 2010 году хозяйственным способом в составе комплекса гаражей на земельном участке с кадастровым номером *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> в 2010 году хозяйственным способом в составе комплекса гаражей на земельном участке с кадастровым номером *№ обезличен* осуществлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ) право собственности на гараж *№ обезличен*а, расположенный по адресу ЯНАО, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 89:04:020201:3350
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. умерла <ФИО>, тетя истицы, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась первоначально в суд с иском к <ФИО> Администрация городского округа - город Камышин Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что истцом не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
