О признании права

<ФИО> предъявил ГСК «Южный 2», Администрации г. Екатеринбурга иск о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 18 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> В обоснование иска указано еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем с учетом уточнения исковых требований в части номера гаража № и его площади 20,8 кв.м., прекращении еще...

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положением статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Южный 2», Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что решением Исполнительного комитета Советского районного совета народных депутатов г еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 03.04.1989 комиссией СО АН СССР был составлен акт № по выбору участка земли под строительство еще...

В настоящее время земельный участок площадью 6 638 кв.м. с местоположением <адрес>, с расположенным блоком «», в котором находится спорный гаражный бокс, поставлен гаражно-строительным кооперативом «» на кадастровый учет, ему присвоен еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Луч». В обоснование заявленных требований указал, что он является членом ПГК «Луч», а также владеет гаражом площадью <адрес> в ПГК «Луч», расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее еще...

Как следует из материалов дела, истец является членом кооператива ПГК «Луч»

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж № блок №, общей площадью 24 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между продавцами – <ФИО>, <ФИО> <ФИО> с одной еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между продавцами – <ФИО>, <ФИО> <ФИО> с одной стороны, и покупателями – <ФИО>, <ФИО> с другой стороны, заключены еще...

На основании изложенного, учитывая отсутствие притязаний со стороны ответчиков, относительно спорного имущества, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> должно быть признано право собственности на ? долю в праве еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с настоящим иском, в обоснование заявленных требований, указав, что с <дата> она зарегистрирована и проживает по <адрес>. Вместе с ней с <дата> проживает и зарегистрирован её сын еще...

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> пгт. Серышево с кадастровым № с <дата> является государственной собственностью, с <дата> закреплено за ФГАУ «Росжилкомплекс» на праве еще...

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, позицию ответчика Министерства обороны РФ, представленную в письменном отзыве, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к территориальному отделу «Амурский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником индивидуального гаража еще...

Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил признать за истцом право еще...

При таких обстоятельствах, поскольку у продавца <ФИО> отсутствовало право собственности на спорный объект недвижимости-гараж, расположенный в г.Новокузнецке в гаражном кооперативе «Куйбышевец» по <адрес>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Новокузнецка о признании за ним права собственности на гараж, расположенный в <адрес>, общей площадью № кв.м. отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что решением Исполнительного комитета Советского районного совета народных депутатов г еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 03.04.1989 комиссией СО АН СССР был составлен акт № по выбору участка земли еще...

В настоящее время земельный участок площадью 6638 кв.м. с местоположением <адрес>, с расположенным блоком «», в котором находится спорный гаражный бокс, поставлен гаражно-строительным кооперативом «ПК Башня» на кадастровый учет, ему еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

Администрация Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, предполагаемым наследникам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области <ФИО> в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречных исковых требований еще...

При разрешении заявленных требований суд считает необходимым, прежде всего, определить момент возникновения права частной собственности каждого владельца земельного пая. Давая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования администрации Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру по 1/6 доли за каждым, общей площадью 71,9 еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцам принадлежит право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест № 3» (далее – ООО «СМТ № 3») о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного еще...

Из материалов дела следует, что <Дата> между ООО «СМТ № 3» и <ФИО> были заключены предварительные договоры инвестирования, по условиям которого ответчик обязался передать истцу гараж-бокс , расположенный на втором еще...

Анализируя содержание договоров, заключенных между ООО «СМТ №3» и <ФИО>, учитывая, что они подразумевают волю истца, направленную на участие в создании объекта недвижимости для личных нужд, а также что действия ООО «СМТ №3» были еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест №3» о признании права собственности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер ее супруг - Л.В.С.. Наследниками после смерти Л.В.С. по закону является супруга - <ФИО> и дети - <ФИО> и <ФИО> еще...

На основании изложенного уточнив исковые требования, просит признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности, в порядке наследования после Л.В.С., умершего <дата>г., на автомобиль № года выпуска еще...

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон и третьих лиц о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея , третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 29 января 2025 года) к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж-бокс №, общей площадью 29.5 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 июля 1992 года <ФИО> обратился в Администрацию г. Талнаха с заявлением об отводе ему земельного участка для строительства гаража (л.д. 69) еще...

Поскольку спорный гараж соответствует установленным требованиям, не создает угрозу жизни и здоровью людей, не нарушает права и законные интересы других лиц, возведен на отведенном для этих целей земельном участке; истец постоянно пользуется еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд с иском к администрации Береславского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю площадью 83 500 кв.м еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди к имуществу своего отца – <ФИО>, умершего 03 октября 2016 года (л.д.7,8). Установленные в судебном еще...

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме

Исковые требования <ФИО> к администрации Береславского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации р.<адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в <адрес> о признании права собственности еще...

Просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество, жилое помещение - однокомнатную квартиру, площадью 29,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №. Как следует из еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации р.<адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что в 1988 году матери истца был выделен земельный участок в с/о «Радуга» для ведения садоводства. На садовый дом имеется членский еще...

Просит признать право собственности в порядке наследования на садовый домик общей площадью 11,5 кв.м., в садовом обществе «» за <ФИО> после смерти М.Т.Г., умершей <дата>; Представитель истца <ФИО>- Ш.Л.Ф еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части включения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГСК «Победа» о признании права собственности на гараж , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Судом достоверно установлено, что ГСК «ПОБЕДА» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Красногородского муниципального округа о признании в порядке наследования после смерти <ФИО> права собственности на квартиру, расположенную еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые поддержал, дополнительно пояснив, что бабушка всегда проживала в <адрес>. В договоре приватизации от <дата> в части указания номера квартиры допущена ошибка еще...

При таких обстоятельствах и с учетом вышеприведенных норм права, отсутствии сведений о других наследниках, отсутствии возражений со стороны ответчика, оснований для отказа наследнику <ФИО> в признании за ними права еще...

Исковые <ФИО> к Администрации Красногородского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 39 кв.м, с кадастровым №. Истец указывает, что им еще...

Судом в судебном заседании на основании анализа письменных доказательств установлено, не оспаривается ответчиками, данные обстоятельства также подтверждаются договором о передачи квартиры в собственность л.д.8, свидетельством еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности удовлетворить

/<ФИО>./ обратилась в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./, /<ФИО>./, в котором просит выделить ей в собственность жилой дом блокированной застройки, площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц

Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к А.Г. муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж общей *

Представитель ответчика А.Г. муниципального округа ....... в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований*, Правила землепользования и застройки сельского поселения Кумохинский сельсовет Г еще...

С учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, при которых <ФИО> имеет право на признание за ней права собственности на спорный объект недвижимости

Исковые требования <ФИО> к А.Г. муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она является матерью <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, направила для участия в деле Представитель №1 в качестве своего представителя. Представитель истца Представитель №1 еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что сектором архитектурно-планировочных еще...

Ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью 17,4 кв.м. по адресу: , согласно техническому плану здания еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет заявленным гаражным боксом более 15 лет еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обосновании которого указывает следующее

На основании вышеизложенного, истец, просит признать за собой, <ФИО>, право собственности в порядке приобретательной давности на сарай общей площадью 14,8 (четырнадцать целых восемь десятых) кв. м., 1984 года постройки еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Навашинский о признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что он с декабря 2011 года является еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что еще...

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска, администрации г. Курска о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 500 кв.м еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в одноэтажном блоке № общей площадью 17,9 кв.м., расположенный на земельном участке еще...

Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить