Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
М.Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, МБОУ «ДШИ для обучающихся с ОВЗ» о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что приказом от дата № на основании
Описательная часть
В связи с чем, М.Г.Н. просит суд признать за ней право собственности на гараж назначение: нежилое, наименование гараж, площадью 68,5 кв.м, по адресу: <адрес> школы интернат. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствие разрешений на строительство, а также на ввод спорного объекта недвижимости в эксплуатацию само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования М.Г.Н. к Администрации г.о.Истра, третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, МБОУ «ДШИ для обучающихся с ОВЗ» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>., Администрации г.о. Фрязино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>., действующая на основании доверенности (копия в деле) иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Фрязино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Некоммерческой организации - Фонд «Самарский Региональный фонд защиты прав дольщиков» о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (прежний Дольщик) и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Некоммерческой организации - Фонд «Самарский Региональный фонд защиты прав дольщиков» о признании права собственности удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 20. Решением исполкома Железнодорожного горсовета № от 15.10.1990г. был зарегистрирован «Гаражно - строительный кооператив № 20» по строительству и эксплуатации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 20, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК № 20 и ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 22,7 кв.м, находящийся в данном ГСК. Паевой взнос по данному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 20 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что приказом Федеральной службы государственной статистики от 29 декабря 2006 года № 247 он был награжден медалью «За заслуги в проведении Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленное требование поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу об обоснованности решения ответчика, поскольку истец не являлся штатным сотрудником системы Федеральной службы государственной статистики в период осуществления Всероссийской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Бутурлиновского района» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» отказать
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом ООА "НИКУЛИНО", в котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс № I-7, кадастровый номер 77:07:0014010:6688
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ООА «Никулино» в котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс № I-7, кадастровый номер 77:07:0014010:6688 расположенный по адресу: Москва, Тропарево
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных положений норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс № I-7, площадью 19
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение гараж-бокс № I-7, общей площадью 19 кв.м., этаж № 1, расположенное по адресу: Москва, Тропарево-Никулино, адрес, строен. 4, пом. I-7, кадастровый номер 77:07:0014010:6688
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № г.о.г.Арзамас Нижегородской области в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является супругой И., который умер <дата>, что подтверждается свидетельством о браке
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на здание автогаража, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом приведенных положений закона применительно к спорным отношениям
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Связист-47» о прекращении права собственности
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать за истцом право собственности на гараж № площадью 19,7 кв.м. на втором этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>, здание №; на гараж № площадью 19,9 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного, учитывая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р. право собственности на следующие помещения, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>-Кузбасс, <адрес>, здание №: помещение (гараж) № общей площадью 19,7 кв.м. на втором
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что канализационные сети с кадастровым номером , протяженностью 206 м, расположенные по адресу: – , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что канализационные сети, протяженностью 206 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: – , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Кочковского сельсовета <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указала, что на территории муниципального образования находится бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что на территории муниципального образования находится бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание
Мотивировочная часть
Таким образом, имеются необходимые и достаточные условия для признания бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности, и именно: недвижимое имущество - нежилое здание площадью 112,6 кв.м., кадастровый №, площадью 112,6
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Кочковский сельсовет <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - нежилое здание площадью 112,6 кв.м., кадастровый №, площадью 112,6 кв.м
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд. Свои требования обосновывает тем, что является собственником помещения (квартиры) № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. За время проживания в указанной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку представленными в судебном заседании доказательствами каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Службе государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области о признании права собственности
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы Администрации Сафакулевского района Курганской области №234 от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок для организации личного подсобного хозяйства, он
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, обозрев наследственное дело №11/2018, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и проанализировав в совокупности все представленные заявителем доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГСК «Победа» о признании права собственности на гараж , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ГСК «ПОБЕДА» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> своей матери <ФИО>, <дата> года рождения, состоящего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти 170№, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. По тем основаниям, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования наследства, оставшегося после
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, наличие ходатайств ответчиков о рассмотрении гражданского дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером: №, категория
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГК «Сигнал», администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленного
Описательная часть
Ответчик – представитель ГК «Сигнал» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что 3 мая 1987 г. был подписан акт обследования и выбора земельного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником гаражного бокса № в пятой очереди строительства ЖСК № по <адрес> в <адрес>, что подтверждено квитанциями об оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по доводам, изложенным в заявлении, настаивала на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Из обстоятельств настоящего дела следует, что истец является владельцем и пользователем гаражного бокса №, паевой взнос за данный объект ею внесен полностью, право собственности на спорный объект за кем-либо не зарегистрировано
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № площадью кв.м, назначение нежилое, расположенный в 5-й (пятой) очереди строительства по адресу: в районе <адрес> Решение может быть
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Сарова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она на основании
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 12, ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 2, 6, 8, 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Сарова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – отказать
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Хмелевскому территориальному отделу управления по развитию территорий администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании за ним в порядке наследования права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать за истцом право собственности на 24/100 долей земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 90:22:010227:4541, расположенного по адресу:
Описательная часть
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле не только вправе заявлять ходатайства, в том числе об отложении судебного разбирательства, но и обязаны добросовестно пользоваться всеми
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, не явились, сведения об уважительности причин своей неявки не представили. При этом информация
Резолютивная часть
Отвести земельный участок № по <адрес>, площадью 500 кв.м., гр-ке <ФИО> и <ФИО> Таким образом, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на правовых основаниях владели земельным участком
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (администрация Холмского муниципального округа, АХМО, орган местного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АХМО <ФИО> оставила на усмотрение суда разрешение исковых требований, в случае их доказанности
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что истец не позднее 2006 года фактически является владельцем указанного объекта, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» , департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умерла
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах просят установить факт принятиями ими наследства, открывшегося после смерти <ФИО>. и признать за ними право собственности по 1/2 доли каждому на <обезличено> долю земельного участка
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кад. №), принадлежащий <ФИО>, умершей <дата>, в связи с фактическим принятием наследства; признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований истца по следующим основаниям. Суд полагает установленным в судебном заседании
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, удовлетворить