Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что она и <ФИО> сожительствовали с января 2004 года, приобрели имущество в виде:
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росгвардии по Республики Хакасия, для участия в судебном заседании не явился, направил суду информацию, согласно
Мотивировочная часть
Установив наследственное имущество <ФИО>, умершего <дата>, круг его наследников; принятие истцом наследства по закону; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство <ФИО>; принимая во внимание, что признание
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Мариуполь ДНР о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указали, что они являются наследниками по закону после
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> умер гражданин <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается содержанием выданного Городским ОЗАГС Мариупольского городского управления юстиции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является членом кооператива, им полностью выплачен паевой взнос
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями Устава кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001», утвержденного решением общего
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «Таежный-2001», расположенном по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> года умерла их мать <ФИО> 1, проживавшая в <адрес> Коченевского района Новосибирской области
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО> 1 ее дочери <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство после смерти своей матери в виде жилого дома, фактически
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, ответчики не возражают против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в силу
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, указывая в исковом заявлении, что согласно выписке из ЕГРН ½
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО>, действующая также в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему. Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями статей 225, 234 ГК РФ, исходя из того, что сам по себе факт длительного проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Жилищному кооперативу «Нальчик» (далее ЖК «Нальчик», кооператив), в котором просит суд признать за ней право собственности квартиру, являющуюся объектом незавершенного строительства
Описательная часть
Как указывает истец в своем заявлении и это подтверждается материалами дела 11.10.2023г. ею был заключен договор уступки прав и обязанностей с <ФИО> <ФИО> предметом которого было приобретение в полном объеме прав
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства по внесению денежных средств исполнены надлежащим образом, равно как исполнены обязательства ЖК «Нальчик» по строительству многоквартирного дома и передаче объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Жилищному кооперативу «Нальчик» удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> открыто и добросовестно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрела право собственности на спорное имущество в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником 1/2 части квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцу и <ФИО>, в равных долях, по 1/2 доле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельную долю в размере 11,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 26453555 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела: постановлением администрации <адрес> № от <дата> о приватизации земли, реорганизации колхозов и совхозов; списком выданных свидетельств на право
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным заявлением к ответчику, в котором просил признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 42,4 кв.м., жилой площадью 22,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом, площадью 42,4 кв.м., по <адрес> (копия договора - л.д. 8, копия
Мотивировочная часть
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж, признании недействительными актов осмотров, возложении обязанности поставить на кадастровый учет, взыскании убытков, компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что с 1994 года он является собственником гаража №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником гаража № с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> сообщило, что государственная регистрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ №) к Управлению имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, признании
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. К данному жилому помещению ею самовольно пристроена пристройка, в результате
Описательная часть
В приведенном судебном заседании объявлен перерыв до 14:00 <дата>. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка и жилого помещения, расположенных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с искомк <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, равную 3,46 га (по 1,73 га за каждым), расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследованияудовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса. Разрешая заявленные исковые требования суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без удовлетворения
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его отцу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей КН-06-04-077 от 07.09.1992 г., <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 0,28 га
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом вступившего в законную силу решения Каргапольского районного суда Курганской области от 23.09.2021 г. и заявлений <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, суд считает, что истец фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к <ФИО>, <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование указывает
Описательная часть
Просит суд признать за ней право на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом. Просит суд признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от <дата> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, к Управлению МВД России по Удмуртской Республике и <ФИО> о признании права собственности на денежные средства. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Прокурор просит признать за <ФИО> право собственности на денежные средства, зачисленные на депозитный счет УМВД России по г. Ижевску по приходному кассовому ордеру от 09.12.2022 г. № в размере: <ФИО> в размере 90000
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалами уголовного дела подтверждено, что денежные средства, являвшиеся объектом преступных посягательств, ранее принадлежавшие потерпевшим, зачислены <ФИО>, в том числе на расчетный счет №
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Индустриального района г. Ижевска, поданному в интересах <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, к Управлению МВД России по Удмуртской Республике и <ФИО> о признании права собственности на денежные
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Первоуральск обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества в виде сооружений газопроводов, расположенных по следующим адресам
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.5 ст.167
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде сооружений
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде сооружений газопроводов – удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что в 1992 году ее отцу <ФИО> Баргузинским СМУ была предоставлена квартира по адресу: <адрес>1. Истец проживала с родителями по указанному адресу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, суду пояснил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При разрешении требований <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО ГП «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> К-Г. обратилась в суд с иском к Администрации Адыге-Хабльского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умерла ее мать О.Е.К
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать заявительницы - О.Е.К., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти __№__ от <дата>. После смерти матери открылось наследство, которое состоит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком – Администрацией сельского поселения испросили удовлетворить, признание иска заявлено
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> К-Г. к ответчику Администрации сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования Признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> К-Г
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Эврика» о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование требований, что он является членом ГСК «Эврика» по настоящее время и владеет нежилым помещением –
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс ..., площадью 16.2 кв.м, расположенным на территории ГСК «Эврика» по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ДГИ г. Москвы, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК «Эврика» возведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Эврика» - удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд к Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района (далее ответчик) с иском о признании права собственности на ? доли квартиры <адрес> и обязании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дата> №, право собственности на квартиру <адрес> было зарегистрировано за <ФИО> в ПТИ г. Мончегорска
Мотивировочная часть
Анализируя приведённые нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, являясь наследником по закону, надлежащим образом и в установленный срок приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании за ним права
Описательная часть
Как установлено судом, родителями истца – <ФИО>, <дата> г.р. являлись – <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. (актовая запись № от <дата> (л.д. 67), актовая запись об установлении
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Сковородинского муниципального округа Амурской области обратилась в суд с указанным заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что администрацией Сковородинского муниципального округа был выявлен объект недвижимого имущества: квартира, площадью 40,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, принимая во внимание, что объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Требования Администрации Сковородинского муниципального округа Амурской области - удовлетворить
