Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Заявитель, ссылаясь на положения ст. ст. 225, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке приобретения права собственности на бесхозяйное имущество, просит признать право собственности за муниципальным образованием
Мотивировочная часть
Таким образом, собственники данного объекта не известны, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, в том числе МКП «Комфорт», которое является единственной
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», Администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности. В
Описательная часть
По указанным основаниям, истец просит суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комн. 4, на условиях социального найма, возложить обязанность на МКУ «Служба по обеспечению
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенным надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», Администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец , <дата> года рождения, который на день смерти проживал и был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является дочерью , умершего <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>; наследниками по закону первой очереди принявшими наследство умершей <ФИО> являются супруг <ФИО> и сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является членом ГСК «Строитель»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указанный факт помимо истца, подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела суд полагает, что он приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в <обезличено> году приобрела земельный участок № в <обезличено>, площадью кв. м., с кадастровым №, категория земель: , вид разрешенного использования:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, категория земель: , вид разрешенного использования: , расположенный в <обезличено>, возникшее в порядке приобретательной давности. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вступила в <обезличено> году в члены СНТ, на ее имя была выдана членская книжка, за все время пользования платила членские взносы. Никто из третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сюзюмского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указала, наследодатель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам изложенным в нем, просила удовлетворить. Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным приять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> обратился в Отделение фонда
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право на назначение досрочной пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста в соответствии со ст. 33,34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает отказ ответчика в назначении истцу пенсии по старости в связи с отсутствием у последнего достаточного возраста не основанным на законе и приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, мотивируя свои требования тем, что на основании договора найма жилого помещения №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справке о составе семьи и регистрации № от <дата>, выданной МУП «Управком «Уют», а также сведений паспорта гражданина РФ истец <ФИО> с <дата> зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о признании права пользования жилым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым, о признании права
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд <адрес> к ответчику с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> <ФИО>, как работнику АО «Химпром», на основании решения Советского совета
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании Постановления № от <дата> «Об утверждении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Изучив материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Альтруист» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 2592 кв.м, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти матери
Описательная часть
Из материалов дела следует, что А. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 2592 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, указав, что 23.07.1998 ее сын <ФИО> приобрел квартиру по адресу: Свердловская область <адрес>. Договор купли-продажи в БТИ не зарегистрировал. 21.12.2018 сын умер. После
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умер <дата> (л.д.10) В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком тот факт, что умерший <ФИО> владел и пользовался на праве
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком тот факт, что умерший <ФИО> владел и пользовался на праве собственности квартирой №1-109/2014 в <адрес> в <адрес> с момента ее покупки 23.07.1998
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления, уполномоченному в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации <адрес обезличен> о признании права единоличной собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 26:12:031002:2392
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> <ФИО> Исполнительным комитетом <адрес обезличен> совета народных депутатов выдан ордер на состав семьи из 2 человек на двухкомнатную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по сведениям МУП «Жемчуг», <ФИО>, <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт , к администрации <адрес обезличен>, ИНН , ОГРН , о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПК адрес, которым просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №3-01, площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: адрес, стр.2Б/Н, обязать Управление Росреестра
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным помещением является гараж, расположенный по адресу: адрес, стр.2Б/Н, которым владеет истец <ФИО>, а именно: гаражный бокс № 3-01, площадью 20,7 кв.м
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивируют тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., который
Описательная часть
<ФИО> родная тетя умершего <ФИО>, который до призыва на службу в Петровскую роту 9 бригады «Восток» в <дата>, проживал вместе со своей тетей и родственниками в указанной выше квартире, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж общей площадью 85,8 кв.м., в силу приобретательной давности, расположенный по адресу <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы С.Н.В., Е.О.Н. обратились в суд, в иске указав, что С.Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Л.В.С. <дата>, зарегистрированного в реестре за № принадлежит 1/2 доля в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о праве наследования по завещанию от <дата>, удостоверенного нотариусом Л.В.С. и зарегистрированного в реестре за № наследниками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов Б.А.А., суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истцов
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что на протяжении 10 лет проживала в не зарегистрированном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора на передачу (продажу) квартиры в собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке о принадлежности объекта недвижимости, выданной ООО «Ростехинвентаризация-БТИ» Новосибирский центр инвентаризации и технического учета от <дата> следует, что <ФИО> является
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на здание общей площадью 249,7 кв.м., расположенное по адресу <адрес>. В обоснование доводов иска сослалась на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежит право собственности на здание по вышеуказанному адресу
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 18 апреля 2025 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиномест №НИК/мм-8М-9М, в соответствии с которым истец приобрела право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместа по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предоставленные истцом доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, на основании чего, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить полностью
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истец в 2005 году приобрел земельный участок с кадастровым номером 23:43:0133020:15
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица СНТ «Восход» в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской обратилось в суд с иском к адрес, в котором просит признать право собственности Российской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2021 года умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 94000018 отделом записи актов гражданского состояния Администрации адрес, запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сведений УФНС по адрес, равно из материалов наследственного дела, сведений о банковских счетах, открытых на имя умершей <ФИО> в адрес не имеется. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и адрес к адрес о признании права собственности на выморочное имущество
