Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Брасовского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Брасовского районного суда Брянской области от 21 июня 2018 года на администрацию была возложена обязанность зарегистрировать
Описательная часть
В настоящем судебном заседании было установлено, что в ЕГРН право собственности на автомобильную дорогу по ул. Чапаева не зарегистрировано. Из исследованном в судебном заседании генерального плана муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Брасовского района Брянской области к Управлению лесами Брянской области, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности отсутствующим
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Брасовского района Брянской области к Управлению лесами Брянской области, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, оставить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ишня Ростовского района Ярославской области, администрации РМР Ярославской области о признании права собственности на занимаемое жилое помещение – <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заявленное требование поддержала, пояснив, что с ноября 1992 года постоянно на условиях социального найма проживает в <адрес>. Считает, что имеет право на получение в собственность бесплатно
Мотивировочная часть
Исходя из положений данных норм, <ФИО>, занимая муниципальное жилое помещение, имеет право на получение его в собственность на условиях Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», однако, не может это сделать
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленное требование: Признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на занимаемой жилое помещение – <адрес>
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту здравоохранения Костромской области о признании права собственности на гараж – нежилое помещение №, литер Б1, расположенный по адресу: .... Требования (с учётом уточнения) обосновала тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, факт использования истцом спорного гаражного бокса по назначению с 1992 года подтвердили опрошенные в суде свидетели. Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, руководствуясь положениями ст.ст. 1112, 1153, 1154 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. судом установлено, и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, которой в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/5 доли жилого дома и 1/5 доли земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла его двоюродная сестра <ФИО>1 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры. На момент смерти иных родственников у <ФИО>1
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>2 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете <номер>, открытом в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанка России» <адрес>, БИК 040813608, к/с
Мотивировочная часть
В целях реализации права наследника на получение наследства в полном объеме после смерти наследодателя, суд считает необходимым признать право <ФИО>2 на денежные средства, находящиеся на счетах <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру <адрес> <адрес> Красногорского района
Описательная часть
Представитель по доверенности истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что более 28 лет истец пользуется и владеет квартирой, как
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет установить наличие вышеуказанных признаков владения имуществом истцом как своим собственным
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима, в иске просит признать за ней право собственности на жилое помещение – <адрес> <ФИО> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация города Ишима, чей представитель,- <ФИО>, участвовала в судебном заседании и полагала возможным рассмотреть дело по существу. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Ишима и Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дал объяснения, аналогичные содержанию иска. Дополнительно пояснил, что после смерти отца, то есть с 2004 года он пользуется
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации города Южно-Сахалинска, о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по <адрес>, указав, что она зарегистрирована и проживает в указанном жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 4 Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации , <ФИО> 4 А.А. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер её свекор <ФИО> 1, наследником после его смерти стал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> 1 вышел из состава КФХ «» с выплатой ему компенсации, его земельная доля была распределена между членами хозяйства, а именно передана его сыну <ФИО> 10, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 5 к Администрации , <ФИО> 7 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж №, площадью 28,9 кв.м, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцу был выдан паспорт гаража, удостоверяющий ее право собственности на гараж № 1986 года постройки (л.д. 13), указанное обстоятельство подтверждается также справкой (л.д. 14). На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Евпатории Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- признать за <ФИО> право собственности в <адрес> часть жилого дома лит. «А» общей площадью 49,4кв.м., а именно - жилые комнаты № и № общей площадью 28 кв.м., кухню площадью 4,3 кв.м., веранду площадью 11,6 кв.м., санузел
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец , <дата> года рождения, который на день смерти проживал и был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является дочерью , умершего <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля года выпуска, VIN №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2024г. между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу о необходимости признать право собственности на автомобиль , за <ФИО>; истребовать у <ФИО> автомобиль и обязать передать его <ФИО>; признать право собственности на автомобиль
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Колосковой <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж №, площадью 29,6 кв.м, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцу был выдан паспорт гаража, удостоверяющий его право собственности на гараж № 1986 года постройки (л.д. 13), указанное обстоятельство подтверждается также справкой (л.д. 14). На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
М.Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, Э.Л.Л. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что истец является наследником
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своих представителей для участия в судебном заседании не направили. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти К.А.В., путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требований и признать
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Т.Е. к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области , Э.Л.Л. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании права собственности на гараж и на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <ФИО> <дата> г.р., является дочерью <ФИО>
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, предъявив их к Администрации городского округа город Воронеж, просит суд признать право собственности за <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Ранее в адрес суда от представителя третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности <ФИО> поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому Министерство обращает внимание, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) право собственности на гараж общей площадью 25,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам Администрации (адрес), Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорное жилое помещение предоставлено на законном основании, истец, вселившись и проживая в нем, приобрел право пользования данным жильем
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, к Администрации (адрес), Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска о признании права собственности на жилое
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании объектов электросетевого хозяйства – отпайка ВЛ-10кВ фидера №... ПС Судогда, протяженностью 0,9 км
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объекты электросетевого хозяйства отпайка ВЛ-10кВ фидера №... ПС Судогда, протяженностью 0,9 км, по адресу: ......, д. Мызино, ДПК Судогодская ривьера; КТП №..., мощностью 400 кВА
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что спорные объекты отпайка ВЛ-10кВ фидера №... ПС Судогда, протяженностью 0,9 км; КТП №..., мощностью 400 кВА; ВЛ-0,4 кВ, от КТП №..., протяженностью 1,5 км; кабельная вставка до КТП
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго», удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования требования мотивировал тем, что его матери <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой в порядке наследования право собственности на земельный участок № площадью 1 000 кв.м с <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества города Москвы, «Мосотделстрой №1» в котором просит, признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру ..., общей площадью 54,9 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку в судебном заседании своего представителя по доверенности <ФИО>, которая исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Департаменту городского имущества города, АО «Мосотделстрой №1» Москвы о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование – Инжавинский муниципальный округ Тамбовской области в лице администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект
Описательная часть
С учетом изложенного, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования - Инжавинский муниципальный округ Тамбовской области на объект недвижимого имущества – сооружение коммунального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление муниципального образования – Инжавинский
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования – Инжавинский муниципальный округ Тамбовской области в лице администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 105, площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес, пом. Бокс 105, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 105, площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес, пом. Бокс 105. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили установить факт принятия ими наследства после смерти матери <ФИО>, умершей 07.09.2020, также просили признать за ними за каждым право собственности на 1/6 долю в квартире
Описательная часть
Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, поскольку проживали в спорной квартире, после смерти матери распорядились ее вещами, занимались организацией похорон
Мотивировочная часть
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/5 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во
