Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В квартире по адресу: <адрес> она проживает с 1979 года. Данная квартира была выделена ее семье с места работы супруга <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что проживает в спорной квартире с 1979 года по настоящее время, но прописана по другому адресу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. По
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации г.о. Мариуполь ДНР о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что после смерти её супруга
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> в возрасте лет умер гражданин <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес>, что подтверждается содержанием выданного Орджоникидзевским отделом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, а также отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городской округ Снежное Донецкой Народной Республики право муниципальной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Российская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (Управление Росреестра
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому гаражно-эксплуатационному строительному кооперативу «Прогресс» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку <суммы изъяты>, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс под №, расположенный на территории <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс под №, расположенный на территории <адрес> Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт непрерывного, открытого
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж по адресу: ..., гараж ..., указав, что гараж принадлежал её деду <ФИО>, умершему ** ** **. После смерти <ФИО> гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель на требованиях настаивали. Установлено судом и следует из материалов дела, что решением ... от ** ** ** №... в связи со строительством индивидуальных гаражей в районе
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что с <дата> он – <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м., <дата> постройки, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м., <дата> постройки, по адресу: <адрес>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Эврика» о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование требований, что он является членом ГСК «Эврика» по настоящее время и владеет нежилым помещением –
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № ..., площадью 16.3 кв.м, расположенным на территории ГСК «Эврика» по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК «Эврика» возведено на отведенном для этих целей земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Эврика» - удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по <адрес>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается членство истца в кооперативе
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на построенные гаражи возникло у членов Потребительского кооператива
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав свои требования тем, что 5 июня 2024 года в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о принятии
Описательная часть
С учетом изложенного, заявитель просит суд признать право собственности за администрацией Городищенского муниципального района Волгоградской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – «Пешеходный мост через Балку
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что объект имущества в виде «Пешеходного моста через Балку Коренная», протяженностью 50 м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на бесхозяйную вещь – удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на: жилой дом, общей площадью 94,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> по праву собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец <ФИО> после смерти <ФИО> вступила в наследство и на спорное имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названым иском, в обоснование требований указала, что в её пользовании на основании протокола общего собрания членов СНТ «Каучук» № от .... находится земельный участком с кадастровым номером № площадью 413 кв
Описательная часть
Истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется земельным участком, несет бремя по его содержанию, является членом »», оплачивает членские взносы, официально с ..... Споров по границам с соседями нет, установлены заборы согласно
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду истцом доказательства по делу в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает исковые требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .... года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый № в порядке приобретательной давности
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованное лицо – Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
Администрация Тацинского района Ростовской области обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования «Тацинский район» имеется бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Администрации Тацинского района
Резолютивная часть
Заявление Администрации Тацинского района Ростовской области – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области обратился в суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Свердловской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное имущество принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости 14 ноября 2025 года, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена соответствующая запись
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление Комитета по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверил представление своих интересов <ФИО>, которая на заявленных требованиях настаивала. Представитель ответчика – Управления имущественных и земельных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (№) право собственности: -на земельный участок общей площадью 1427 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, по адресу:
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Администрации МО «город Нижний Тагил», Администрации МО Горноуральский Свердловской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании основание и предмет заявленных требований поддержала в полном объеме. Указала, что в указанном жилом помещении она проживает в связи с тем, что ранее она работала в Леспромхозе и ей была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального округа «город Нижний Тагил», Администрации Муниципального округа Горноуральский Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации Лизиновского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом Лит А., общей площадью застройки 52,4 кв.м
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ и его представитель /<ФИО>./ в судебном заседании поддержали исковые требования, по основаниям указанным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования /<ФИО>./ в части
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Лизиновского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации г. <адрес>, в обоснование указав, что зарегистрирован и проживает с <дата> по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. Совместно с истцом с <дата> года
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>, <адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения. Признать <ФИО> нанимателем
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным признать за <ФИО> <дата> года рождения право пользования жилым помещением – комнатой № площадью .м., расположенной на 1 этаже Литер «А» (согласно техническому паспорту здания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - удовлетворить частично
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала <ФИО>, однако надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие его право собственности
Мотивировочная часть
<ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Яшалтинского нотариального округа РК <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В соответствии с ч.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № № от <дата>. Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 27 Постановления Пленума Верховного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, просит признать за собой право собственности на гараж №, площадью 23,6 кв.м. в ГСК «Ока-2» в районе <адрес>. В обоснование иска привёл, что Решением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследованные доказательства подтверждают, что истица <ФИО> правомерно владеет спорным гаражом и несет бремя по содержанию используемого имущества. Признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд также
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 23,6 кв.м. в ГСК «Ока-2» в районе <адрес>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском ( с учетом дополнений) к <ФИО>, МУ Управление имущества Администрации г.Норильска о признании права собственности на нежилое помещение – гараж-бокс <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на нежилое помещение – гараж-бокс <адрес> зарегистрировано в БТИ № от 24.05.1996 за <ФИО>, что подтверждается ответом КГКУ «Краевой архив БТИ» и свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны сделки своевременно не обратились в органы юстиции для оформления права собственности на вышеназванный объект недвижимости, в настоящее время зарегистрировать переход право собственности в органах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж-бокс № 19, расположенный по адресу: адрес, ссылаясь на то, что с 1993 года он является членом адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, распоряжением № 1914 Исполкома Мосгорсовета народных депутатов от 22.08.1988 года адрес
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, учитывая, что конструкции бокса выполнены из кирпича; помещение, используется по назначению - для стоянки автомашины
