Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои доводы мотивирует тем, что <дата> умерла ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным Ворошиловским отделом ЗАГС <адрес>, <дата>, актовая запись №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБОУ «<ФИО> колледж», в котором с учетом уточнения просил признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 64,5 кв.м
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что Квартира была предоставлена <ФИО> для проживания как лицу, занятому в социальной сфере на селе и работающему в СПТУ №3 г. Кашин. Истец и его дети зарегистрированы и проживают в ней
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «<ФИО> колледж» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Жигули», расположенного по адресу: <адрес>, с <дата> года. На основании заявления
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на недвижимое имущество – капитальный гараж, площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Жигули». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время оформить право собственности на построенный гараж истец не может. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тынды, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Тынды о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Унерского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что в 1988 года
Описательная часть
Судом установлено, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была выдана на основании ордера от <дата> совхозом «Восход» гражданину <ФИО> Я.Я. с семьей, состоящей из 6 человек, на право занятия комнат (жена
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>_Рыбное, <адрес> на жилое помещение – квартиру в жилом доме, общей площадью 44,8 кв.м., номер кадастрового квартала, в котором находится
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в 2001 году его мать <ФИО> приобрела жилой дом у <ФИО> по адресу: <адрес>, однако, зарегистрировать за собой право
Описательная часть
<дата> умерла мать истца. С 2007 года и после смерти <ФИО> истец продолжает проживать в спорном жилом доме со своей семьей, содержит жилой дом за свой счет, пользуется домом как своим собственным. На основании вышеизложенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд считает, что истец <ФИО>. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ОСФР по г. Москве и Московской области. Свои требования истец мотивирует тем, что 10.09.2024 г. обратилась с заявлением в филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующие в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости - удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, позицию ответчиков, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являющаяся наследником
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просит: установить, что <ФИО>, умершему <дата>, перешло право единоличной собственности по Договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов наследственного дела, предоставленных по запросу суда, к нотариусу <ФИО> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились <ФИО> (л.д.47), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом судом принимается во внимание, что вышеуказанный договор раздела супругов ни кем не оспорен, является действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить в полном объеме
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф.И.О.6, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8 в судебном заседании подтвердили доводы истца о фактическом им принятии наследственного имущества после смерти матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что ответчик признала иск в полном объеме и это признание принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:14:210201:364 с общей площадью 54,4 кв
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, администрации Рощинского городского поселения Выборгского района
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в начале 70-х годов зверосовхозу "Рощинский" Выборгского района Ленинградской области исполнительным комитетом районного (городского) Совета депутатов трудящихся был выдан
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на садовый дом. Суд полагает, что заявленные истцовой стороной требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района <адрес>, администрации Рощинского городского поселения Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на садовый дом
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Новокриушанского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Новокриушанского сельского поселения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., находящийся в юго-западной части квартала № Калачеевского кадастрового
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Новокриушанского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Новокриушанского сельского поселения Калачеевского муниципального
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., .... в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Пояснили, что его отец <ФИО> приобрел спорный дом по договору купли-продажи в 1987-1988 году. Право собственности
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая фактическое принятие <ФИО> наследства после смерти
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит суд, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от <дата> (л.д.9). Как установлено в судебном заседании при жизни <ФИО> решением
Мотивировочная часть
Решением <ФИО> сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым № от <дата> «О редакции решения № от <дата> «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам», наследодателю при жизни предоставлен
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что её мать – <ФИО> проживала совместно без регистрации брака с <ФИО> <ФИО> и <ФИО> проживали совместно, Истица ухаживала за <ФИО>, Таким образом, истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что за <ФИО> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в течение 6-ти месяцев после смерти <ФИО> и по настоящее время осуществляет уход за имуществом - жилым домом по адресу: <адрес>, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, ссылаясь на то, что 7.03.2013 года с ней администрацией МО Воловский район заключён договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 7.03.2013 года на основании договора социального найма жилого помещения № передала <ФИО> и членам её семьи: мужу <ФИО>, сыну <ФИО> и дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация сельского поселения <адрес> обратилась в Ростовский районный суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, находится объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что данный объект недвижимости является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность муниципального образования, на территории которого они находятся, оснований для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения Петровское Ростовского района Ярославской области (№) удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИКМО <адрес> о прекращении права долевой собственности, установления факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту от <дата>, составленной техником Бюро технического учета, домовладение <адрес> по <адрес> состоит из трех деревянных домов, один из которых принадлежит <ФИО> Вагизе
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доли наследодателей в недвижимом имуществе подлежат определению следующим образом: доля <ФИО> - доля <ФИО> – Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к Администрации г. Абакана о признании права собственности на капитальный гараж, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Решением исполнительного комитета Абаканского городского совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края от <дата> №№ были выделены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей в районе
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности свидетеля в исходе дела суд не усматривает. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Абакана о признании права собственности на капитальный гараж – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец или МО город Пермь в лице администрации г. Перми) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имуществом ? долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом площадью 87,7кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Также суд принимает во внимание, что к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования "Город Пермь" в лице администрации города Перми к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Сосногорский городской суд с иском к администрации МР «Сосногорск» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что на момент смерти <ФИО> доли сособственников в праве совместной собственности на квартиру определены
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,3 кв.м, с кадастровым номером 61:56:0100388:347. В
Описательная часть
К началу судебного заседания от КУИ Администрации г. Новошахтинска поступило встречное исковое заявление, в котором истец по встречному иску просит признать право собственности муниципального образования городской округ «Город
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что договор мены от 05.04.2014, заключенный между Муниципальным образованием «Город Новошахтинск», в лице Комитета по управлению имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска о признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на земельный участок, площадью 630 кв. м., с кадастровым номером 68:29:0204006:37, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» (далее также – Администрация ГО г. Уфа
Описательная часть
Нахождение гаражного бокса № в границах земельного участка с кадастровым номером № подтверждается схемой расположения земельного участка, составленной ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по договору
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает необходимым отметить, что материалы дела не содержат доказательств самовольного захвата со стороны ПЖСК «Наш дом» земельного участка при строительстве гаражных боксов, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> – бабушка истца <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в установленный законом срок после смерти деда обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако из-за того, что <ФИО> после смерти <ФИО> надлежащим образом не была оформлена вышеуказанная доля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ <ФИО> считается принявшим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
