Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что в жилом помещении по адресу: <адрес> постоянно проживает с 19 января 1976 года по настоящее время. Вместе с ней также постоянно проживают её дочь <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
С учётом изменения исковых требований просит признать за ней право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, обязать администрацию городского округа Мариуполь ДНР заключить с ней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что в <дата> году она вселилась в квартиру расположенную по адресу : <адрес> к будущему мужу <ФИО>, проживавшему с матерью, которая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам искового заявления в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Показала, что СПК «Широкологский» никогда не предъявлял притязаний
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в данном случае истец по не зависящей от него причине не может реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры, а потому вправе требовать признания за ним права собственности на данное жилое
Резолютивная часть
Признать жилое помещение - <адрес>, обшей площадью 46,2 кв.м, собственностью <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приватизации
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, по встречному иску муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующему по нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на квартиру, общей площадью 29,9 кв.м., расположенной по адресу: ****, кадастровый номер *** в силу приобретательной давности за <ФИО>, .......р., л.д. 3-5 том 1. 21.07.2025 вх. №
Мотивировочная часть
21.07.2025 вх. № 2025-5/11193 в суд от ответчика МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» поступило встречное исковое заявление к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании имущества выморочным
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Адрес, общей площадью 22,3 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд пришёл к выводу, что истец <ФИО> являясь наследником, принявшим наследство, приобрел право на получение в свою собственность в порядке наследования Адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Адрес о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, – удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> обратился в ОСФР по Орловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991
Мотивировочная часть
Неявка в суд сторон при указанных обстоятельствах в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела. Оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени (далее по тексту также – ДИО Администрации города Тюмени) о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ДИО Администрации г.Тюмени <ФИО> в судебном заседании и в отзыве на иск просила в иске отказать и указала, что по данным технического обследования от 10 декабря 2004 года жилому помещению на пятом этаже №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о том, что вселение истца в спорное помещение состоялось на законном основании и порождало приобретение ею
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о принятии
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанный выше объект недвижимого имущества. В судебном заседании установлено, что на основании заявления органа местного самоуправления 25 июля 2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите жилищных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что является
Описательная часть
Ответчики <ФИО> <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, извещены судом надлежащим образом. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, площадью 66.2
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из нижеследующего. Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации г.Бийска о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, на условиях договора социального найма. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 05.12.1990 по 30.11.1994 работала в Би
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства не установлено наличие ордера на вселение в жилое помещение, вместе с тем у суда нет
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Э.С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, МО Соколовского сельсовета, с.т. «Вилана», <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследником второй очереди <ФИО> является его родная сестра – Э.С.Г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны. Таким образом, суд полагает, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Соколовского сельсовета <адрес> удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что является супругой умершего <дата> Г,Н,В,, <дата> г.р
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на гараж по адресу: <адрес> (в районе шахты «Сибирская»), общей площадью 24,5 кв.м. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Анализируя предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж был построен наследодателем Г,Н,В, в период брака с истцом на отведенном ему земельном участке с получением необходимых разрешений, однако свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н,В, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить: Признать за <ФИО> Н,В,, , право собственности на гараж, 1989 года постройки, общей
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
В судебном заседании участники процесса отсутствовали, извещены. О третьих лиц <ФИО>, <ФИО> поступили письменные мнения в которых просили удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и исходя из принципа, что у каждой вещи должен быть владелец, для возвращения фактически
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, встречному иску администрации г. Кирова к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Кирова, территориальному управлению администрации г. Кирова по Первомайскому району г. Кирова о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указывает, что
Описательная часть
По уточненным исковым требованиям истец просит признать за <ФИО> право собственности на здание гаража площадью 184,7 кв.м., расположенное в кадастровом квартале {Номер} по адресу: {Адрес} указать, что решение суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на здание гаража площадью 184,7 кв.м., расположенное в кадастровом квартале {Номер}
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Кирова, территориальному управлению администрации г. Кирова по Первомайскому району г. Кирова о признании права собственности на гаражный бокс оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
ТСН «Монастырская-14» обратилось с иском к АЮА, АГД, УИМ., ГСВ, РМА, ПДП, ПЛА, БГА о признании права общей долевой собственности в отношении нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 40 кв.м, в том числе помещение № –
Описательная часть
Представитель истца, ранее участвовавшая в судебном заседании, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что изначально при регистрации произошла ошибка, спорное помещение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорное помещение является общим имуществом, однако в нарушение норм права, произведена регистрация права индивидуальной собственности за ответчиками. С учетом назначения спорного
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности собственников помещений в <Адрес> в <Адрес> в отношении нежилого помещения с кадастровым номером № по адресу <Адрес> (пом 27,28,34), общей площадью 40 кв.м. пропорционально
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, указав, что дедушка истца <ФИО>, являвшийся собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным разделить наследственное имущество между истцом и ответчиками. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчики фактически
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что он проживает в <адрес> муниципального округа с 2002 года. Данная квартира была предоставлена ему для проживания ООО «Имени Чапаева». Данная квартира в настоящее время
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, со стороны ответчика - администрации Тамбовского
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
С учетом уточненных требований, просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец в судебном
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, филиал
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что является дочерью ХХХ, умершего <дата>, которому принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право на него оформлено не было
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ХХХ принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, а истец является
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация МО Черкасский сельсовет Саракташского района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, указав, что <дата> Саракташским отделом
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: 3. сооружения гидротехнические, с кадастровым номером 56:26:0000000:6091, расположенный по адресу: <адрес>, за муниципальным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Черкасский сельсовет Саракташского района Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, о признании за <ФИО> в силу приобретательной давности права собственности на 882/1800 доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.Т.А. в порядке наследования по закону, после смерти родного брата Л.Н.Г., умершего 31 июля 2024 года, перешло в собственность 918/1800 долей жилого дома и 918/1800 долей земельного
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация города Черногорска обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> наследники первой очереди отсутствуют, кто-либо из наследников последующих очередей с заявлением о принятии наследства не обращался
Мотивировочная часть
С учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 года Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти её матери <ФИО>
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что на основании постановления Главы Администрации Можайского района №2049 от 19.07.1994г. была передана бесплатно в общую долевую собственность в равных долях ? дома общей
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации об открытии наследства, времени открытия наследства, очередности наследования и способах принятия наследства, а также принимая во внимание разъяснения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Можайского муниципального округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо - Управление Росреестра по Московской области, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней право собственности на гараж с погребом общей площадью 21 кв.м., расположенного по адресу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГСК №424 «Пушинка» владеет на праве долгосрочной аренды земельным участком, что подтверждается договором аренды от 21.09.2017 г. Земельный участок передан на 49 лет
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный гараж с погребом соответствует санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в апреле 2022 года купил у ответчика гараж и земельный участок в п.г.т. Брусянский. Объектом договора купли-продажи стороны указали только земельный участок под гаражом площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая положения п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Узловский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между 4, 3 и Администрацией Смоленского района Смоленской области в лице Муниципального Унитарного Предприятия жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования 3, 4 к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
