Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Коршевского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии <номер> <номер>. Завещание <ФИО> не составлялось
Мотивировочная часть
В письменном отзыве представитель администрации Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности <ФИО> указывает, что информация о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Коршевского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Р.В., <ФИО> В.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> Романом Васильевичем право собственности на 1/20 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, Троицкая сельская территория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Романа Васильевича, <ФИО> Василия Алексеевича к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права общей долевой собственности (по ? доли за каждым) в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ФГКУ «Ногинский ордена Жукова СЦ МЧС России» заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым наймодатель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности прекращенным
Вводная часть
Администрация городского округа Кинешма обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных и земельных отношений администрации городского округа Кинешма, в котором просит признать прекращенным право собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из ЕГРН от 20 августа 2024 года №, земельный участок площадью 1160 ± 12 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении с настоящим исковым заявлением в суд истец не обосновал, каким образом наличие зарегистрированного права собственности ответчика на спорный объект, расположенный на принадлежащем ей на праве
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма к <ФИО>, Комитету имущественных и земельных отношений администрации городского округа Кинешма о признании права
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил их удовлетворить. Пояснил, что после смерти отца он забрал все вещи отца – инструменты, пилы и прочее. Другие
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> фактически принял наследственное имущество после смерти отца, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что 11.08.2023 <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак. 19.09.2023 между истцом, ответчиком, и ООО «Квартал
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие нотариально удостоверенного соглашения о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве путем внесения
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указав, что 19.11.2014 умер брат истца <ФИО>, после смерти
Описательная часть
После смерти <ФИО> в установленный срок заявление о вступлении в наследство истец не обращалась, однако фактически приняла указанное наследство. В настоящее время <ФИО> пользуется спорным имуществом, несет расходы по сохранности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде жилого дома с хозяйственными строениями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
По смыслу действующего законодательства, если гражданин, право собственности которого на жилое помещение признано судебным постановлением, умер до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белогорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просил суд признать право собственности на жилое помещение – гараж, площадью кв.м., инвентарный №, реестровый №
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам и основаниям, приведенным в иске, просил суд их удовлетворить полностью. Дополнительно истец суду пояснил, что с <ФИО> дружил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, учитывая объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, данные в судебном заседании, и, дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город Алексин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно свидетельству
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненного наследуемого владения № №, выданного <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно ответу от <дата> у администрации МО город Алексин отсутствуют основания для бесплатного предоставления земельного участка. Вместе с тем, в архиве администрации, переданном по акту приема-передачи от <дата>..;
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на 1/3 долю в жилом помещении в виде квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что истец не может подтвердить факт родственных отношений с бабушкой <ФИО>, поскольку не сохранились
Мотивировочная часть
Поскольку право муниципальной собственности на спорную долю в праве в силу закона возникло с <дата> однако ответчиком не принимались меры к оформлению права собственности, вступлению в права собственника и несения обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <Адрес> о признании за ним права собственности на гараж, площадью 25,7 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> В обоснование требований истец указал, что с Дата года владеет гаражом
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на спорный гараж. Истец в судебном заседании доводы своего заявления поддержал. Пояснил, что ему был предоставлен земельный участок под строительство гаража, он в Дата
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на все наследственное имущество. В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Указал, что сведения о денежных вкладах, содержащиеся в справке банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу что <ФИО> принял фактически наследство своей матери <ФИО>, умершей <дата>. Анализируя все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес> , право собственности в порядке наследования после смерти <дата> матери <ФИО> на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в <дата> году <ФИО> на предоставленном ей земельном участке под строительство гаража была возведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на квартиру общей площадью 85,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> действующая по доверенности, отсутствовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. От представителя истца поступило письменное
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти матери истец фактически принял наследство, был зарегистрирован и проживал по одному адресу с матерью, распоряжается
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Прокурор Казачинско-Ленского района Иркутской области обратился в суд в интересах Карамского муниципального образования в лице администрации Карамского муниципального образования к территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В этой связи прокурор просит признать право муниципальной собственности Карамского муниципального образования на здание дизельной электростанции, общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности на указанный объект недвижимости в установленном порядке не зарегистрировано. При таких обстоятельствах, суд находит требования прокурора <адрес> законным, обоснованным
Резолютивная часть
Иск прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области в интересах Карамского муниципального образования в лице администрации Карамского муниципального образования к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является сыном и единственным наследником умершего <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> на транспортное средство марки , 2012 года выпуска, регистрационный знак №. Представить ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 218, 1111, 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, МТУ Росимущество по Кемеровской и Томской областях о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о принятии
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанный выше объект недвижимого имущества. В судебном заседании установлено, что на основании заявления органа местного самоуправления 25 июля 2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> умер (__)____ После его смерти наследниками являются: отец – <ФИО>, мать –
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что истцы в настоящее время не имеет иной возможности оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указал, что согласно справке, выданной 12.09.2025 ТСН «СНТ «Тепличный-3», является членом ТСН с <дата> на основании протокола общего собрания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным исковые требования удовлетворить, определив границы земельного участка истца согласно координатам, приведенным в межевом плане. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Абакана о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: РХ, <адрес>, район 1, 6 микрорайон в порядке наследования. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №38184049-127/2024 в предусмотренный законом срок, с заявлением о принятии наследственного имущества <ФИО> обратились: супруга – <ФИО>, дочь – <ФИО> (согласно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В наследственную массу после смерти <ФИО> спорный гараж не вошел. Вместе
Резолютивная часть
Признать Голубченко <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес> края , принявшей наследство после смерти Голубченко <ФИО>, умершего 06.04.20204, в виде гаража под №, расположенного по адресу: <адрес>, район
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что Б., <дата> года рождения, зарегистрированный
Описательная часть
В судебном заседании и в материалах дела установлено, что Б., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается повторной копией свидетельства о рождении № от <дата>(л.д. 7). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гаражный бокс, поскольку полностью выплатил паевой взнос. Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на гараж, площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что в 2001
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в 2001 году между <ФИО> и <ФИО> состоялась устная договоренность о купле продаже гаража. Расписка не сохранилась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
