Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МБУ ТМО «Единое агентство заказчика» и Администрации Тавдинского муниципального округа, в котором просит признать за ним право пользования жилым
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать за ним право пользования указанным жилым помещением, и возложить на МБУ ТМО «Единое агентство заказчика» обязанность заключить с ним договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела согласно представленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа, Муниципальному бюджетному учреждению Тавдинского муниципального округа <адрес> «Единое агентство заказчика» о признании
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к филиалу «Западный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса) Министерства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения о предоставлении жилого помещения № 03-34/3135 от 30.09.2011 и договора социального найма жилого помещения № 03-20/3224от 28.12.2011 ФГУ «Западное региональное управление
Мотивировочная часть
Истцом суду предоставлены доказательства того, что он имеет право на приватизацию занимаемой им квартиры, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к администрации Карталинского муниципального района, администрации Полтавского сельского поселения о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 15,5 га, категории земель – земли
Описательная часть
Представитель истца Никифоров И.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росрееста по Москве о признании права собственности гаражный бокс №...адрес, требования мотивированы тем, что истец, являющийся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности путем приватизации
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок №<адрес>, с кадастровым номером №, площадью 495 кв.м. с видом разрешенного использования «для садоводства». Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) в лице своего представителя по доверенности <ФИО> (далее также – представитель истца) обратился в суд с указанным иском (с учетом его уточнения от 13.03.2025) к <ФИО> (далее также – ответчики)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске, пояснил, что денежные средства во исполнение решения суда вносил в отдел судебных приставов. Бремя содержания квартиры несет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в решении суда от 05.01.1999 не указано на определение долей супругов на совместное имущество и признание права собственности на него за <ФИО> с учетом взыскания с него компенсации в пользу А.Н.Х. за ее
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 615 кв.м., (условный номер земельного участка №), расположенный в г.Уфа в СНТ «Нефтяник-1». Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением Исполкома Моссовета
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Терновского муниципального образования Энгельсского муниципального района о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгегльсского муниципального района <адрес>, администрации Терновского муниципального образования Энгельсского муниципального района о признании права собственности на объекты
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области, ответчик) о признании права на досрочное
Описательная часть
С учетом уточнения требований, просит признать за ним право на досрочное назначение пенсии с учетом уменьшения пенсионного возраста на три года, назначить ему пенсию с (дата обезличена), взыскать расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости — удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Архангельского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. 30.10.2012 умерла мать истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Архангельского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области), в обоснование которого указала, что <дата> она обратилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорные периоды, не включенные в период для начисления страхового стажа, подтверждаются записями в трудовой книжке серии АТ-III №, выданной <дата>, трудовой книжкой колхозника, в которых указаны периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости - удовлетворить частично
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО> вступила в праве наследования по закону после смерти своих родителей: <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве обще долевой собственности на жилой дом /иные данные/ площадью 1534 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает признание иска <ФИО>, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 627 кв.м. (условный номер земельного участка №), расположенный в г. Уфа в СНТ «Нефтяник-1». Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании за муниципальным образованием права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю ФИО1Г
Описательная часть
Так, из представленных материалов дела усматривается, что на основании распоряжения администрации <адрес> ФИО1Г. была передана доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на спорную долю в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированы не были, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, о заключении договора социального найма жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой» о признании права собственности на машиноместо № 22, расположенное по адресу: адрес, Лефортово, адрес, пом. Х, м\место 22, этаж:
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит суд признать право за <ФИО> право собственности на машиноместо № 22, расположенное по адресу: адрес, Лефортово, адрес, пом. Х, м\место 22, этаж: подвал № 0, площадью 9,6 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не предоставляет истцу необходимый пакет документов, при отсутствии которого истец не имеет возможности оформить свое право собственности на приобретенное машиноместо № 22. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района о признании за ними права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 64,4 кв.м., кадастровый № по ? доли в праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Германович <ФИО> с <дата>, Германович <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат полному удовлетворению. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Швачко <ФИО>, <дата> года рождения и Германович <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 64,4 кв.м., кадастровый №, по ?
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику,указав в его обоснование, что со смертью её отца – <ФИО>, открылось наследство, состоящее из садового (дачного) домика общей площадью 24,3 кв.м, земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> являлся членом Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Луч» с 1984 года. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> при жизни принадлежал садовый домик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что в силу закона право собственности на наследуемое имущество переходит к истцу в порядке универсального правопреемства, как единое целое, установив, что на день смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 16, общей площадью 11,3 кв.м., подземный этаж - 2, кадастровый номер 77:06:0011011:3438, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 16, общей площадью 11,3 кв.м., подземный этаж - 2, кадастровый номер 77:06:0011011:3438, расположенный по адресу: адрес
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения о признании права собственности на реконструированное жилое помещение. В обосновании иска указано, что является Ветераном
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>., умершим <дата>, право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности в <адрес> расположенная по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, договор дарения квартиры от <дата> заключен в письменной форме, существенные условия договора между сторонами были согласованы. Вместе с тем отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, в обоснование указывая, что <дата> он купил квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировать в Управлении федеральной регистрационной службы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также что ответчик возражений против удовлетворения исковых требований истца не предоставил
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, бесспорно и достоверно свидетельствующих о создании за счет средств пайщиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> объектов недвижимости в виде машино-мест №, №, № в здании по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место –
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. 7). Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
