Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на каменный гараж, площадью 27 кв.м., расположенный на придомовой территории улицы Х.Тагиева 35 «И», г. Дербент, в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский городской суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент», Администрации городского округа "город Дербент" о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно техническому паспорту, на нежилое строение гараж, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, (на придомовой территории) <адрес изъят>-и, строение <номер изъят>, инвентарный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «<адрес изъят>», Администрации городского округа "<адрес изъят>" о признании права собственности на каменный
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что между истцом и ООО «АВБ-плюс» заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
КУМИ мэрии г. Ярославля обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, сети газоснабжения, протяженностью 93 м, расположенный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> Управлением Росреестра по Ярославской области принята на кадастровый учет как бесхозяйный объект недвижимости - сеть газоснабжения, сооружение трубопроводного транспорта
Мотивировочная часть
Учитывая, что владелец объекта недвижимости – сети газоснабжения, сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью 93 м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, не установлен, не заявлено никаких прав
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью 93 м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, общей площадью 22,7 кв.м., имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: Амурская область, Бурейский муниципальный округ, п
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику. В обоснование исковых требований суду пояснив, что в мае 2000 года, он за наличный расчет по нотариально удостоверенной доверенности купли у ответчика спорный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 22,7 кв.м., имеющий кадастровый №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, муниципальному казенному учреждению Балаковского муниципального района (далее - МКУ) «Управление жилищно-коммунального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> проживает и зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: Учитывая указанные обстоятельства, в также, что в спорную квартиру истец <ФИО> была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дровны к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, муниципальному казенному учреждению Балаковского муниципального района «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о признании
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Приуральского района, в котором, с учетом уточнений, просят признать за ними право собственности на недвижимое имущество, а именно гаражи (боксы №№ 1-3), каждый
Описательная часть
Представитель администрации Приуральского района <ФИО> не возражал против удовлетворения требований истцов о признании права собственности на указанные гаражи, пояснив, что действительно из материалов дела усматривает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истцов о признании за ними права на указанные объекты недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Приуральского района о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж , расположенного в блоке ПГК «XXX» по <адрес>. Свои требования
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на спорное помещение гаража. Судом установлено, что право собственности на спорный гараж по праву наследования по закону в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , выдан УМВД России по <адрес>, к <ФИО>, паспорт , выдан <дд.мм.гг> Ковдорским РОВД <адрес>, и администрации Ковдорского муниципального округа <адрес>, ИНН ,<ФИО>
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес №1», адрес о признании права собственности. В обоснование своих требований указал, что 27 марта 2018 года между гражданином Российской Федерации <ФИО> и ООО «УК РИГОРА»
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на 6902/15313070 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой комплекс в виде квартиры проектной площадью 69,02 кв.м., номер этажа 7, секция 21, блок
Мотивировочная часть
Вместе с тем объекты недвижимого имущества, являющиеся предметами договора участия в долевом строительстве жилого дома №508/МО-2/ОПТ от 03.03.2015 г., истцу ответчиками не переданы. До настоящего времени строящийся объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес №1», адрес о признании права собственности отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, просит признать право собственности <ФИО>, Дата года рождения на нежилое здание, наименование: здание дизельной, площадью 57,6кв.м., кадастровый Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между мной <ФИО> и ПАО «Ростелеком» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым <ФИО> приобрёл в собственность земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО " Ростелеком" о признании права собственности удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя требования тем, что на территории рабочего поселка Колывань располагается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. 225 ГК РФ, приняв во внимание, что соответствующий объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, правопритязаний от иных лиц в отношении спорного объекта
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации рабочего поселка <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности порядке приобретательной давности на квартиру Исковые требования обоснованы тем, что истец является единственным наследником, обратившимся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, к Администрации Коляновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит
Мотивировочная часть
В отношении заявленного объекта недвижимости суд считает необходимым отметить следующее. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, исходя из того, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место – оставить без удовлетворения в полном объеме
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> (по доверенности) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пограничного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора 360 на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от 05 мая 1992, семье, состоящей из четырех человек: <ФИО> (истица), <ФИО> - супруг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец вправе приобрести спорное жилое помещение в собственность бесплатно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пограничного муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Искитима Новосибирской области, в котором просит
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании права собственности на гараж, площадью Из заявления установлено и подтверждается материалами дела, что спорный объект приобретен истцом у <ФИО> по договору купли
Мотивировочная часть
Суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского муниципального округа (далее –ответчик) о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Центральное Веневского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 2/21 долях в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2300 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешённого
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования г. Краснодара обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В
Описательная часть
В связи с чем, Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар вынужден обратиться в суд и просит признать право муниципальной собственности за муниципальным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление Департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Краснодар на бесхозяйные объекты недвижимости: Сеть ливневой канализации, протяженностью 2374 м, местоположение: <адрес>
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя требования тем, что на территории рабочего поселка Колывань располагается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. 225 ГК РФ, приняв во внимание, что соответствующий объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, правопритязаний от иных лиц в отношении спорного объекта
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации рабочего поселка <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация Угловского района Алтайского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: сеть водоснабжения, кадастровый №, расположенная по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, сооружение коммунального хозяйства, сеть протяженностью 1000 м., кадастровый №, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, принято на учет как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления на основании следующего. С учетом изложенного, в соответствии
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области (далее – УИЗО Ржевского муниципального округа) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Свои требования мотивировало тем, что 27 июля 2017 года Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, осуществляющей государственную регистрацию прав на недвижимое имущество – внутрипоселковый газопровод
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд считает установленным и подтверждённым факт отсутствия сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском и, с учетом уточнения исковых требований, просят признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю жилого помещения - трехкомнатную квартиру с кадастровым <номер>
Описательная часть
Кроме этого, в собственности наследодателя Г имелся земельный участок с кадастровым <номер> площадью 440 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Г.о. Серпухов, д. Пущино, с/т «Текстильщик», уч. 28, право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что фактическая площадь спорного на момент разрешения спора сторон составляет 428 кв.м., достаточных
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением, согласно которого просит признать за ним право собственности на автомобиль GREAT WALL VOLEEX C30, 2012 года выпуска, красного цвета, VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы изложенные в иске, просил требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подписал заявление о присоединении
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от <дата> №-ФКЗ «О принятии в <ФИО> Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению ГИБДД МВД по <адрес>, ПАО «Приватбанк», третье лицо - МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> в котором просит признать право собственности истца на гаражный бос №, расположенный по адресу <адрес> «Ж»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала по всем основаниям указанным в нем, по доводам изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт непрерывного, открытого, добросовестного владения <ФИО> гаражным боксом длительное время подтверждается материалами дела, сведения о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании решения исполкома комитета Большесолдатского районного Совета народных депутатов Курской
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку на день ее смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - удовлетворить
