Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Шадринска Курганской области (далее – КУМИ Администрации города Шадринска) о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по муниципальному имуществу Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/18 долю в общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, предметом спора является 1/18 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 73 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с регистрационным удостоверением от 28.02.2000 за И. зарегистрирован
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <ФИО> гараж №***, в кадастровом квартиле ***, площадью 43.0 кв.м., количество этажей –
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение, суд считает, что оно выполнено объективно и профессионально, так как основано на полном и всестороннем техническом освидетельствовании строительных конструкций гаражного комплекса, а также
Резолютивная часть
Исковыетребования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит суд признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, так же представитель третьего лица Администрация Хостинского внутригородского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Богданович о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд определил рассмотреть дело
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоигирминского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, в котором просит признать за ним право собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Участвуя в судебном заседании 03.09.2025 года, представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, проверив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоигирминского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец, в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила для участия в судебном заседании своего представителя <ФИО>, которая поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и оценив представленные доказательства в совокупности, установив с бесспорностью, что правопредшественникам (наследодателям) истца принадлежали указанные земельные участки, а также, что после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ», МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. С учетом утоненных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от --.--.----., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что суду были представлены все доказательства
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании права пользования жилым помещением по <обезличено>, основываясь на положениях ст. 12 ГК РФ и ст. 11 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что необходимо признать выбранный истицей способ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице администрации г. Новокузнецка, МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением на условиях договора
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 2001 году при разделе колхоза «Новоивановский» в счет имущественного пая КФХ, ее мужу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на протяжении более 18 лет <ФИО>, совместно с супругом, а после его смерти, сама, открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным нежилым зданием как своим собственным, использует
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны, что нашло отражение в письменном заявлении, подобное волеизъявление не противоречит
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к администрации Кемского муниципального района с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что 23 мая 2025 года через МФЦ г. Кемь ими были поданы заявления в Федеральную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что о том, что дом, в котором расположена квартира признан аварийным она узнала только
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные нормы права, учитывая, что при заключении договора безвозмездной передачи жилья в собственность между истцами и администрацией г. Кеми соблюдены требования ст. 7 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему исковыми требованиями, последствия признания иска ему понятны, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование требований, что <дата> семье предоставили жилое помещение – квартиру на основании решения исполкома горрайсовета депутатов трудящихся, общей площадью 29 кв.м., по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суда признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, <адрес>, общей площадью 29,0 кв.м. в порядке приватизации. Как
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, суд исходит из того, что занимаемое истцом жилое помещение предоставлено её матери <ФИО> на основании решения исполкома
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью кв.м, площадью застройки кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что супругу истца – ЕЕИ, на основании решения № п.2 от <дата> Исполкома Борского городского Совета народных депутатов был выделен земельный участок размером 4*6 под строительство гаража
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, из искового заявления усматривается, что спорным гаражом истец пользуется с момента его постройки, споров с собственниками соседних гаражей
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> умер её отец (свидетельство о рождении II-ШК №) <ФИО> 2, что
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> 4, а Администрация ненадлежащим ответчиком, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к <ФИО> 4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к Администрации г. Салехард, просил признать за истцом право собственности на движимое имущество деревянное строение (гараж) рядом с домом № по улице Обской в городе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности. Представитель ответчика и третьего лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, законного представителя ответчика и свидетеля, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего. Поскольку истец открыто и непрерывно владеет
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Администрация сельского поселения «Село Булава» Ульчского муниципального района Хабаровского края обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества – квартира по адресу: <адрес>, была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости, о чем согласно выписки ЕГРН имеются сведения о том, что <дата> была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения «Село Булава» Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК «Лимон+К» о признании права собственности на гаражный бокс (помещение) № 179 общей площадью 24,7 кв.м., расположенный на 2-ом этаже строения по адресу: адрес, 3-й квартал Капотня
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в развитие Постановления Правительства Москвы от 18.04.1995 № 318 «О программе массового строительства в Москве многоэтажных гаражей - стоянок» Постановлением
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорный объект недвижимости имущества прошел технический учет в БТИ, о чем свидетельствуют представленный кадастровый паспорт помещения и экспликация, иных лиц, претендующих на указанный гараж
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, в порядке
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на квартиру, жилой площадью ., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> выразил свою волю на приватизацию жилого помещения, обратившись с заявлением о передаче жилого помещения в собственность, данное жилое помещение, которое должно находиться в муниципальной собственности, истец ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, встречному иску ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ Москвы) обратился в суд с иском к ... о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, квартира по адресу: адрес, принадлежала на праве собственности <ФИО>, умершему
Описательная часть
На основании изложенного, ДГИ Москвы просит суд признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес. ...., представитель <ФИО>, <ФИО>, ...., <ФИО> в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности при разрешении требований ДГИ Москвы, с учётом того, что свидетельство о праве собственности адрес на спорную квартиру, выданное нотариусом <ФИО> никем не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ... о признании права собственности – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) и <ФИО> о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске. В дополнение указал, что приобрел у ответчика <ФИО> спорный гараж на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель администрация сельского поселения «Село Булава» Ульчского муниципального района Хабаровского края обратились в Ульчский районный суд Хабаровского края с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества – дом по адресу: <адрес>, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, о чем согласно выписки ЕГРН имеются сведения о том, что 12.07.2024 был принят на учёт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения «<адрес>» Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> она купила у <ФИО> и <ФИО> квартиру по адресу: <адрес>. <ФИО> и <ФИО> на тот момент уже несколько лет не проживали
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
На земельных участках с к.н.№ и с к.н.№ по адресу: <адрес>, находятся объекты – нежилые помещения, принадлежащие ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Присутствующие в судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> требования иска поддержали, на его удовлетворении настаивали. Представители ответчиков в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО «Город Калининград» к Касинскису <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Вусань <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права отсутствующим, - оставить без удовлетворения
