Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ... в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом надлежащим образом исполнены условия договора, обязанность по оплате арендной платы по договору между истцом и ...» за весь срок аренды истцом исполнена в полном
Резолютивная часть
Иск АЕВ к ... о признании права собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к администрации МО «Полевское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> с 2006 года по настоящее время владеет недвижимым
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании совокупностью доказательств установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Полевское сельское поселение» Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края с требованием:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> проживает и пользуется жилым домом по адресу: <адрес> на протяжении более (зарегистрирована по месту жительства с <дата>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Благодарненского муниципального округа <адрес> ( удовлетворить в полном объёме
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 29 апреля 2025 года обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области (далее - Администрация МР
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области, Администрации муниципального образования сельского поселения «Село Вознесенье» Тарусского района Калужской области о признании права
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, составил завещание, удостоверенное частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированное в реестре под №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учётом положений приведенных норм закона, суд считает подтверждённым факт того, что <ФИО> являясь наследником
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В обоснование своего заявления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на основании статьи 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности, за истцом может быть признано
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что в 2003 г. приобрел у <ФИО> земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала и просила признать за <ФИО> право собственности по приобретательной давности на земельный участок
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В обоснование заявленных требований указали, что жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> не присутствовала, предоставив письменные возражения, из которых следует, что <адрес>. 58 по <адрес> является муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассмотреть при данной явке, так как участники процесса о дне слушания извещались надлежащим образом, истец не возражала против рассмотрения дела в их отсутствие. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 27,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить, при этом дополнила, что проживала с мужем в <адрес>, в родительском
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что гараж площадью 27,3 кв. м, год постройки: 1995, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 62:19:0900101:399
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО> (девичья фамилия <ФИО>) <ФИО> является племянницей <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. При этом, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование заявления указав, что 31.10.2020 года умер отец истца *** Истец обратилась к нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ***, умерший <дата>, является отцом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного Отделом ЗАГС <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорный гараж не был включен в наследственную массу и свидетельство о праве на наследство по закону на гараж не выдавалось. Удовлетворяя исковые требования о включении гаража в состав наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. На основании протокола заседания правления колхоза Родина № от <дата> <ФИО> был передан в собственность жилой дом № по <адрес>, однако право
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанный жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требования указав, что в марте 2007 года он приобрел у <ФИО> 1 за 15
Описательная часть
На основании ст.234 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 21.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; все судебные расходы оставить за ним. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж приобретен истцом на законных основаниях, <ФИО> владеет указанным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно более
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <ФИО> городского поселения, администрации <ФИО> муниципального района о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Из объяснений истца, её представителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец полагает себя добросовестным приобретателем спорного недвижимого имущества, каких-либо притязаний на него у органов местного самоуправления, муниципального образования, не имеется, права каких-либо других лиц
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Рубашкинского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество указав, что на территории Рубашкинского сельского поселения имеется здание склада, площадью 393,3 кв.м
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его кадастровый паспорт, имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его кадастровый паспорт, имущество
Резолютивная часть
Заявление Администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> является нанимателем жилого помещения квартиры по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено <ФИО> как военнослужащему в бессрочное владение и пользование
Описательная часть
Решением ФГАУ «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры «комплекса» Министерства обороны Российской Федерации» <ФИО> отказано в приватизации жилого помещения, поскольку <ФИО> ранее не участвовал в приватизации
Мотивировочная часть
Суд считает, вынесенное решение № 03-50/173 об отказе в передаче жилого помещения гражданину в порядке приватизации от 23.12.2024 незаконным, ввиду следующего. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об отнесении
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Красногорский завод им. <ФИО>» о признании права собственности на жилое помещение – комнату №, площадью 18,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера № от <дата> на право занятия жилой площади в общежитии по адресу: <адрес> предоставлена работнику <ФИО> Между тем судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах положения ст. 7 Федерального закона от <дата> № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» в данном деле применению не подлежат. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Красногорский завод им. <ФИО>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что <дата> истцом был заключен договор с ООО «Вега
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, общей площадью 41 кв.м., (с учетом площади подвала), расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец является членом ГСК «Миллениум», открыто и добросовестно владеет и пользуется гаражным боксом, несет бремя по его содержанию. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что МКУ
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Беспаловского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области, в котором просит суд установить факт принятия им
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Как следует из материалов дела, <ФИО> является внуком (л.д.16, 18-20) <ФИО> <ФИО>,<дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Беспаловского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области, третьи лица СХА « Рассвет», Управление Росреестра по Волгоградской области о признании
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в обоснование которого указала, что <дата> умерла <ФИО>, которая
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом позиции ответчика. который исковые требования признал, суд приходит к выводу о том, что на наследство составлено завещание в пользу истицы, которая в течение шестимесячного срока фактически
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права на выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение (ответ) Министерства строительства Белгородской области №<адрес> от 19.03.2025, принятое по ее заявлению. Обязать ответчика предоставить ей денежную
Описательная часть
Ее представитель – адвокат Серых А.А. полностью поддержал доводы искового заявления по изложенным в нем основаниям. Заслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Как следует из Определения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству строительства Белгородской области о признании права на выплату отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Кабырзинского сельского поселения о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,8 кв.м.. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Кабырзинского сельского поселения о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гараж, указав, что с 15.02.2008 являлся
Описательная часть
На основании вышеизложенного, представитель истца просит признать за истцом право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес обезличен> 22 сентября 2025 года <ФИО> в лице представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом выше установленных обстоятельств, а также, в связи с тем, что имеются правоустанавливающие документы на земельный участок, указанное нежилое строение не может быть признано самовольным, а потому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя требования тем, что распоряжением Администрации города от <дата> № «Об
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ <адрес>-Югры на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение: Сеть хозяйственно – бытовой канализации КПД–4
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание отсутствие сведений о наличии каких-либо претензий либо требований от собственника, либо заинтересованных лиц, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
