Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истцы В.С.А. и Ш.А.А., уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчику Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Митинского сельского совета № от <дата> семье В. был выдан ордер № от <дата> на жилую комнату без номера, площадью 12,5 кв.м., расположенную в квартире
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Истцы вселены в спорное жилое помещение, и зарегистрированы в нем, несут расходы по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования В.С.А. и Ш.А.А. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 880 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель ответчика, третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о государственной регистрации права <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 880 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 40 обр.), что также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с указанными требованиями к департаменту жилищной политики Администрации <адрес>. В обоснование заявленных требований, в тексте иска ссылается на то, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 4/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на 4/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Адвокат <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, где просит признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования адвоката <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> силу
Описательная часть
Согласно представленных суду материалов дела, отсутствия возражений от представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ, вышеуказанное имущество в реестре муниципальной казны не значится, бесхозяйной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования, поскольку иных собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в Клинский городской суд Московской области с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что /дата/ умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым номером /номер/, который выделялся ему на основании Постановления Главы Администрации Клинского района Московской
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, А. г.о. Клин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на автомобиль ВАЗ 21061, 1981 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак , в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что истец является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении <ФИО>
Мотивировочная часть
Однако, несмотря на прекращения государственной регистрации, право собственности на вышеуказанный автомобиль в порядке наследования по закону перешло от наследодателя <ФИО> к наследнику <ФИО>, вследствие чего суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, третьи лица МВД по <адрес>, нотариус Красногвардейского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
П.Т.В. (истец) обратился в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на гаражный бокс площадью /данные изъяты/ кв.м по адресу: /адрес/ гаражный бокс площадью /данные изъяты/ кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Д.В. поддержал исковые требования, просил приобщить заключение специалиста. Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ПГСК «Дельта» органом местного самоуправления, границы земельного участка согласованы
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО>, паспорт №) право собственности на садовый земельный участок за № площадью 501+/-8 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного самоуправления, поскольку признание права на земельный участок является одним
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Козловская <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к администрации МО «Полевское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец Козловская <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании установлено, что Козловская <ФИО>, с 2010 года по настоящее время владеет недвижимым
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании совокупностью доказательств установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Козловской <ФИО> к администрации муниципального образования «Полевское сельское поселение» Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что жилой дом с кадастровым номером 62:15:0080203:154, общей площадью 38,7кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей совместной собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что что жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38,7кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не представила доказательств фактического принятия ею наследства, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником фактически принявшим наследство является <ФИО> Учитывая, что истец
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о признании права муниципальной собственности, указывая, что на основании постановления главы администрации Каневского района Краснодарского края № 17 от 20.01.1993 года ответчику предоставлен бесплатно
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным, что требование истца о признании права муниципальной собственности на земельный участок в садоводческом товариществе подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, на основании решения исполнительного комитета Брянского городского совета
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что на протяжении длительного периода времени истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет указанным имуществом, является членом гаражно-строительного кооператива №, несет бремя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что гараж возведен <ФИО> за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, в соответствии с действующим в тот момент законодательством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Иных лиц, претендующих на указанное жилое помещение, судом не установлено
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд также принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010г
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права на компенсацию расходов по оплате отопления и освещения жилого помещения, возложении обязанности произвести компенсацию выплат за услуги жилищно-коммунального
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития РСО-Алания, Территориальному органу Министерства труда и социального развития РСО-Алания - УСЗН по ... о признании права на компенсацию расходов по оплате отопления
Описательная часть
Как следует из материалов дела следует, что истица ..2, ... года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: РСО-Алания, ... д, 3, в составе семьи: мать - ..5, <дата> года рождения, дочь – ..6, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: Вместе с тем, доводы ответчика о невозможности признания права истицы
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к администрации города Нижнего Новгорода. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 07.06.2021г. истец приобрела у [<ФИО>]1 по договору купли-продажи гаражный бокс [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 07.06.2021г. у [<ФИО>]1 был приобретен гаражный бокс [Номер], расположенный по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес], ГСК [Номер] (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд учитывает тот факт, что истец является членом ГСК [Номер], финансовых претензий у ГСК [Номер] не имеется. Более того, в течение длительного периода времени пользования прежним владельцем и истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель администрация сельского поселения «Село Булава» Ульчского муниципального района Хабаровского края обратились в Ульчский районный суд Хабаровского края с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества – квартира по адресу: <адрес>, была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости, о чем согласно выписки ЕГРН имеются сведения о том, что <дата> был принят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения «<адрес>» Ульчского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение: жилой дом, наименование: жилая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 03.11.2004 признано право собственности <ФИО> на самовольно возведенную жилую пристройку
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, спорный объект- пристойка не являлся предметом договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что более 20 лет она владеет и пользуется маломерным судном – моторной лодкой «Обь» со строительным номером № года выпуска. Лодку она приобрела по устной договоренности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что более 20 лет истец <ФИО> открыто и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на гараж № 8, год
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать права собственности на гараж № 8, год постройки 2001, общей площадью 25 кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью 28 кв.м., в кадастровом квартале 05:42:000018
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на гаражное каменное строение №8, 2001 года
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 07 сентября 2010 года
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей 07 сентября 2010 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 45,1 кв.м., расположенный в ГК №, по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является членом гаражного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж, поскольку факта незаконного использования истцом земельного участка не установлено, гараж
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс , кадастровый
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Томского городского совета депутатов трудящихся от <дата обезличена> о строительстве управлением «Химстрой» боксовых кооперативов в районе
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что нежилое строение ГЭК «Автомобилист», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, в состав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) поставлены на учет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании, исходя из следующего. В связи с тем, что адрес является специализированной организацией по эксплуатации централизованной системы
Резолютивная часть
Адрес «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – канализационные сети, - удовлетворить
