Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до момента своей смерти наследодатель не отменял и не изменял завещание, не оспаривал его действительность, завещание также не оспорено заинтересованными лицами в суде и не признано
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что до момента своей смерти наследодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то что, *** Администрация Краснофлотского района ходатайствовала об узаконении построенных гаражных боксов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца, подтвердила изложенные в иске обстоятельства. С учетом, установленных в
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на гаражный бокс,– удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Администрация Дятьковского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что Г., <дата> г.р., распоряжением администрации Дятьковского района №...-р от <дата> была установлена ежемесячная доплата
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за администрацией Дятьковского района право на денежные средства в размере 144 491,62 руб., зачисленные на расчетный счет №... в ПАО Сбербанк на имя Г
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дятьковского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ПАО Сбербанк
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Айрюмовское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и АОЗТ «Прогресс» <дата>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются препятствием для регистрации права собственности и распоряжения квартирой по собственному усмотрению
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Айрюмовское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж (бокс) № 125, расположенный по адресу , территория гаражно-строительного кооператива «Автоспорт»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Автоспорт», Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гирсовское сельское поселение» Юрьянского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учётом уточнённых исковых требований просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 454 кв.м с кадастровым номером , расположенный в СТ «Искра» Юрьянского района Кировской области. Истец в
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Б. действительно имела на праве собственности земельный участок с кадастровым номером площадью 450 кв.м в садоводческом товариществе «Искра»
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО - Орловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Не возражал против удовлетворения самостоятельных требований третьего лица <ФИО>, не оспаривая факт
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> и <ФИО> Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> Е.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указала, что со <дата> мама истца <ФИО>, 06.03.1956г.р. проживала в квартире по адресу: <адрес>. Бывший владелец квартиры выехал
Описательная часть
Истец <ФИО> Е.А. в судебном заседании <дата> пояснила, что проживает в спорном доме с 2017 года, работает в АО «Прииск Соловьевский», в том числе вахтами, также работает ее супруг. Исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование Хабарский район Алтайского края обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: воздушную линию электропередач, напряжением 0,4 кв., протяженностью
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявитель просит признать за ним право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Хабарский район Алтайского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Заявитель Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской (КУМИ АКМО НО) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, недвижимое имущество (сооружение) (адрес обезличен), обладает признаками бесхозяйной недвижимой вещи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений, муниципальное образование, в случае выявления бесхозяйного имущества должно принять предусмотренные законом меры к постановке такого имущества на учет, в дальнейшем признать на него
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имеет регистрацию с дата обезличена по адресу: <адрес обезличен>, по настоящее время, что подтверждается записью на 5 странице паспорта гражданина Российской Федерации серии номер
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать за ней право собственности на гараж площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обращался к архитектору г.Балаково с заявлением о разрешении
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 04.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является дочерью умершей
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Установив на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В иске указала, что после смерти её мужа <ФИО> она является наследницей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, уточнив свои требования, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:17:1602008:7, площадью 946 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При наличии установленных обстоятельств, учитывая наличие права на спорный участок у предыдущего
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец обратилась в суд, с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец <ФИО> и ее дети - <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>, ... года рождения зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ..., является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.08.2025 года, выпиской из реестра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец проживал в спорном жилом помещении длительное время, неся бремя содержания имущества. Вместе с тем, отсутствие заключенного между истцом <ФИО> и администрацией Железнодорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт серия ..., выдан ОВД Железнодорожного района гор
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «сельсовет Хореджский» МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец указывает, что она
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать юридический факт принятия ею наследственного имущества в виде земельного участка площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 05:18:000061:811, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения заявленных исковых требований, так как
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к администрации МО СП «сельсовет Хореджский» МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Автомобилист» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является членом указанного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является членом ГСК «Автомобилист», паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> выплачен полностью *дата*, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что в 1994г. ему был выделен земельный участок для строительства гаража, в 1995г. Он построил гараж. Истец не может подать документы на регистрацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает, что спорный объект расположен на земельном участке, легитимность выделения которого истцу по делу не оспаривается. Решение главы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: ...., муниципальный округ Ухта, ...., пгт
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 49,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> Администрацией Останинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> была выдана справка № о том, что согласно записям на странице 4 в книге учёта за 1979-1982 годы колхоза
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Останинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. <дата> умерла мать истцов – <ФИО>. В состав наследственного имущества после ее смерти входила ? доли квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежали на праве собственности ? доли в квартире по адресу: <адрес>, площадью 61,2 кв.м., жилой площадью 50,6 кв.м., что подтверждается Договором на передачу жилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная самовольная постройка расположена на земельном участке с категорией земель – земли населенных пунктов, зона жилой застройки первого типа, отвечает требованиям строительных, градостроительных, санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Николаевича и <ФИО> – удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Дюмеевский сельсовет МР Илишевский район РБ, третьим лицам нотариусу НО Илишевский район Республики Башкортостан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования: Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики г. Южно-Сахалинска» о признании права пользования жилым помещением, расположенным <адрес> на условиях договора социального найма
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, родился уже после вселения в спорное жилое помещение его родителей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма – удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Дарасунское», ссылаясь на то, что истец с 1991 г. владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>. Указанный жилой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истец с 1991 г. непрерывно проживает в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что давностное владение истца началось с 02.06.1992
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Описательная часть
Являясь наследником имущества, открывшегося после смерти матери <ФИО> и брата <ФИО>, умершего <дата>, фактически принявшего наследство после смерти матери, истец совершила действия, свидетельствующие о фактически принятии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации Дятьковского района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что он зарегистрирован по месту жительства и проживает в жилом помещении — комнате №, расположенной в квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Указанная
Описательная часть
Судом установлено, что истец, П.М.М., с <дата> зарегистрирован и проживает в изолированной комнате № общей площадью 17,4 кв.м., расположенной в квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной суду выписки из домовой книги усматривается, что вид собственности на спорную комнату указан как «муниципальная». На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление П.М.М. к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании права собственности на жилое помещение
