Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (дата обезличена) умер <ФИО>, приходящийся (информация скрыта) <ФИО>, (информация скрыта) <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) умер <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия от (дата обезличена). Судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Статья 17 Федерального закона от (дата обезличена) №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», с последующими изменениями и дополнениями, указывает на то, что государственная регистрация права
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к (адрес обезличен) о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Хетта» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является членом кооператива, им полностью выплачен паевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по доводам, в нем изложенным. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* в ГСК «Хетта», расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж, в котором просила: признать за <ФИО>, пол женский, Дата года рождения, место рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем капитального гаража в г. Выборге на ул. Сельской
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, пол женский, Дата года рождения, место рождения - <адрес>., паспорт , право собственности на гараж с кадастровым номером № общей площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 627, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 627, что подтверждается справкой
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружения канализации, сеть водоснабжения (в
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества - сооружения канализации, сеть водоснабжения (в состав сети входят водоотводы от здания водозаборных сооружений
Резолютивная часть
Заявление комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля комитетом градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области выявлен бесхозяйный объект движимого имущества:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования – городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что истец является дочерью К.А.Н., умершего 03.01.2022г., а ответчица на день смерти его супругой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что К.А.Н. являлся собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти отца К.А.Н., умершего 03.01.2022г. на <обезличено> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Данное решение является
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, который мотивирован следующим. 01.05.1996 умерла В.М.Н., после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных требований, считает их законными и обоснованными, со ссылкой на договор №19.1 эксплуатации внутриквартальных дорог
Мотивировочная часть
Так, оценивая, представленный истцом договор № 191 эксплуатации внутриквартальных дорог и подъездов путей к жилым домам и зданиям от 14 марта 2002 года, заключенный МРЭП № 23 с <ФИО> как с владельцем гаража, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на гараж отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж с кадастровым номером №, общей площадью 24,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что в <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акта разбивки от <дата> года <ФИО> был построен гараж, площадью 24,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за ним зарегистрировано право собственности, что подтверждается
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж ..., литер «А» общей площадью с подвальным помещением 37,6 кв.м, расположенный по адресу: ..., ГСК «Фонарь». Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Фонарь» на земельном
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что является пережившей супругой <ФИО> и его единственным наследником. На основании ее заявления от 09.10.2023 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. В судебное заседание представитель 3 лица – ГСК «Электрон» <ФИО> не явился, о слушании дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> единственным наследником является его жена – <ФИО>, которая в установленном законом порядке наследство приняла, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж <адрес> в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит
Описательная часть
Факт принадлежности наследодателям <ФИО>, <ФИО> земельных долей по 9,8 га пашни каждому, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан», указывая на то, что на основании разрешения № 70 от 01.07.1992 года, выданного отделом архитектуры администрации г. Бугуруслана Оренбургской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения главы администрации г. Бугуруслана № 656-р от 26.06.1992 года <ФИО> выдано разрешение № 70 на строительство кирпичного хозсарая с погребом на территории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, поскольку иной возможности зарегистрировать право на нежилое здание, кроме как в судебном порядке, истец не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 16, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 16, что подтверждается справкой
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в ..., Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме и просила удовлетворить. Представитель ответчика Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает законным и обоснованным разъяснение, данное Управлением социальной защиты в ... в письме за ... от ..., и не находит достаточных оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем пунктом 3 этого приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...) к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в городе Набережные Челны Республики Татарстан, Министерству труда, занятости и социальной защиты
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на гараж [Номер] в блоке [Номер] площадью 33,2 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес], ПК ГСК-18, блок [Номер], гараж [Номер]. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что возражения ответчика являются необоснованными, а признание за истцом права собственности на спорный гараж в рассматриваемом случае направлено как на защиту частного, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж ..., литер «А» общей площадью с подвальными помещениями 34,0 кв.м, расположенный по адресу: ..., ГСК «Фонарь». Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Фонарь» на земельном
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Г ОСФР по Челябинской области, ГАУЗ «Городская клиническая больница №1 г.Челябинск», ГАУЗ «Областная клиническая больница №3», в котором после уточнения исковых требований просила признать незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании при надлежащем извещения участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работала в условиях полной занятости в должности среднего медицинского персонала в отделении, дающем право на льготное исчисление стажа
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГСК «Меземстрой», администрации города Липецка о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 8 марта 2024 года её супруг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> ему принадлежал на праве собственности гараж расположенный по адресу: г. Липецк, Гаражно-строительный кооператив «Мехземстрой», гараж №, ряд №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж распложенный по адресу: г. Липецк, Гаражно-строительный кооператив «Мехземстрой», гараж №, ряд № Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В обоснование своих требований заявитель иска указывает, что после заключения договора купли-продажи недвижимого имущества не оформила право собственности надлежащим образом, в связи с чем просит признать право собственности на жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и РЭУ МП ЖКХ заключили договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей их двух комнат, расположенную на первом этаже двухэтажного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае продавец являлся легитимным собственником спорного недвижимого имущества, договор купли-продажи заключен в надлежащей форме, расчет по сделке
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права пользования жилым помещением, о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право пользования жилым помещением по адресу <адрес> обязать ответчика заключить с ним договор социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил, что по указанному адресу проживает с рождения и по настоящее время. Основным нанимателем жилого помещения была его бабушка <ФИО>, с ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует констатировать, что истец приобрел право пользования жилым помещением, в связи с чем суд полагает необходимым признать за истцом такое право и обязать ответчика заключить с ним договор
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грибановский районный суд Воронежской области с иском к администрации Братковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области, указывая, что ее дедушке принадлежал земельный участок
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств по делу о нарушении прав третьих лиц и отсутствие возражений с их стороны, учитывая положения статьи 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АМС МО <адрес> РСО-Алания, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на следующие объекты недвижимого имущества: Здание, наименование: Птичник Б, площадью 1 180,4
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель АМС МО <адрес> РСО-Алания
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание права в данном случае не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и других лиц, устраняет правовую неопределенность в статусе имущества и позволит реализовать правомочия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС МО <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на нежилые здания - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что с 28.01.2006 она состояла в браке с <ФИО> В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, при этом ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснили, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> , прекратив право общей долевой собственности на земельный участок
