Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просит признать за ним право на образуемый земельный участок площадью 7,9 га в условных кадастровых гектарах, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 7,9 га в условных кадастровых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, которым просит признать за ней в порядке наследования после смерти матери <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что после смерти матери принимала меры по сохранности земельного участка, обрабатывала его, сажала картошку. Представитель ответчика - администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> указанный земельный участок был предоставлен в собственность
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Б.Л.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, указывая, что на основании постановления администрации Володарского района г.Брянска №.... от <дата> за Брянской дистанцией пути на праве бессрочного пользования
Описательная часть
Представитель третьего лица ОАО "РЖД" Т.С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что спорный гараж расположен в полосе отвода железной дороги, а также на земельном участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража и возведен гараж. Вместе с тем, доказательств того, что спорный гараж ухудшает видимость
Резолютивная часть
Иск Б.Л.В. к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеназванным иском, указывая, что <дата> был заключен договор на передачу квартиры в собственность между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и АО «Малокрасноярское»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить иск <ФИО>, <ФИО>
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Мирнинское городское поселение Оричевского района Кировской области о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Свои
Описательная часть
С учётом уточнения исковых требований просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 62, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. и земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности, подлежат удовлетворению
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, д, 1/18, корп. Б, кв. 105, кадастровый
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умерла ее мать - <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По заявлению истца, нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии свидетельства на право собственности на жилье №/п от <дата>, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО> в равных
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратились в Новоаннинский районный суд с иском к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Р.В.А., <дата> года рождения, является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве общей долевой собственности муниципального образования «Город Томск» в размере доли на объект
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> в полном объеме оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту жилищной политики Администрации Города Томска о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаржно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж №, площадью 61,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, ряд «Р» в районе «Тарасово», мотивируя свои требования
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание - гараж №, площадью 61,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, ряд «Р» в районе «Тарасово», 1992г. постройки. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 244 ГК РФ спорный гараж может быть оформлен на <ФИО> От супруги <ФИО> возражений против признания права собственности на гараж за её супругом <ФИО> в суд не поступило. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
МО Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный объект - автомобильная дорога (уличная сеть) с кадастровым номером 74:17:0702003:642, местоположение: протяженностью 443 метра относится к числу линейных объектов в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит установленным тот факт, что указанный объект действительно не имеет
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области на линейный объект недвижимого имущества: - сооружение дорожного транспорта
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к КЖКХ г. Барнаула, в котором просит признать себя принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, а также признать за собой право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца, <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным наследник <ФИО> – <ФИО> в установленном порядке не мог обратиться с заявлением о принятии
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала следующее. <дата> умер супруг истца – <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе состоящее из жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что на основании объект недвижимости – жилой дом, являющийся предметом рассматриваемого спора возведен наследодателем <ФИО> на земельном участке предоставленном на основании договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная самовольная постройка, расположена на земельном участке площадью 513 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.у, Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчиком о признании права собственности истицы на квартиру общей площадью 59,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Иных наследников <ФИО>, помимо <ФИО>, принявших наследство в установленный срок и в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального круга Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, на случай смерти <ФИО> распорядился судьбой принадлежащего ему имущества, завещав все имущество, в том числе, принадлежащую ему долю жилого дома, с хозяйственными, бытовыми
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального круга Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил признать за собой право собственности на 5/14 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и 5/14 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что спорный дом достался ему и брату после смерти отца, брат жил в данном доме, был в нем зарегистрирован на момент смерти, после смерти брата он (истец)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
МО Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный объект - автомобильная дорога (уличная сеть) с кадастровым номером 74:17:0702001:743, местоположение: протяженностью 303 метра относится к числу линейных объектов в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит установленным тот факт, что указанный объект действительно не имеет
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области на линейный объект недвижимого имущества: - сооружение дорожного транспорта
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № в ГПК «Восток», расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации г. Щекино и Щекинского района № от <дата> ГСК «Восток» предоставлен земельный участок площадью 0,2645 га, в том числе 0,1320 га под гаражи и 0,1335 га под дорогу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель администрации городского округа Московской области, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО Инвестиционный центр «Олимп» о признании жилого помещения - квартиры с кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание представители истца (по доверенностям <ФИО>, <ФИО>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования администрации к ООО удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, третье лицо <ФИО> В обоснование требований истцы указали, что являются
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцы являются собственниками одноквартирного <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от <дата>. Свидетельство выдано Щебетовским поселковым советом на основании
Мотивировочная часть
Соответственно, истцы являются собственником спорного объекта на основании указанного распоряжения и свидетельства, которые недействительными не признаны. Право собственности на спорный объект у ответчика возникнуть не могло. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск обратилось Северский городской суд Томской области с заявлением о признании права муниципальной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа ЗАТО Северск Томской области на следующий бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № 40 с кадастровым номером ..., расположенный по адресу , пом.I, территория гаражно-строительного кооператива «Автоспорт»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Автоспорт», Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения искового заявления Администрации г.о. Воскресенск Московской области по заявленным требованиям в рамках избранного способа защиты права у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного право собственности <ФИО> на нежилое строение –металлическую будку
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ИКМО <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований, <дата> она заключила договор социального найма жилого помещения № с МКУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> она заключила договор социального найма жилого помещения № с МКУ «КЖКХ ИКМО <адрес>» действующего от имени муниципального образования на основании ордера о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено судом и следует из материалов дела, занимаемое истцом жилое помещение предоставлено на законных основаниях, и в настоящее время из-за отсутствия акта приема - передачи <адрес> в муниципальную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИКМО <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> истцами Ф.И.О2 (Ф.И.О29) Ф.И.О18 и Ф.И.О28 (Ф.И.О29) Ф.И.О19 был получен ордер на право занятия жилплощади, а именно неблагоустроенной квартиры в двухквартирном жилом доме
Описательная часть
Истец Ф.И.О2, действующая за себя и за несовершеннолетнюю Ф.И.О6, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Ф.И.О24, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку правом на приватизацию в соответствии с законодательством обладали граждане Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О6ёмовны, Ф.И.О3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О29 Ф.И.О6ёма Ф.И.О22, Ф.И.О7
