Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Заиграевский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что мать истца – <ФИО> умерла <дата>, в наследство после смерти супруга
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к А.Е. городского поселения, о признании права собственности в силу приобретательной давности на <номер> доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <номер> кв.м., кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки БТИ <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежала <номер> доля на жилой дом по адресу: <адрес>, <номер> этого же дома
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Е. городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Новотроицкое», ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего 20.12.2004 года. При жизни <ФИО> был оформлен в собственность в порядке приватизации объект недвижимости: квартира в <адрес>, Забайкальский тай, р-н Читинский, по договору
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 198,3 кв.м, на основании договора дарения от 07 июня 2019 года, удостоверенного нотариусом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в отношении части жилого дома - помещение (квартира) № 1 общей площадью 49,2 кв.м, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, прекратив его право общей долевой собственности (1/4
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что (дата
Описательная часть
Как установлено судом, (дата обезличена) <ФИО> умер, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ТН от (дата обезличена) (л.д.20). <ФИО> обратилась к нотариусу для вступления в права наследования после смерти отца
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что <ФИО> на день смерти принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заречного сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла мать истицы
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3900 кв.м и расположенный на нём жилой дом с кадастровым номером №, площадью 44,9 кв.м, находящиеся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> являлась собственницей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заречного сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя заявленные требования тем, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истец проживает в спорной квартире без законных на то оснований, документов, свидетельствующих о передаче указанного жилого помещения истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что по данному делу жилищные правоотношения носят длящийся характер, и по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, суд полагает, что при разрешении данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Центрального района в городе Красноярске обратилась в суд от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования г. Красноярск с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество –
Описательная часть
Как установлено судом, что в администрацию поступила жалоба от 18.09.2024 о нахождении на парковке во дворе дома 110 по ул. Чернышевского автомобиля Тойота, госномер Т758ЕР124, который занимает парковочное место более 4-5 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации Центрального района в городе Красноярске от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования г. Красноярск о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая выводы судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Абесламидзе к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное здание удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как видно из материалов дела, матери истца - <ФИО>, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в ТУ Росимущества в <Адрес> (с учетом уточнений исковых требований – л.д.248-249) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> умершего <дата>; признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.13, 14, 92). Судом установлено, что после смерти <ФИО> осталось следующее принадлежащее ему на момент
Мотивировочная часть
Исходя и указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство после смерти сына <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
14 июля 2025 года (сдано на почтовое отделение связи) истец обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 14.08.2025 и указывает, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после которого открылось наследство в виде 1/4 доли жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> (урожденная <ФИО>) Любовь Павловна состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д. 13). Судом также установлено, что <ФИО> являлся сыном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из наследственного дела № (л.д. 53-105) усматривается, что
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился с иском к Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договоров купли-продажи от 19.11.2018 и от 06.08.2020 принадлежала квартира общей площадью 57,0 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным признать за <ФИО> и несовершеннолетним
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, , право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Признать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору о передаче жилых квартир в собственность от <дата>., заключенному между истцом <ФИО> и МПМК в лице начальника <ФИО>, в совместную собственность граждан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Таким образом, судом установлено, что истцам в 1999 году в совместную собственность было передано жилое помещение в порядке приватизации, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Янаульский район РБ, Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к ответчику о признании права собственности в силуприобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что по указанному адресу она проживает с 10.03.1996г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что в данном жилом доме она проживала с мужем и дочерью с 10.03.1996г., после того, как администрация дала разрешение на проживание в нем. Муж умер, а она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, что следует из выписки ЕГРН. В связи с этим, суд считает возможным признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Лопатенской сельской администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы через своего представителя обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать за <ФИО>, дата г.р., <ФИО>, дата г.р., <ФИО>, дата г.р., <ФИО>, дата г.р., право
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Кухаривского сельского поселения – <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением администрации Кухаривского сельского поселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к мэрии города Череповца по мотиву того, что 07.04.2022 он приобрел без оформления и регистрации права собственности гаражный бокс №, расположенный в Кооперативе № по строительству
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на сооружение – гаражный бокс №, площадью 19,4 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Ввиду названных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к мэрии города Череповца () удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке
Вводная часть
Представитель Местной религиозной организации «Мечеть <адрес>» (далее - мечеть) <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «сельсовет «Большезадоевский» <адрес> РД о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за истцом - Местная религиозная организация «Мечеть <адрес>» право собственности на самовольную постройку, нежилое здание «здание мечети» общей площадью 269,5 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Местной религиозной организации «Мечеть <адрес>» к администрации сельского поселения «сельсовет «Большезадоевский» <адрес> РД
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации «Мечеть <адрес>» к администрации сельского поселения «сельсовет «Большезадоевский» <адрес> РД о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к гаражному потребительскому кооперативу «Прима» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истцами указано, что решением
Описательная часть
В соответствии со 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку указанным решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 04.09.2024 взыскана задолженность по оплате членских и иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, гаражному потребительскому кооперативу «Прима» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Цимлянского городского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности
Описательная часть
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 10, 12, 213, 218, 219 ГК РФ, ст. ст. 40, 41 ЗК РФ, ст. ст. 131-132 ГПК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание площадью 44кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив их позицию, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. Отказ Администрации Цимлянского городского поселения, основанный на том, что для продления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Цимлянского городского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на здание
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что отцу истца <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, расположеный по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право собственности в порядке наследования <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 600 кв.м. и установить границы земельного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области о признании права
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что указанная квартира в советский период была выдана её деду по материнской линии, который затем её приватизировал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца полностью обоснованы и подлежат удовлетворению, оставшуюся после смерти <ФИО> долю в праве на указанную квартиру надлежит включить в состав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<дата> мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес>, в котором представитель просил признать право муниципальной собственности на выморочное имущество, состоящее из 1-ой комнаты в двухкомнатной
Описательная часть
Представитель истца мэрии <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержала. Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма жилого
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что наследственные права после смерти <ФИО> на жилое помещение оформлены не были, наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, сведения о наследниках
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованием к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о выделении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, каждому, в равных долях по 1/3 доли в квартире, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании ордера № от <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по договору передачи квартиры в собственность граждан от <дата> получили в общую совместную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалах дела содержаться документы, подтверждающие извещение ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Турочакский район», администрации МО «Бийкинское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру, общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> с <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими разъяснениями, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, поскольку истец с года открыто, непрерывно и добросовестно владеет
