Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 5 с подвалом, общей площадью 61 кв.м., расположенный по адресу: адрес, вн. тер. адрес, адрес Октября, з/у 54. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является членом адрес, паевый взнос в размере сумма им выплачен в 1995. В связи с чем, истец просит признать право собственности на вышеуказанный гаражный бокс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный гараж на основании п.4 ст. 218 ГК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать – И.В.Н., после смерти которой, открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 апреля 2019 г. умерла мать истца – И.В.Н., <дата> года рождения. Учитывая положения статью 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающей обязанность
Мотивировочная часть
Учитывая положения статью 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <ФИО>, его брат <ФИО> являются сыновьями <ФИО>, умершего дата года и <ФИО>, умершей дата
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок иные данные, площадью 600 кв.м. адрес в порядке приобретательной давности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни открыто, добросовестно и непрерывно владел земельным участком, расположенным по адресу: адрес площадью 600 кв.м., более 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. Требования мотивирует тем, что она – <ФИО> является
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. Судом установлено, что между <ФИО> и администрацией Энгельсского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> не была вселена вместе с <ФИО>, как член семьи нанимателя и не проживала с ней в качестве такового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма - отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (Администрация Асбестовского муниципального округа, ИНН )
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гаражный бокс *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, Гаражный кооператив *Номер*. Как установлено в судебном заседании на основании постановления Главы администрации
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, требования
Описательная часть
Стаж на соответствующих видах работ выработан 26.11.2023 г., право на досрочную страховую пенсию, с учетом переходного периода, наступит с 26.11.2028 г. С указанным решением в части исчисления ее стажа на соответствующих видах работ
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ОШН обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за ней права собственности на часть жилого дома в составе: в лит.А1: № кв.м, а также надворные постройки и сооружения лит.Г12, лит.Г13, лит.Г14, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат ЛВВ, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ОШН, <дата> года рождения, является сестрой ВМИ (л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Поскольку указанным выше решением суда от <дата> определена доля части дома, которая принадлежала ВМИ, истец после смерти сестры является наследником первой очереди, принял наследство, следовательно, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования ОШН к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что Решением Исполнительного комитета Первомайского районного совета депутатов трудящихся № 564 от 14.05.1968 г. <ФИО> было выдано разрешение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся № 564 от 14.05.1968 г. <ФИО> было выдано разрешение на строительство гаража под № 17 (ныне бокс № 85)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> владеет спорным гаражом на протяжении длительного времени после смерти своего отца <ФИО>, право собственности к которому перешло на основании письменной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, 3-е лицо: Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Администрация г.Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании права
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом его уточнения указал, что с марта 1999 года он открыто, непрерывно и добросовестно владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Так, в судебном заседании установлено, что согласно сведениям ЕГРН по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Все исследованные в судебном заседании доказательства суд считает допустимыми и достаточными для разрешения спора. При таких обстоятельствах у суда не вызывает сомнений, что <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красненского сельского поселения Залегощенского района Орловской области и администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилое помещение в силу
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, умершей (дата обезличена), 1/2 долю права аренды земельного участка с кадастровым номером (информация скрыта)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Кондратовского сельсовета о признании права собственности на квартиру и земельный участок. В обоснование иска указала, что <дата> зарегистрировала брак с <ФИО>, которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, адвокат Раков Д.Б., просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку имеются документы, подтверждающие принадлежность спорного недвижимого имущества
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что квартира № расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена в период брака истца и ответчика, в связи с чем относится к совместно нажитому имуществу супругов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Беловского района Курской области, Администрации Кондратовского сельсовета, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном, перепланированном состоянии, признании права собственности, мотивируя требования тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного суд считает, что жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 753,4 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещений в реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ольгинского сельского поселения, третьи лица: СНТ «Донское» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО>- мужу истца, умершему 17.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что в пользовании <ФИО> с 1990 года находился земельный участок № 1247 в садоводческом товариществе «Донское», что подтверждается членской книжкой садовода (л.д. 6-17), справкой ДНТ «Донское»
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» суд приходит к выводу о наличии права собственности у <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ольгинского сельского поселения, третьи лица: СНТ «Донское» о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к мэрии города Череповца по мотиву того, что 20.01.2003 он приобрел без оформления и регистрации права собственности гаражный бокс №, расположенный в Кооперативе № по строительству
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на сооружение – гаражный бокс №, площадью 19,1 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Ввиду названных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к мэрии города Череповца () о признании права собственности на гаражный бокс к мэрии города Череповца удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Терского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж. В обосновании заявленных требований указывает, что в 2001 году истец приобрел у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный гараж, расположенный на земельном участке, государственная собственность на которой не разграничена, в установленном порядке не зарегистрирован. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чусовского муниципального округа, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Чусовского муниципального округу о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, спорным объектом является гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что истец приобрел спорный гаражный бокс дата кв.м. у <ФИО>, без оформления письменного договора купли-продажи, гаражный бокс находится в квартале ..., на земельном
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска истец указал, что 10.02.2025 г. умер его отец <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеуказанных положений закона и представленных истцом доказательств, учитывая, что права истца на гараж никем не оспариваются, строительство
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
МО Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный объект - автомобильная дорога (уличная сеть) с кадастровым номером 74:17:0000000:3485, местоположение: протяженностью 1117 метра относится к числу линейных объектов в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит установленным тот факт, что указанный объект действительно не имеет
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области на линейный объект недвижимого имущества: - сооружение дорожного транспорта
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Как следует из объяснений истца данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период она уже проживала по адресу спорной квартиры, а перерыв в регистрации произошёл по причине снятия с регистрационного учёта по старому адресу и регистрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью ***., расположенный по адресу: *** (л.д. 3)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *** Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив письменный отзыв представителя Администрации города Юрги, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и Администрации города Юрги о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарным номером № общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, не присутствовала, в заявлении просила провести судебное разбирательство без участия. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 6-7), указав в обоснование своих требований, что ему как члену Гаражно-строительного кооператива «Алмаз», принадлежит нежилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ГСК «Алмаз» был создан <дата> на основании
Мотивировочная часть
Поскольку разрешительные документы на строительство гаражных боксов ГСК «Алмаз» отсутствуют, суд приходит к выводу, что гаражный бокс №, находящийся во владении истца, является самовольной постройкой. При таких
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо: К.Э.С., -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в его
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что жилой дом № по <адрес> принадлежал
Мотивировочная часть
Из представленной суду выписки из похозяйственной книги усматривается, что с 2006 года по 2015 год главой хозяйства числилась А.Н.А. вместе с тем, <дата> О.Э.С. выдал на имя А.Н.А. нотариально удостоверенную доверенность
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<Б.М.А.> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения требований, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:20:0112001:539, площадью 827
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что на основании постановления главы администрации Мостовского района <номер> от 05.08.1994 <Б.Р.М.> предоставлен в собственность, бесплатно земельный участок площадью 0,08 га
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из письма <номер> от 11.08.2025 администрации Мостовского городского поселения в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 800 кв.м., <адрес> в качестве его
Резолютивная часть
Исковое заявление <Б.М.А.> к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследуемое имущество, третье лицо - Нотариус Джанкойского районного нотариального округа РК <ФИО>, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ярковского сельского поселения Джанкойского района, в котором просит включить в состав наследственной массы
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного Ярковским сельским советом Джанкойского района Автономной Республики Крым, Украина от <дата>, <ФИО> умер <дата>, актовая запись №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку судом включен в состав наследственной массы жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ярковского сельского поселения Джанкойского района РК о признании права собственности на наследуемое имущество, третье лицо - Нотариус Джанкойского районного нотариального округа
