Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим, в <дата> ее отец <ФИО> приобрел у <ФИО> (супруги <ФИО>) гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления главы администрации Михайловского сельского Совета № от <дата> «Об отводе земельных участков под строительство объектов» был произведен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, после уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес> порядке наследования после
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено следующее. Из представленных документов следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в соответствии со ст.1112 ГК РФ имущество 1/3 доли в общей долевой собственности в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
БЕВ обратился с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска, ФВМ и ОВЮ о признании права собственности на гараж-бокс №, общей площадью 90,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный истцом у ОВЮ, который
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации г. Норильска Красноярского края от 25.10.2002 № 1232 «О предоставления земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в районе рудника «Ангидрит»» гаражному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования БЕВ к Управлению имущества Администрации города Норильска, ФВМ и ОВЮ о признании права собственности на гараж
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от 26.03.2010 года право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства суд приходит к выводу, что на день смерти . принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (), <ФИО> ( <ФИО> (), <ФИО> (), законному представителю - <ФИО> () о признании права собственности на земельный
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что что <дата> умер ее брат , <дата> г.р., зарегистрированный и проживающий на момент смерти
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Из материалов дела установлено, что на основании решения Новоазовского районного суда ДНР установлен юридический факт принятия истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС Хурикауского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, о признании факта принятия наследства отца <ФИО>, умершего <дата>, о признании за ним права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела по существу. Давая оценку исковым требованиям, суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к АМС Хурикауского сельского поселения <адрес> РСО-Алания (ОГРН № АМС <адрес> РСО-Алания (ОГРН № удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Слободского о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указала, что в 1994 году был выделен земельный участок для размещения гаражных боксов по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании 22.09.2025 доводы иска поддержала. Пояснила, что земля под строительство была выделена <ФИО> В последующем гараж
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку спорный гараж построен с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что на него можно признать право собственности, независимо от того, что данный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Слободского Кировской области, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Р.А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Ч.И.В., мать истца, с 1993 г. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в 1998 г. там же зарегистрирован отец истца Р.А.Г. <дата> между Ч.И.В. и СПК
Описательная часть
Просит суд признать за Р.А.А. право собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 50.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Представитель ответчика СПК «Крестьянка» - председатель кооператива Б.С.Я
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, относится к объекту собственности
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Исковые требования с учетом их уточнения предъявлены по тем основаниям, что Медвежьегорской лесной машинно-мелиоративной станцией родителям истца <ФИО> и <ФИО> была предоставлена в пользование квартира, расположенная по адресу
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер 30.04.1994. Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к его имуществу
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия №, находился земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <ФИО> муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. В обоснование иска указано, что согласно решению исполкома Двуреченского поссовета
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним, в порядке приобретательной давности: Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно решению исполкома Двуреченского поссовета от 23.01.1990 № 9 за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <ФИО> муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетней ., <дата> года рождения, <ФИО>, действующий в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетних <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что по договору социального найма от <дата> № <ФИО> является нанимателем, а <ФИО>, ., <дата> года рождения, <ФИО>, ., <дата> года рождения и ., <дата> года рождения –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетней , <ФИО>, действующего в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетних и к департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к Администрации Кремлевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, на комнату
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
27 января 1993 года между совхозом имени Мичурина Черняховского района Калининградской области и супругами <ФИО> и <ФИО>. заключен договор по передаче 1/2 доли дома, общей площадью № кв.м по адресу: <адрес> совместную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковых заявлениях. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г.Костромы от 30.05.2024 муниципальное образование городской округ город Кострома в лице
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом установленных обстоятельств применительно к приведенным выше правовым нормам и разъяснениям по их применению, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы - удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать за ними право по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью35 кв.м., расположенную
Описательная часть
Истцы - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Ответчик - <ФИО> в судебном заседании требования истцов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. Таким образом
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> серия: № находился земельный участок площадью 3800 кв.м, с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает, что в <дата> родителями
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> настаивали на уточненных требованиях, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, отцом истца <ФИО> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд считает достоверными, они не противоречат всем другим доказательствам, представленным по делу и исследованным в ходе судебного заседания, свидетели предупреждены об уголовной ответственности. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, пер. Кузнечный, <адрес> силу приобретательной давности, мотивируя его
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на указанный дом и земельный участок, поскольку в течение 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как своим собственным. Изучив материалы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Слащевского сельского поселения <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
С учетом уточнений, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым № №, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены суду доказательства того, что <ФИО> является наследником по закону имущества <ФИО>, умершего <дата>, суд считает необходимым требования истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Слащевского сельского поселения <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> умер его отец <ФИО>, после
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер (отец <ФИО>) <ФИО> (л.д. 155). Как следует из искового заявления, после смерти <ФИО> осталось наследственное имущество, в виде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский муниципальный район Краснодарского края, а также администрации Новосергиевского сельского поселения Крыловского района о признании права собственности
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Пенязь Т.Н. обратилась в суд с иском к ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства ее брата <ФИО>, находящиеся
Описательная часть
В судебном заседании истец Пенязь Т.Н. уточнила иск, просила восстановить срок для принятия наследства <ФИО> Как установлено судом, 09.08.2024 г. умер <ФИО>, который находился в Елецком доме-интернате
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. По признании наследника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, третьи лица: администрация Малоорловского сельского поселения, администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, третьи лица: администрация Малоорловского сельского поселения, администрация Мартыновского района Ростовской области
Описательная часть
В иске указано, что <дата> истец на основании договора купли-продажи приобрел 1/2 долю домовладения (на самом дела это отдельная квартира) и земельный участок по адресу: <адрес>. <дата> Постановлением № главы администрации
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
СММ обратился с иском в суд к Управлению имущества Администрации города Норильска, АМВ о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения Администрации г.Норильска № 4367
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 97,8 кв.м., площадью застройки 53,6 кв.м. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях, истец СММ с 04.12.2023 добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражным боксом, земельный участок предоставлен последнему
Резолютивная часть
Исковые требования СММ к Управлению имущества Администрации города Норильска, АМВ о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истец на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что на момент смерти <ФИО>, доли сособственников в праве совместной собственности на квартиру определены не были
