Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что 05.08.2010 умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследств состоящее из земельного участка с кадастровым №, общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Очерского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, а именно, здание, расположенное по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Росреестра по Пермскому краю 01.02.2024 принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: здание, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что срок установленный законом, по истечении которого возможно признание права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества истек, сведений о наличии прав заинтересованных лиц на указанные
Резолютивная часть
Требования администрации Очерского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что в 1997 году приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу <адрес>, договор был нотариально удостоверен. <ФИО> вывезла из квартиры все свои вещи, передала
Описательная часть
Как установлено судом, в <адрес>, имеется квартира № сведений о собственнике названного жилого помещения в ЕГРН не имеется, в реестре муниципального имущества оно не числится. Указанное выше подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» как участника гражданского оборота, не оформившей в разумный срок право
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование своих
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с КН №, общей площадью 968 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону -удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Альтруист» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности, в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего <дата> на жилой дом, общей площадью 30,2 кв.м., и земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку истец фактически принял наследство после смерти своего дяди <ФИО>, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО> на спорное имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу «Аэрофлот» (далее также – Администрация ГО г. Уфа, ПГК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу г. Уфа, <адрес>
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что с момента приобретения и по настоящее время истец владеет и пользуется гаражным боксом, своевременно и в полном объеме оплатил взносы, задолженности перед ПГК
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу «Аэрофлот» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что в 1977 году отцу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования просила также включить 1/3 доли в праве собственности на квартиру в состав наследственного имущества умершего <ФИО>, принадлежащая на праве собственности
Мотивировочная часть
Положения Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N 1541-1 подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец с 05.06.2005 года постоянно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, предметом спора является жилой дом, площадью 48,4 кв.м., кадастровый номер квартала , имеющий адресацию: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Рыбаловского сельского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в списке, являющемся приложением к постановлению Главы Администрации Томского района от <дата> №-з «О выдаче свидетельств членам АОЗТ «Рыбаловское», среди членов АОЗТ «Рыбаловское»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что предусмотренный ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Рыбаловского сельского поселения к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области (далее – Администрация) обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с указанным заявлением. В
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - жилое здание площадью 51 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: жилого дома из бруса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: жилого дома из бруса, площадью 36,0 кв.м., состоящего из двух изолированных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что владение построенным жилым домом как своим собственным осуществлялось <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет. Исходя из изложенного, предметом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Экодом» о признании права собственности на квартиру № <адрес> площадью 31,50 кв. м (с учетом площади балкона 33,39 кв. м), по адресу: <адрес> <адрес> Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира, на которую претендует истец, расположен на земельных участках с кадастровыми номерами №<номер>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности зарегистрировать своё право собственности во внесудебном порядке ввиду имеющихся препятствий с оформлением прав на земельные участки, необходимостью их объединения. При таком положении
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом, о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и о погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просят признать за <ФИО> 2/9 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно справке о заключении брака № от <дата обезличена> <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак <дата обезличена>, запись о заключении брака , жене присвоена фамилия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. <адрес>, в силу приобретательной давности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> более тридцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – гаражом, как своим собственным, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с <дата> года проживают в квартире <адрес> района, жилое помещение было предоставлено им предыдущим
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании полагала, что истцы добросовестно и открыто осуществляют свое право владение, о том, что спорная квартира является муниципальной они не знали. Материалами дела установлено, что
Мотивировочная часть
По данному делу у истцов отсутствовали какие-либо основания полагать, что жилое помещение передано им в собственность, как пояснил представитель комитета на учете нуждающихся в улучшении жилищных условиях истцы не состоят, вселение их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании за ними право долевой собственности в порядке приобретательской давности на квартиру <адрес>, отказать в полном объеме
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Супоневская сельская администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что на территории МО «Супоневское сельское поселение» находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильная
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории МО «Супоневское сельское поселение» был выявлен бесхозяйный объект недвижимости – автомобильная дорога с кадастровым номером 32:02:0000000:4180, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Супоневской сельской администрации Брянского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявле-нием к администрации Малотенгинского сельского поселения Отрадненского рай-она о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать сделку совершенную <дата> между ним и <ФИО> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-режная 66 действительной, и признать на ним право собственности на жилой дом Литер –
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рас-смотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса, просив-ших о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мало-тенгинского сельского поселения о признании права собственности, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Супоневская сельская администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что на территории МО «Супоневское сельское поселение» находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильная
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории МО «Супоневское сельское поселение» был выявлен бесхозяйный объект недвижимости – автомобильная дорога с кадастровым номером 32:02:0160103:546, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Супоневской сельской администрации Брянского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области, согласно которому просила суд признать за ней <ФИО> право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; исковые требования <ФИО> признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области , <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
25 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Калужской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что оформить право собственности на спорный земельный участок в нотариальном порядке она не может, поскольку право собственности ее супруга
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя администрации муниципального образования муниципальный район «Износковский район», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом фактических обстоятельств, суд
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости, указывая на то, что <дата> между ООО «» (далее - Продавец), в лице
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в целях устранения правовой неопределённости в отношении приобретенного Истцом <ФИО> недвижимого имущества (здание весовой и здание механической мастерской), а также в связи с необходимостью узаконить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях устранения правовой неопределённости в отношении приобретенного Истцом <ФИО> недвижимого имущества (здание весовой и здание механической мастерской), а также в связи с необходимостью
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара, ГСК № о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав, что ей принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-137
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 18,7 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, ГСК-137. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самары, ГСК №137 о признании права собственности удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Супоневская сельская администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что на территории МО «Супоневское сельское поселение» находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильная
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории МО «Супоневское сельское поселение» был выявлен бесхозяйный объект недвижимости – автомобильная дорога с кадастровым номером 32:02:0160102:744, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Супоневской сельской администрации Брянского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
11.06.2024 умер <ФИО>, который являлся собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.07.2019 умерла <ФИО>, которая являлась собственником земельного участка и дома по адресу: адрес. Также на ее имя в ПАО «Сбербанк» были открыты счета
Мотивировочная часть
<ФИО> к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался. Вместе с тем, поскольку <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу закона он является собственником 1/3 доли
