Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии І-НО № от <дата> (л.д.9). Принимая во внимание вышеизложенное, установленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти. Как следует из материалов дела, в соответствии с Законом Курской области от 21.09.2011 года № 74-ЗКО «О
Мотивировочная часть
В соответствие с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании постановления Главы администрации Присельского сельского Совета от <дата> № находился земельный участок площадью 3800 кв.м, с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер муж истца <ФИО> и отец ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> (л.д. 13, 14-15, 16-17, 18). Как следует из материалов дела и подтверждается объяснениями
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что именно <ФИО> является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти мужа <ФИО> Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив «<адрес>, <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Представитель администрации Лысьвенского муниципального округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни принадлежал гараж
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Б.В.А. в лице представителя Г.О.В обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> В
Описательная часть
В судебное заседание истец Б.В.А и его представитель Г.О.В., действующая на основании доверенности № , выданной сроком на один год, не явились. Представитель истца Г.О.В просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец имеет законное право на бесплатную передачу в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.А к администрации Молькинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> Фаросат Худоназаровне о признании договора ренты недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на имущество. Требования мотивированы тем, что 06.04.2024 между <ФИО> и <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что спорная квартира после смерти <ФИО> вошла в наследственную массу. Сведений об открытии наследственного дела после смерти <ФИО> не имеется. Спорное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных данных о состоянии здоровья
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> Фаросат Худоназаровной, паспортные данные на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03::0006023:4170
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми о признании права собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании показали, что истец более пятнадцати лет пользуется гаражом, использует гараж по назначению, оплачивал членские взносы, плату за электроэнергию. Свидетель Свидетель №3
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж построен с соблюдением требований экологических, строительных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных, градостроительных норм и правил, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, до настоящего времени более
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая на то, что <ФИО>, умерший <дата>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах просит признать за ней право собственности в порядке наследования на № долю земельного участка, относящегося к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах просит признать за ней право собственности в порядке наследования на № долю земельного участка, относящегося к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, указав, что <дата> между ФИО8и ей был заключен договор купли-продажи № <адрес> расположенной
Описательная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в судебном заседании документы, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Выпиской из похозяйственной книги <ФИО> администрации Петровского МО <адрес> № от <дата> за истицей <ФИО>, <дата> года рождения, значится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Петровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что он является членом Гаражного потребительского кооператива «Автокооператив № по эксплуатации гаражей-стоянок»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спорных
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>. <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, в обоснование иска указав, что истец является
Описательная часть
Истец исполняет все обязанности собственника, оплачивает членские взносы, несет расходы по содержанию земельного участка, использует его по целевому назначению. На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. Вместе с тем при обращении <ФИО> с заявлениями о предоставлении земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление ИванченкоОГ к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, указав, что решением
Описательная часть
Истец после перерыва, объявленного в судебном заседании, не явилась, в ходе судебного разбирательства иск поддержала. Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Кировского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шекснинского муниципального района, указав, что он является собственником квартиры №, площадью № кв.м по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи № от 27 декабря 1994
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Соответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашёл подтверждение тот факт, что <ФИО> с 90-х годов постоянно проживает и пользуется по настоящее время жилым домом блокированной застройки, расположенным по адресу: <адрес>, ответчики по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шекснинского муниципального района, <ФИО>, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «Пансионат Искра», Администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера на служебное помещение от <дата> №, выданного <адрес> на основании Постановления Главы Администрации о предоставлении служебного помещения от <дата> № матери истца
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «Пансионат Искра», Администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражал, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для признания права собственности на земельный участок за истцом. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. При этом с вариантом 2, истребуемым истцом, суд полагает возможным
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Троицкого муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно: гидротехническое сооружение — скважину №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории Муниципального образования - Троицкий муниципальный район Челябинской области, находится бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием Троицкий муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение — скважину №, глубиной 76 м, расположенную
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что 11.10.2023 умерла ее мать З.А., после смерти которой
Описательная часть
Как установлено судом, 11.10.2023 умерла З.А. (л. ). Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти З.А., умершей 11.10.2023, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок и жилой
Описательная часть
В судебном заседании, до объявленного судом перерыва, истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ...) к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации <адрес> края о признании права собственности на реконструированные нежилые помещения - склад макаронного цеха, кадастровый №, общей площадью 177,3 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о государственной регистрации права <ФИО> В.А., <дата> года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик администрация <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что <дата> умер его отец <ФИО>. <дата> умерла его мать <ФИО>. После смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверив представление своих интересов адвокату Бекбулатовой С.У. В судебном заседании представитель истца – адвокат Бекбулатова С.У. исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону к имуществу <ФИО>, вступил в наследственные права на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам – УФНС России по Астраханской области, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности в размере 1/12 доли на земельный участок, площадью 1520000 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родителями которой являются <ФИО> и <ФИО>, что следует из копии свидетельства о рождении. /л.д. 9/ Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности в порядке наследования. Требования он мотивировал тем, что его семья в 1997 г. обменялась квартирами с <ФИО> Но его отец не произвел регистрацию договора в установленном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что у Агаты семьи не было. У Максима семьи нет. Он один живет в квартире, когда приезжает с вахты. Их мать не состояла в браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что информация о других наследниках, принявших наследство, отсутствует, требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, жилое помещение <адрес>, кадастровый №
