Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,0 кв.м., жилой площадью 37,54 кв.м., после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила прекратить право собственности на № долю <ФИО> в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, дополнительно пояснила, что истец не знала о том, что ответчиком произведено
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика в части того, что истцом не был оспорен брачный договор, как и доводы ответчика о том, что истец не обжаловала решение Ленинского районного суда г. Саратова от 07.04.2022 г., которым выделены доли детям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени и в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица - Управление федеральной службы государственной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родителями которой являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 19/ Таким
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать право собственности истца на гаражный бокс № 18, расположенный по адресу: <дата>, кадастровый номер в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенная судом на основании устного ходатайства, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что ГСК
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку из представленных по делу письменных доказательств, объяснений истца, показаний свидетелей следует, что <ФИО> с 1997 года, то есть более 27 год, пользуется спорным гаражным боксом на условиях
Резолютивная часть
Исковые требования Захарова <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности, признании договора аренды недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации муниципального округа Адрес о признании права собственности, признании договора аренды недействительным
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за ней в размере 2/3 доли на земельный участок общей площадью 1545 м2 по адресу: Адрес, в границах координат согласно схеме, изготовленной кадастровым инженером <ФИО>. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Адрес о признании права собственности, признании договора аренды недействительным, - удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации Курского района Курской области. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая наличие всех необходимых документов для согласования данной реконструкции, согласие на реконструкцию всех лиц, которых она затрагивает, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении реконструкцией прав и законных
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, и с учетом измененных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать движимую вещь – автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № бесхозяйным имуществом и передать ему право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2023 г. <ФИО> обратился с заявлением в Отдел полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару о находке, в котором указал, что по адресу<адрес> уже несколько лет стоит
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, признав
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колпаковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в общей площадью 5000 кв.м., кадастровый №, порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отец истца – <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения являются родными братьями, что подтверждается копиями свидетельств о рождении на имя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем обращения к нотариусу. При таких обстоятельствах следует признать за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колпаковского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании Свидетельства о праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным , актовая запись № от <дата> (л.д. 9). Факт принадлежности <ФИО> свидетельства о праве личной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проанализировав приведённые выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании права на досрочную пенсию по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, в направленном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании права на досрочную пенсию по старости, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании за истцами права общей долевой собственности по 1/2доле в праве за каждым истцом на следующий объект
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - магазин, общей площадью 2843,50 кв. м, этажность - 3, расположенный на земельном участке по адресу: .............. воды, в 2310
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает действия истцов, предпринимавших меры к получению соответствующих документов для легализации объекта недвижимости. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Минераловодского муниципального округа .............., о признании права общей долевой собственности на нежилое здание удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, в котором просит признать недвижимое имущество – жилой <адрес>
Описательная часть
В настоящее время в спорном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит, земельный участок с находящимся на нём жилым домом длительное время по назначению не используется, объекты недвижимости заброшены, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> муниципального округа, исходя при этом из следующего. Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Восточный муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение (часть жилого дома), указав в обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, построенный в <дата> Судом установлено, что <ФИО> владел и пользовался жилым помещением по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что право собственности истца на спорную квартиру может быть признано, поскольку что истец является добросовестным приобретателем, не должен претерпевать как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Восточный муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение (часть жилого дома) – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Отсутствие в книге записи для учета земельных площадей, а также в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В силу принципа преемственности правоотношений, учитывая, что ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование требований, что после смерти <дата> ее супруга <ФИО>, открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке № от <дата> (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, доводы иска, отсутствие возражений иных лиц, подтверждение факта принятия наследства по закону, суд приходит к выводу о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он с <дата> года владеет гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш», расположенными в одноэтажном блоке гаражей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд <адрес> с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на: ? доля
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая на то, что
Описательная часть
При указанных обстоятельствах просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
После смерти наследодателя никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Вместе с тем, после смерти наследодателя квартирой пользовалась истица, которая присматривает за квартирой и сохранностью
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с дальнейшим уточнением исковых требований) к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными решений Мариупольского городского совета, отмене регистрации права собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что фундамент под домом был залит в 1983 году его отцом. На спорном земельном участке находилась
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 27 совместного Постановления № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения Мариупольского городского совета № от <дата> «О предоставлении в аренду земельного участка по <адрес> <ФИО>»
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что его дядей Д.В. на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, исходя из того, что право собственности на жилой дом принадлежало Д.В., а после его смерти - сыну Д.М., после смерти которого <ФИО> вступил во владение наследственным имуществом, фактически
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ и комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Просит признать за ней(истцом) в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, право собственности на земельный участок В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Из материалов
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась с требованиями к Отделению фонда, указав, что решением от <дата> при обращении в ПФ РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в назначении страховой пенсии ей отказано из-за отсутствия требуемой
Описательная часть
При рассмотрении дела по существу, в судебном заседании истец, представитель на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным выше, настаивав
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодатель характеризует работу истца в спорные периоды как соответствующую Списку №, суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды работала медицинской сестрой процедурной в отделении компьютерной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Костерево Петушинского района, в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., вид
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, находящегося по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Петушинского нотариального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, данный участок числится в реестре недвижимости как ранее учтенный с кадастровым номером №. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом утонений (л.д. 137-138) просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде квартиры площадью 56,7 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Из материалов наследственного дела (л.д.70-92) следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратился ее сын <ФИО>, которому постановлением нотариуса <ФИО> от <дата> отказала
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленного решением суда и зарегистрированного в установленном законом порядке права за <ФИО>, суд приходит к выводу, что ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, обязании Управления Росреестра по Московской области провести государственную регистрацию права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилаись в суд с иском к Администрации г.о. Домодедово и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок при доме по адресу: <адрес>, в равных долях, по ? доле за каждым, в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по варианту № заключения землеустроительной экспертизы. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав в совокупности все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу об определении границ земельных участков по <адрес> в соответствии с вариантом № заключения экспертизы и признании права собственности
