Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж <адрес>, указав, что <дд.мм.гг> он купил его у <ФИО> Покупка
Описательная часть
Учитывая, что доказательств нарушения прав истца ответчиками в судебном заседании не установлено, права истца ответчиками не оспаривались, вместе с тем, иным способом, кроме обращения в суд, за истцом не могло быть признано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО>, (), Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование город Липецк в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 11 сентября 2024 года сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк право муниципальной собственности на линейный объект - сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 51,4 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком 15 лет, истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО> г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, ссылаясь на то, что она является собственником земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку - магазин, площадью кв.м., литер А, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста ООО «Центр независимой оценки, экспертизы и сертификации» № от <дата>, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям допустимости и достоверности, поскольку подготовлено оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Садыговой Назилы Илал гызы к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецремстрой-2» о признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 16.01.1998 года между сторонами был заключен Договор №40 о долевом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 16.01.1998 года между сторонами был заключен Договор №40 о долевом участии в строительстве, согласно п. 1.1. которого истец является участником долевого участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ____. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> жилищно-строительный потребительский кооператив (далее ЖСПК
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковое заявление поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Исполкома Мархинского поселкового Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие достоверных доказательств о вводе в эксплуатацию спорного многоквартирного дома, суд не находит оснований для удовлетворения требования о признании права собственности на спорную квартиру. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Якутское потребительское общество» о признании права собственности на квартиру отказать
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит признать за ним: право собственности на жилой дом, площадью 111,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти О., умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически после смерти родителей он принял наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества, проживает в доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, облагораживает, что в силу закона свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК № 22 «Бирюсинка» о признании права собственности на гараж (машино-место) №14, площадью 48,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХ по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является членом адрес 22 «Бирюсинка». Факт полной выплаты паевых взносов следует из материалов дела. Каких-либо нарушений градостроительных, строительных, а также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж № 14, общей площадью 48,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХ по адресу: адрес
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право общей долевой собственности (доля в праве - 1/3) на квартиру площадью м2 с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что в силу приведенных нормативных положений <ФИО> приобрел право собственности на принадлежавшую <ФИО> 1/3 долю указанной квартиры в порядке приобретательной давности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указал, что он
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок и расположенной на нем квартирой № по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Залегощенского района Орловской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации Маломинусинского сельсовета <адрес> с требованием о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 9130 кв.м., с кадастровым №, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата> (л.д.54 оборот)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маломинусинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что истцы по настоящему делу <ФИО> фактически принял наследство по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО> фактически принял наследство по завещанию после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности: - на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 49,1 кв. метра с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что в <дата> году ее бабушка <ФИО> приобрела жилой дом по адресу: <адрес>, у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы представленных
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая продолжительность рассмотрения данного дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие истца. Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Навлинского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 106,8 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя ответчика и третьих лиц. Анализируя исследованные доказательства согласно правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Навлинского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования – удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к КУМИ Администрации <Адрес обезличен> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> истцы
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> у <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, возникло право собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки: №, №, №, располагающиеся по адресу: <адрес>» общей площадью 600 кв.м каждый с кадастровыми номерами: №, № №, в силу
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельные участки: Судом установлено, что земельный участок площадью 87.36 гектаров на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В. (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику администрации Губахинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обосновав тем, что с 2003 года в её
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Губахинского муниципального округа <ФИО>9 пояснила, что с учетом установленных обстоятельств в судебном заседании, представленных доказательств со стороны истца, ответчик оставляет
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец с 2003 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом по адресу: <адрес>, на которой лежит бремя содержания недвижимого
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, в окончательной редакции, просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на капитальный гараж, указывая, что является членом гаражно-строительного кооператива «Сырский», где
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справке ГСК «Сырский» от 18.01.2025г., <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Сырский» и ей принадлежит на праве собственности гараж № №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства дела и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие соответствие капитального гаража, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на капитальный гараж удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом права собственности в порядке наследования на транспортное средство марка автомобиля, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, после смерти
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.09.2000 истец вступила в брак с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-НК №511415. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в 1989 году она переехала в с.Грачевка Залегощенского района на постоянное место жительства. Была принята на работу в совхоз «Ржавецкий», в связи с чем ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просив признать право собственности в порядке приватизации на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. Допрошенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению, поскольку она ранее не использовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнескворченского сельского поселения Залегощенского района Орловской области и администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилое помещение
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований нотариуса <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки Тайота Рав 4 20, <дата>
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> (л.д. 16). Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что единственным наследником первой очереди по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному товариществу «Эксперимент», третье лицо Администрация городского округа г. Агидель Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, указывая на то, что в 1999 году получил
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> , на гараж №, расположенного в гаражном товариществе «Эксперимент» по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на автомобиль и признании отсутствующими сведений о международном розыске автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Рязанской области о признании права собственности на автомобиль и признании отсутствующими сведений о международном розыске автомобиля, мотивируя тем, что ей принадлежал на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Фаткин Д.А. заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям в полном объеме. В судебном заседании установлено, что автомобиль , , синего
Мотивировочная часть
В силу п. п. 74, 76 Инструкции, НЦБ Интерпола РФ (или его филиала) в течение 3 дней с момента выявления разыскиваемого по каналам Интерпола транспортного средства информирует инициатора розыска об обнаружении транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () ОУФМС России по Рязанской области в гор
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Ачинска о признании права собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 73,5 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства (л.д. 175), не явились, о рассмотрении дела уведомлены путем получения повестки под роспись, просили рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, установив, что <ФИО>, а <ФИО>, наследником
