Дело № 2-1592/2025
УИД 91RS0008-01-2025-002735-09
Решение
Именем Российской Федерации
г. Джанкой 10 ноября 2025 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Решетнева А.С.,
при секретаре судебного заседания - Ельцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований нотариуса ФИО7,
установил:
ФИО3 обратилась в суд указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки Тайота Рав 4 20, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Истец является наследником первой очереди по закону, так как наследодатель доводился истцу супругом. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство. Причиной отказа послужило то, что, помимо истца, с заявлением о принятии наследства в установленные сроки обратилась ответчик ФИО4 (мать наследодателя), которая не обращалась с заявлением об отказе от наследства. При этом нотариус указал, что ФИО4 не предоставила документов, подтверждающих ее родственные отношения с наследодателем, в связи с чем ей ранее (ДД.ММ.ГГГГ) также было отказано в совершении нотариального действия по причине невозможности доказать факт родственных отношений (рег. №). Иным путем признать право собственности в порядке наследования на автомобиль у истца нет возможности в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. На основании вышеизложенного истец просит признать за ней право собственности на автомобиль марки Тойота Рав 4 20, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, VIN №, темно-серого цвета, в порядке наследования по закону после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец - ФИО3, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик - ФИО4 А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в своем обращении к суду подтвердила, что ФИО2 приобрел автомобиль для семьи.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус ФИО7 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав согласно ст. 12 ГК РФ осуществляется в том числе путем признания права.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Согласно свидетельства о регистрации Транспортного средства серии №, собственником автомобиль марта Тайона Рав 4 20, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, г.р.з. № является ФИО2 (л.д. 19).
Данный факт также подтверждается ответом предоставленным Министерством внутренних дел по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автотранспортное средство ТАЙОТА РАВ 4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, г.р.з. № зарегистрировано за гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 43).
Таким образом после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде автотранспортного средства ТАЙОТА РАВ 4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, г.р.з. №.
Как усматривается из свидетельства о заключении браке серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов наследственного дела №, заведенного к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга. Также с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4. Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Завещаний наследодатель не составлял (л.д.55-79).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на автомобиль модели, марки ТАЙОТА РАВ 4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ввиду невозможности доказать факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО2 (л.д. 73-73 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль модели, марки ТАЙОТА РАВ 4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, так как согласно материалам наследственного дела, в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 – жена и ФИО4. – мать. С заявлением об отказе от наследства в соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ ФИО4 не обращалась, однако документов, подтверждающих родственные отношения ФИО4 не предоставлено, т.е. факт родственных отношений между ней и наследодателем не подтвержден (л.д. 79-79 оборот).
Согласно справки предоставленной Администрацией Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с умершим была зарегистрирована и проживала жена – ФИО3 (л.д. 13).
Согласно информации, предоставленной Джанкойским районным судом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и Центральным районным судом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ не обращалась (л.д. 109, 112).
Таким образом в ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО3 является супругой умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически приняла его, неся расходы по содержанию автомобиля. Ответчик ФИО4, хотя и подала заявление о принятии наследства как мать наследодателя, не представила нотариусу, а впоследствии и суду, надлежащих документальных доказательств, подтверждающих ее родственные отношения с умершим ФИО2. Данный факт был основанием для отказа нотариуса в выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Ее обращение к суду, хотя и содержит утверждение о родстве, но не заменяет собой юридически значимых документов, подтверждающих этот факт в порядке, установленном законодательством.
Что касается детей наследодателя – ФИО5 и ФИО6, то из материалов наследственного дела следует, что они наследство не приняли, так как с соответствующими заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, а также на момент смерти наследодателя не значились с ним совместно зарегистрированными.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что единственным наследником первой очереди по закону, надлежащим образом, принявшим наследство, является ФИО3. В связи с отсутствием иных доказанных и принявших наследство наследников первой очереди, требования истца о признании права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт гражданина <данные изъяты>) право собственности на транспортное средство марки, модели ТАЙОТА РАВ 4 20, VIN № в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24.11.2025.
Судья А.С. Решетнев