Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что на основании решения <адрес> совета народных депутатов исполнительного комитета № от <дата> ГСК «Янтарь» был выделен земельный участок под строительство
Описательная часть
Поскольку, указанным гаражным боксам она владеет более 18 лет, гаражный бокс был построен с соблюдением всех необходимых технических требований, не создает угрозу жизни людей и не нарушает прав третьих лиц, истец просит суд
Мотивировочная часть
Поскольку оформить свое право собственности на гаражный бокс иначе как в судебном порядке истец не может, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование город Липецк в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 10 октября 2024 года сооружение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк право муниципальной собственности на линейный объект - сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Администрации г. Рязани, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата>. Также судом установлено, что в производстве
Мотивировочная часть
Таким образом, регистрация прав на недвижимое имущество носит заявительный порядок. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 1/3 доля в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала полностью исковые требования истца, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 52,4 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком более 15 лет, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени и в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> (фамилия до брака Раевская) Г.П. зарегистрировали брак, что подтверждается копией свидетельства о браке и справкой
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» и Территориальному отделу «Псковский» ФГАУ «Росжилкомплекс» с иском о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ФГУ «Новгородская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец пользуются квартирой на основании договора социального найма жилого помещения, который исполняется сторонами на протяжении длительного времени, при отсутствии доказательств отнесения спорной квартиры
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, мотивируя требования тем, что она приходится дочерью Ш.А.Н., <дата> года рождения, умершей <дата> После смерти Ш.А.Н. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали, <ФИО> пояснила, что приходится истцу внучкой. Бабушка <ФИО> и прабабушка Ш.А.Н. в квартире по адресу: <адрес> проживали совместно с 1992 года
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В Едином государственном реестре недвижимости право собственности за поименованными выше лицами не зарегистрировано
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
чева Т.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании
Описательная часть
Истец ...чева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Заслушав позицию истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...чевой Татьяны Владимировны к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса)» Министерства обороны
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, ... года рождения, на 1/3 долю жилого дома
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что ответчик не заинтересована в своей доле в спорном жилом помещении, утратила к ней
Мотивировочная часть
Кроме того, при вынесении решения суда об удовлетворении заявленных исковых требований суд учитывает признание иска ответчиком <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании нотариальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, в котором просила: признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 600кв.м., земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Данилова Ю.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по доводам изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с заявлением о признании права собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от <дата>, уведомлениями о внесении записи
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в течение трех месяцев с момента постановки на учет права на данный объект не заявлен, собственник неизвестен, спор о праве отсутствует, в связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
Признать право собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество: водопроводную сеть по адресу: <адрес>, кадастровый №
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области, о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что домом всю жизнь пользовался отец истца
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что прежний собственник жилого дома умер, какие-либо лица, в том числе наследники <ФИО>, в течение более 40 лет прав на жилой дом (долю в праве) не заявляли, доказательств проживания
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город-курорт «Шерегеш» о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения администрации Таштагольского
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно выписки из распоряжения Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, добросовестность, открытость, непрерывность и длительность владения истца спорным помещением более <дата>, приходит к выводу, что истец приобрел на него право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город-курорт «Шерегеш» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» (далее – ГСК «Заречье»), администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать право собственности за ним на нежилое
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложены в иске. Судом установлено, что ГСК «Заречье» расположено по адресу: по адресу: район профилактория «Ладья», что
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение водного транспорта (швартовый вал)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.03.2024 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является членом Гаражного кооператива, паевой взнос выплачен полностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ширинский районный суд с иском к администрации сельского поселения Туимского сельсовета Ширинского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление, где просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что с 2000 года
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что приехал с мужем в село в 2000
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-IV № 773261 от 10.11.1995 <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 595 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование об установлении факта принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> в 2013 году отказалась от принадлежавшего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Селец <адрес>, право собственности на него зарегистрировано
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Красногорского района Брянской области удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
УИЗО городского округа <ФИО> Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – самотечный канализационный коллектор по <адрес>, напорный
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что <дата> бесхозяйное недвижимое имущество – самотечный канализационный коллектор по <адрес>, напорный канализационный коллектор по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и его удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление УИЗО муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование город Липецк в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 25 февраля 2025 года сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк право муниципальной собственности на линейный объект - сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК ГСК «Гранит» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что он является членом ПК «ГСК «Гранит» по настоящее время и владеет нежилым помещением – гаражным боксом №**
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №**, площадью 19,0 кв.м., расположенный по адресу: **. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что <дата> между Коллективным-долевым специализированным хозяйством «Инской» и Г.П.Е., Г.З.Н. был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Г.П.Е., <дата> года рождения и Г.З.Н., <дата> года рождения, был заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку договор соответствует требованиям ранее действующего законодательства, состав семьи лиц, в собственность которых передан объект недвижимости, установлен судом и подтвержден материалами дела, суд считает доказанным
