Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приняла часть наследственного имущества после смерти
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата> на жилой дом площадью 99,8 кв.м. и земельный участок
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АгроМир» (далее ООО «АгроМир») обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Байрякинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями по применению норм права, учитывая, что право собственности на спорный жилой дом возникло у ООО «Нур-Агро» до вступления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроМир» к Исполнительному комитету Байрякинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы в обоснование своих требований ссылаются на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик администрация Мучкапского муниципального округа Тамбовской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание администрацией Мучкапского муниципального округа <адрес> исковых требований
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в указанной формулировке, указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> – умер <ФИО>, приходившийся ему отцом. После их смерти открылось
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок № принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, учитывая принятие истцом наследства, поскольку право собственности на наследуемое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Ковалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с правами по должности наделен правом признания иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска <ФИО> к администрации сельского поселения «Зареченское»
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> у <ФИО> - Сергинского лесничества квартал № изъят земельный участок общей площадью 17 га
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> вправе приобрести в собственность спорный земельный участок. При таких обстоятельствах, за истцом <ФИО> следует признать право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на садовый
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> между ней и ООО «Штурм» был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст.222 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № при доме по адресу: <адрес> «А». В судебном заседании нашел свое
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая соответствие построенного гаражного бокса всем строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическим нормам, <ФИО> фактически владеет гаражным боксом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ____. В обоснование иска указано на то, что приобрела спорное жилое помещение у <ФИО> ____ года, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании заседания Мархинского поселкового Совета народных депутатов города
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие правопритязаний третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружной администрации города Якутска, <ФИО>, Муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» о признании права собственности на квартиру
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Ротор-2» с <дата>, что подтверждается справкой № от <дата>, а также выпиской из протокола № от <дата>. Таким
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, истица просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, , в порядке наследования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истица просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, , в порядке наследования. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, требования мотивированы тем, что на основании распоряжения «О предоставлении земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения «О предоставлении земельного участка <ФИО> в собственность бесплатно для садоводства и огородничества в <адрес>, », <адрес>, участок №» от <дата> № ро –
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
А1 обратилась в суд с иском к администрации Х о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, стр. 2, бокс У площадью 16,2 кв.м. Требования мотивирует тем, что решением исполнительного комитета Х совета
Описательная часть
Истец А1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся У от 00.00.0000 года был
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гаражный бокс соответствует всем требованиям и нормативам, не затрагивает права и законные интересы других лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для строительства, используется истцом открыто
Резолютивная часть
Признать за А1 право собственности на гаражный бокс, площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Х, стр. 2, бокс У, в следующих точках координат: 1) x 634213.42 y 93700.40; 2) x 634217.69 y 93695.77; 3) x 634219.58 y
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сокольский муниципальный округ Вологодской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2022 года Управлением Росреестра по Вологодской области объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога проезд по д. Шитробово
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецремстрой-2» о признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 31.03.1998 года между сторонами был заключен Договор №129 о долевом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 31.03.1998 года между сторонами был заключен Договор №129 о долевом участии в строительстве, согласно п. 1.1. которого истец является участником долевого участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истцы указали, что <дата> умер <ФИО>, наследниками по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <дата> наследодателя <ФИО>, открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в <ФИО> общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г. Краснодара о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Дмитровского городского района Московской области №-п от <дата>, <ФИО> был выделен земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении требований о признании права
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Приладожского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Из материалов дела, что на основании справки Путиловского сельского совета Кировского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГ №, <ФИО> принадлежало имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Из показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что истец, как до смерти матери <ФИО>, так и после, открыто и добросовестно владеет вышеуказанным домом как своим собственным
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Железнодорожник-6» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что {Дата изъята} умерла <ФИО> Согласно материалам наследственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят} ввиду того, что право собственности
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, третьи лица: Управление Росреестра по Приморскому краю, нотариус нотариальной палаты Калининградской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: г. Уссурийск, XXXX, 1/6 доли дома принадлежала <ФИО>. <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ здание с кадастровым номером XXXX по адресу: г. Уссурийск, XXXX, на праве общей долевой собственности (5/6 долей) принадлежит <ФИО>. Право
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании 1/6 доли в праве
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг С. После его смерти открылось
Описательная часть
Как следует из искового заявления, С. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой <ФИО> В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что решением Свердловского районного суда
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивали, просили удовлетворить. Иные лица в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному товариществу «Эксперимент», третье лицо Администрация городского округа г. Агидель Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, указывая на то, что в 1999 году получил
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, на гараж №, расположенного в гаражном товариществе «Эксперимент» по адресу: <адрес>
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Берёзовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании: Допрошенные в судебном заседании свидетели – <ФИО> и <ФИО> сообщили, что <ФИО> на момент своей смерти действительно проживал с сыном – истцом по делу, совместно они
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Берёзовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности и обязании заключить договор аренды
Вводная часть
Администрация Константиновского городского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области о признании отсутствующим зарегистрированным право собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества - нежилое здание летняя кухня, кадастровый номер: 61:17:0020601:1315, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.17 ст. 51 ГК РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Константиновского городского поселения к <ФИО>, третье лицо: Филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области о признании отсутствующим зарегистрированным право собственности на недвижимое имущество
