Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к администрации Спиринского сельсовета <ФИО> <адрес> Республики Хакасия с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, оставшуюся после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, на основании договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Томск» о признании за ним в силу приобретательской давности права собственности на земельный участок, расположенный : <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, настаивая на удовлетворении искового требования, поддержали указанные доводы. Таким образом, учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что
Исковое требование <ФИО> к муниципальному образованию «горд Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец является собственником квартиры <адрес>, г. Старый Оскол
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорное нежилое помещение использовалось и используется в настоящее время как общее имущество собственников многоквартирного дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за <ФИО> право собственности на машино-место с условным номером 96, общей площадью 15 кв.м., расположенное на 3 этаже гаража-автостоянки на 1050 машино-мест с встроенными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица Правительства Москвы в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственный кадастровый учет объекта недвижимого имущества не осуществлен, истец лишен права оформить право собственности на машино-место
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сфера» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, была заселена в жилое помещение (комнату) №№, общей площадью 17,9 кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> была уверена, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
А.Е.В, обратился в суд с иском к М.Е.М. о признании права собственности на наследственное имущество, указывая в его обоснование, что <дата> умерла его бабушка по отцовской линии <ФИО>, <дата> г.<адрес> её смерти
Описательная часть
Истец А.Е.В,, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие с участием его представителя. Ответчик М.Е.М
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, оценив доказательства по делу в совокупности во
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> Зоя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права на предоставление земельного участка в собственность. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что .............. было вынесено постановление первого заместителя главы администрации .............. и .............. .............. «О разрешении использования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу ст. 3.7 Закона № 137-ФЗ, регламентирующей гаражную амнистию, как гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капительного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права на предоставление земельного участка в собственность - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что 17.02.1994 умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по доводам изложенным в нем, просили удовлетворить. Судом установлено, что признание иска ответчиками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город-курорт «Шерегеш» о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения администрации Таштагольского
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно выписки из распоряжения Шерегешского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, добросовестность, открытость, непрерывность и длительность владения истца спорным помещением более <дата>, приходит к выводу, что истец приобрел на него право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город-курорт «Шерегеш» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование указав, что между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак <дата> От брака имеются двое детей:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>1, <ФИО>3 являются наследниками по закону первой очереди после смерти <ФИО>7, умершего <дата>, <ФИО>6, умершей
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3, администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее Росимущество) обратилось в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №... правопредшественнику ответчика по настоящему делу <ФИО> постановлением № 63-а от 03.08.1998 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по настоящему делу между сторонами возник спор о праве на земельный участок, требования о признании права отсутствующим могли быть заявлены в том случае, когда соответствующее имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к <ФИО> о признании права отсутствующим - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что работал: с 27.07.1979 года по 26.07.1980 года в конверторном цеху подручным сталевара 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Уточнила исковые требования и окончательно просила суд включить в страховой стаж периоды работы: с 27.07.1979 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности на гараж, обосновав свои требования тем, что является членом ПГСК №24 «Железнодорожник» и владеет гаражом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Новомосковского городского совета народных депутатов от 16.11.1978 № 941 «О строительстве кооперативных гаражей в полосе отвода железно-дорожной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на объект капитального строительства – гаражный бокс, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является членом ГПК №50, не имеет задолженностей перед кооперативом, принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> атович обратился в суд с иском к ПК ГСК «Гранит» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что он является членом ПК «ГСК «Гранит» по настоящее время и владеет нежилым помещением – гаражным боксом №**
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №**, площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: **. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Александровский районный суд (Томская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Администрация Октябрьского сельского поселения в интересах муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» <адрес> (далее по тексту - заявитель, Администрация Октябрьского сельского поселения) обратился в суд
Описательная часть
Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании. Из материалов дела установлено, что по адресу: <адрес>, имеется объект недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 263 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя заявителя и представителей заинтересованных лиц. Вместе с тем, в течение трех месяцев с момента
Резолютивная часть
Заявление Администрации Октябрьского сельского поселения в интересах муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Липецка, администрации города Липецка, сославшись на то, что на основании ордера №68 от 01.06.200г. она была вселена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 01.06.2000г. <ФИО> ФГУП СМУ ОКС УВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , администрации города Липецка о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на основании социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-УР № от <дата> /л.д. 10/, свидетельством о заключении брака серии IV-НО №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по завещанию приобрела недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что с 23.07.2001 и по настоящее время зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, полагала подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, с <ФИО> Н.Ч. имел сына <ФИО>, <дата> года рождения, дочь <ФИО>, <дата> года рождения, дочь <ФИО>..;
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу решением мирового судьи 113 судебного участка Чунского района Иркутской области от 19 августа 2019 г. за <ФИО> В.А., признано право собственности на гараж общей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать в порядке наследования право собственности на гараж общей площадью 18,7 кв.м, по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Истец администрация Белореченского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области обратилась в суд с данным заявлением, указав в обоснование, что постановлением от <дата> был поставлен на учёт как бесхозяйный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории администрации Белореченского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области находится следующий объект недвижимости: жилое помещение, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах право на указанный объект недвижимости подлежит признанию за администрацией Белореченского городского поселения Усольского
Резолютивная часть
Заявление администрации Белореченского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости. Свои требования мотивировала тем, что с <дата> <ФИО> владела
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между (арендатор) и Комитетом по управлению имуществом <адрес> (арендодатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок № в жилом комплексе «Балтия», площадью кв.м, в силу
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гараж по <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что истец приобрел гараж по <адрес> в 2004 году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что купил гараж у <ФИО>, который является его родственником. <ФИО> уезжал в Иркутск и предложил ему купить его гараж
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Гусиноозерск» , к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что с 1990 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Л.Т.Е. исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Каких-либо наследников К.А.П., Т.Т.А., принявших наследство, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу №№ от <дата> ГУП Совхоз «Урульга» Читинского отделения Забайкальской железной дороги признано банкротом, открыто
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседание не явилась, направила в суд своего представителя, в предыдущем судебном заседании 10.09.2025 заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд полагает, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Урульгинское» удовлетворить
