копия

дело № 2-8514/2025

УИД 24RS0041-01-2025-006183-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Логиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ

А1 обратилась в суд с иском к администрации Х о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, стр. 2, бокс У площадью 16,2 кв.м. Требования мотивирует тем, что решением исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся У от 00.00.0000 года был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей, площадью 0, 5 га в Х южнее территории СПМК-233 треста «Красноярскцелинмонтаж». В соответствии с данным решением был выстроен комплекс гаражей, в том числе одноэтажный железобетонный гаражный бокс У. 00.00.0000 года А1 приобрела вышеуказанный гаражный бокс и согласно справке 0/193 от 00.00.0000 года, выданной гаражным кооперативом «Рассвет», последняя является собственником данного гаражного бокса. Учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, был предоставлен на законном основании, возведенный гараж не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает нарушения их прав, А1 просит признать право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, стр. 2, бокс У, площадью 16,2 кв.м.

Истец А1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация Х и третьи лица Департамент градостроительства администрации Х, ДМИЗО администрации Х в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.

В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся У от 00.00.0000 года был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей площадью 0, 5 га в Х южнее территории СПМК-233 треста «Красноярскцелинмонтаж». В соответствии с данным решением был выстроен комплекс гаражей, в том числе одноэтажный железобетонный гаражный бокс У, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: Х, стр. 2. 00.00.0000 года А1 приобрела вышеуказанный гаражный бокс и, согласно справке 0/193 от 00.00.0000 года, выданной гаражным кооперативом «Рассвет», последняя является собственником данного гаражного бокса.

В соответствии с заключением ООО Институт «Красноярскпромгражданпроект» от 00.00.0000 года гаражный бокс не создает угрозу жизни и здоровью граждан, так как конструктивные, эксплуатационные и другие характеристики надежности и безопасности соблюдены, все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает.

Согласно заключению ООО «ФСЭБ» У от 00.00.0000 года расположение гаражного бокса по адресу: Х, стр. 2, бокс У, соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

На основании экспертного заключения ООО «Эксперт» спорный гаражный бокс соответствует требованиям пожарной безопасности.

Согласно сведениям кадастрового инженера А4 гараж размещен на землях кадастрового квартала 24:50:0200038 в следующих точках координат: 1) x 634213.42 y 93700.40; 2) x 634217.69 y 93695.77; 3) x 634219.58 y 93697.64; 4) x 634215.64 y 93702.16; 5) x 634213.42 y 93700.40).

Таким образом, учитывая, что гаражный бокс соответствует всем требованиям и нормативам, не затрагивает права и законные интересы других лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для строительства, используется истцом открыто, добросовестно и непрерывно, исковые требования А1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Признать за А1 право собственности на гаражный бокс, площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Х, стр. 2, бокс У, в следующих точках координат: 1) x 634213.42 y 93700.40; 2) x 634217.69 y 93695.77; 3) x 634219.58 y 93697.64; 4) x 634215.64 y 93702.16; 5) x 634213.42 y 93700.40)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025 года