О признании права

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что Д.А.ВБ. зарегистрирован и проживает в жилом помещении - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие

С учетом того, что истец была вселен в спорную квартиру на законных основаниях, проживает в ней на условиях социального найма, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> имеет право на приватизацию квартиры по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит включить в наследственную массу участок площадью 493 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, жилищно-садоводческое некоммерческое товарищество еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования иска <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес>, третьи лица: нотариус Сочинского нотариального округа <ФИО>, Лазаревский отдел Управления Росреестра по <адрес> о включении в наследственную массу еще...

Истец <ФИО> обратился в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам Управлению Федеральной службы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что ему принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, 1/3 доли принадлежит его матери <ФИО> После смерти матери еще...

На основании изложенного суд считает, необходимым признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве на часть одноэтажного жилого дома, состоящую из трехкомнатной квартиры, общей площадью кв.м., с кадастровым номером № еще...

Исковые требования <ФИО> , удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:

Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы – <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по доводам письменной позиции В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением еще...

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, требования мотивировала тем, что ее мужу <ФИО>, <дата> года рождения, работавшему в Юсьвинском ДРСП, в 1986 году в порядке социального найма на семью была выделена квартира еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> Как установлено в судебном заседании, мужу истицы еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, <ФИО> сохранила право на приватизацию жилья, расположенного по адресу: <адрес>, так как получила и занимает его на условиях еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на дом общей площадью 42,4 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес> Решение является основанием для государственной регистрации права собственности

<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе еще...

Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, в котором указали, что против еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что <ФИО> был принят в члены ГСК <номер> в районе <адрес>, а также исходя из того, что истец в силу положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской еще...

Иск удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <номер>

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ, к ГСК «Эталон-СПб», с требованием о признании за ним право собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой еще...

Таким образом, Истец является членом гаражно-строительного кооператива, пользуется парковочным местом, несет расходы по его содержанию. Полагая, что в соответствии с договором купли-продажи <ФИО> приобрел право собственности на доли еще...

Разрешая заявленные требования, оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований в виду следующего еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: ., паспорт ., право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что соответствует еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Белоглинский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает, что она и ее еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении. Представитель <ФИО> пояснил, что заявление о приватизации квартиры <ФИО>..; еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления

<ФИО> в удовлетворении требований искового заявления отказать

Истец обратился с иском в суд по следующим основаниям. <ФИО> был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. <ФИО> умер <дата>, истец является наследником первой очереди еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что <ФИО> при жизни предоставлялся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1500+/-14 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после еще...

<ФИО> обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав, что он еще...

При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Нижнетуринского муниципального округа о признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование требований на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО> после смерти которой осталось наследственное имущество еще...

В связи с изложенным, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> умершей <дата>, на жилой дом общей площадью с кадастровым номером №, и земельный еще...

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Дубровского района, <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РБ Баймакская ЦГБ о признании права на получение специальной страховой выплаты, указав, <ФИО> работает в должности заведующего еще...

Представитель истцов –юрисконсульт Республиканской организации Башкортостана профсоюза работников здравоохранения РФ в г. Уфа <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ГБУЗ РБ Баймакская ЦРБ о признании права на получение специальной страховой выплаты, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании установлено, что квартира ХХХ предоставленная на праве общей долевой собственности Ю.Е. 1/4 доли, Е.М. 1/4 доли, <ФИО> 1/4 доли, <ФИО> 1/4 доли является структурно обособленным помещением еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания права собственности за Истцами на указанное еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ей принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, ОНТ «<ФИО>», проезд 1, уч.№ на основании свидетельства о праве пользования еще...

На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок площадью 661 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ОНТ «<ФИО>», 1 проезд, участок еще...

Также суд учитывает, что испрашиваемый истцом земельный участок в своей совокупности соответствует условиям, предусмотренным п. 2.7 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие ЗК РФ", что свидетельствует еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Светлое Поле м.р.Красноярский Самарской области о признании права еще...

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что является членом гаражно-строительного еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Сырский» и ему принадлежит гараж еще...

Оценив фактические обстоятельства дела и приведенные нормы права, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и других лиц, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, ряд №, расположенный в ГСК «Сырский» по адресу <адрес>А

<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Родина» Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности еще...

В судебном заседании установлено, что 24.02.2025 между СПК «Родина» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 63,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 договора купли-продажи отчуждаемая квартира была приобретена мною за 400000 (четыреста тысяч) рублей. Из содержания договора следует, что право собственности СПК «Родина» на указанную квартиру не зарегистрировано в Едином еще...

Исковые требования <ФИО> к СПК «Родина» Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности еще...

Истцы обратились в Раменский городской суд с иском к Администрации г. Бронницы Московской области с требованиями о признании права собственности на гаражи, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <номер>. В еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела что решением исполнительного комитета Московского областного Совета народных депутатов <номер> от <дата> утвержден проект планировки и застройки центральной еще...

Вместе с тем, согласно статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ"О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, в котором просит признать за истцом еще...

Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/856 доли в АОЗТ «Ново-Еголдаевское» Ряжского района Рязанской области. Наследником первой еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> должно быть признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Администрации г. Новокузнецка о признании права еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению еще...

Выслушав обьяснения представителя истца, заслушав показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд пришел еще...

Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата> Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 413 кв.м., кадастровый №, расположенный

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ТРЕТЬЕ ЛИЦО2 еще...

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования ИСТЕЦ удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о признании права постоянного (бессрочного) пользования еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, уведомлена надлежащим образом. Предоставила суду заявление, о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, так как за истцом сохраняется возникшее еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ИстецФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что до 1994 года она вместе со своей матерью <ФИО> проживала в жилом доме в рп. , а в 1994 году на основании договора мены жилого дома на квартиру, заключенного ее матерью еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили суд об их удовлетворении. Судом установлено, что в основу своих исковых еще...

Исковые требованияФИО1 к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования следующим

Судом установлено, что распоряжением Администрации г. Анжеро-Судженска от <дата> переоформлено ранее отведенное место под строительство жилых домов Б. на <ФИО> по <адрес>, площадь земельного участка – 600 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом по <адрес>, является самовольной постройкой. Однако, поскольку спорный объект, возведен на земельном участке, предоставленном истцу для использования в целях еще...

Исковые требований <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 34, общей площадью 22,6 кв. м., расположенный по адресу: адрес/Н, помещение ХХХIV-34, кадастровый номер еще...

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Пролетарского районного Совета депутатов трудящихся от 26.05.1965 г. № 23/25 выделен земельный участок по адрес под постройку гаражей-боксов, а также разрешена постройка еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью 84,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 58,9 кв.ми земельного участка, площадью 408 кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>,что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить