Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к Министерству обороны РФ, ПГЭК "Лада-2", ФГКУ "Центральное ТУИО" о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Так как отсутствует акт ввода в эксплуатацию гаража №, а так же другой разрешительной документации истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ответчикам и просит признать право собственности на гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу заявленных требований, учитывая установленные по делу обстоятельства и руководствуясь приведенными выше законоположениями, учитывая, что спорный земельный участок изъят из гражданского оборота, так как находится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны РФ, ПГЭК "Лада-2", ФГКУ "Центральное ТУИО" о признании права собственности на гараж - отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика Управления градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (№ право собственности на объект недвижимости - здание, назначение здания - гараж, общей площадью 50,9 кв.м, год постройки 1990, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; обязать Администрацию города Рубцовска Алтайского
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании права пользования спорным жилым помещением, и возложении на Администрацию города Рубцовска Алтайского края
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ГСК «Пингвин», <ФИО> г.о. Балашиха о признании права собственности на гараж, указывая на то, что на земельном участке в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, общей площадью 42,0 кв.м., исходя из площади 1 этажа 22,0 кв.м. и площади подвала 20,0 кв.м., инвентарный №, адрес объекта:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое является ясным, полным, исследование проводилось экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию. На основании представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Пингвин», <ФИО> г.о. Балашиха о признании права собственности на гараж удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> <адрес> о признании права общей долевой собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 219,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержал заявленные исковые требования, привел в обоснование доводы, изложенные в заявлении. Как следует из материалов дела, актом от <дата> приемки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО> (истец) на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> приобрел в собственность у <ФИО> земельный участок общей площадью 1894,7 кв.м., с кадастровым
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что 05.03.2011 умерла ее мать <ФИО> После смерти
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО> на 1/9 долю в праве на квартиру, расположенную по <адрес>, а также в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Шухободское» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: . Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира была выделена С. в <дата> году в связи с трудовыми отношениями с АО «Череповецкий сталепрокатный завод» на состав семьи: жена С., дочь <ФИО>, сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области (далее – Администрация) обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с указанным заявлением. В
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - жилое здание площадью 29,2 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, в обосновании иска указав, что <дата> заключен договор купли-продажи автомобиля № , марка , идентификационный номер (, год выпуска:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО>, последняя получила целевой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль на транспортное средство, марка , идентификационный номер отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая, что 17.10.2011 года заключил с ООО «Фаворит» договор аренды земельного участка площадью 40 кв.м. под строительство гаража по адресу: <адрес>. Земельный участок расположен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по указанным в нем основаниям, уточнив требования, просил суд признать за ним право собственности на гараж. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-2462/2024 от 15.01.2025 года в отношении ООО «Фаворит» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу "Академический" о признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью 17,5 кв.м., этаж 3, расположенный по адресу: РБ. <адрес>. Из материалов дела следует, что истец является членом ПГК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом того, что <ФИО> произвел полную оплату стоимости гаражного бокса, несет расходы по его содержанию, выплачивает все соответствующие взносы, отсутствуют притязания третьих лиц, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу "Академический" о признании права собственности
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», в обоснование которого указала, что является добросовестным владельцем земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования иска поддержали по изложенным в нём основаниям. Из материалов дела следует и судом установлено, что решениями Исполнительного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № (общей площадью 185,4 кв.м.) в гаражно-строительном кооперативе «Тормоз-2» по <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> принят в члены ГСК в 2016 г., в 2004 г. на предоставленном ему земельном участке он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный им гараж
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец - <ФИО> просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью кв. м, с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРН содержатся сведения о спорном земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Жуковский Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать в порядке приватизации за ней право собственности на <адрес> общей площадью 18,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> и ее представитель
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к КУМИ Берёзовского городского округа с иском о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер сын истца -<ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Просит признать истца принявшим наследство и включить 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>. Признать право собственности
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Берёзовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (Далее - <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж площадью кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, ГСК 36 по <адрес> (49), гараж
Описательная часть
В обосновании иска указано, что во владении истца находится недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 36 по <адрес>, гараж . Указанное имущество перешло во владение истца в 1993 году. Ему было передано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу Д.Р.Я. о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что по договору купли-продажи гаража
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что денежные средства за гараж им были переданы Д.Р.Я. в присутствии нотариуса в день заключения договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> с 2000 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес> как своим собственным, несет бремя его содержания, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что её отцом <ФИО> по договору купли-продажи от 15.07.1974 у <ФИО> был приобретен гараж по <адрес>. Истец указывает, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, последовавшей 24.04.2013, на гараж с инвентарным № (лит. Г)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гараж, расположенный по <адрес> входит в состав наследственной массы после смерти <ФИО> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
К обратилась в суд с иском к С, Т, управлению земельно-имущественных отношений администрации г.Горнозаводска, администрации Горнозаводского городского округа Пермского края о признании права собственности на гараж площадью 19,3 кв.м
Описательная часть
Истец К в судебном заседании настаивала на исковых требованиям по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представила копию свидетельства о смерти сына Э, умершего дата в возрасте 20 лет. Пояснила, что семьи и детей у него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за К, дата года рождения, уроженкой Д, право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа Б, дата года рождения, умершего дата в адрес, на гараж площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, признать за <ФИО>. право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на квартиру по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что после смерти <ФИО> ее дочь <ФИО> проживает с ней, в установленный законом срок не обратились к нотариусу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что применительно к личности <ФИО> уважительные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , действующего в интересах <ФИО> , к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОСФР по Рязанской области) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости и указала в его
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право на досрочное назначение трудовой
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания и/или работы <ФИО> в периоды с <дата> по <дата> (2 года 4 месяца 5 дней)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОСФР по Рязанской области) о признании права на досрочное назначение пенсии по старостиудовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Саткинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела жилой дом, расположенный по адресу <адрес> состоит
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 марта 2009 года умер отец истца <ФИО>. Из материалов наследственного дела № открытого нотариусом <адрес> к имуществу умершего 01 марта 2009 года <ФИО> следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, по иску третьего лица с самостоятельными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала, просила также указать в решении суда в случае удовлетворения иска в качестве члена семьи нанимателя
Мотивировочная часть
Из справки ООО «УК «Рэмп-Эльмаш» от 02.10.2024 (л.д. 22) видно, что плата за ЖКУ по спорному жилому помещению производится в полном объеме, задолженность отсутствует. Указанное обстоятельство также подтверждается ответом из ООО