Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ирклиевского сельского поселения Выселковского муниципального района Краснодарского края (далее – заявитель, администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Заявление администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанные сведения в отношении земельного участка суд считает надлежащим доказательством права собственности <ФИО> на объект недвижимости
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 6500 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в 2010 году прибрел у <ФИО> жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, д. Тереховка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 15 лет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Ленинского г.о. <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: примыкание к автодороге общего пользования площадью 17 294 кв. м., протяженностью 1 855
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что, обращаясь в суд с настоящими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйную вещь – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 7 площадью 19,1 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. Ответчик ГСК № 13 подтверждает оплату <ФИО> имущественного пая в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 7 площадью 19,1 кв.м. по адресу: адрес/Н является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № 7 площадью 19,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес/Н, помещение № 7
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что она является членом гаражного кооператива *, что подтверждается Справкой о полной выплате пая * от ЧЧ*ММ*ГГ* Денежный пай
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж N54, общей площадью 34,3 кв.м., этажностью: 1, кадастровый *, расположенный в гаражном кооперативе N 7 по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***. Судом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что кирпичный гараж * в ГК *, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***, возведен в пределах предоставленного ГК N 7 земельного участка, паевой взнос за гараж выплачен полностью, истец является членом гаражного
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского Донецк о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои исковые требования мотивируют тем, что <дата> умер
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, принявшими наследство, являются его супруга и дочь (истцы), которые в последующим обратилась к нотариусу для выдачи
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс № (-1 этаж), площадью 26,4 кв.м., расположенный в ГСК № «Юбилейный» по адресу: <адрес>А. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Юбилейный» и владеет гаражным боксом №, площадью 26,4 кв.м, расположенным на -1 этаже в здании по адресу: <адрес>А. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ирклиевского сельского поселения Выселковского муниципального района Краснодарского края (далее – заявитель, администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Заявление администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ирклиевского сельского поселения Выселковского муниципального района Краснодарского края (далее – заявитель, администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Заявление администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж ..., площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: ..., инвентарный №..., указав, что гараж принадлежал её отцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, указала, что отец передал ей гараж для использования еще в ... году. Установлено судом и следует из материалов дела, что заказчик <ФИО> ** ** ** заключил
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> А. обратился в суд с <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 117806 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Марьевского сельского совета, и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> просил разрешить исковые требования в соответствии с требованиями законодательства. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на гараж на гараж № 10, общей площадью 20.1 кв.м. и № 11, общей площадью 56.1 кв.м., расположенные по адресу: адрес, адрес. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением совместного заседания администрации и фабричного Комитета профсоюзной организации Марьинской птицефабрики и Филимонковским сельским Советом от 10.08.1984 выделен земельный
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В производстве Кировского межрайонного суда города Донецка находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление
Описательная часть
Истец, <ФИО>, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, пгт. Старомихайловка
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
П.В.М обратилась в суд с вышеприведенным иском к администрации Юголокского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в обоснование, что она
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности муниципального образования квартира не значится, сведения о собственнике спорной квартиры отсутствуют. Фактическим владельцем квартиры является П.В.М Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 2 ФЗ РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования П.В.М к администрации Юголокского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Администрации Свердликовского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 34,6 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 4600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель «земли
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, позволяющих предъявлять иск к ответчику, место жительства которого не известно, по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации, а также положений ст. 119 ГПК РФ, согласно которым
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Малыгинского сельского поселения <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, МО Малыгинское
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает установленным факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю. Принимая во внимание, что ответчики на спорное имущество не претендуют, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и Макаева Артёма Э. удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>.А.Г., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности по 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>.А.Г., <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, причина отказа истцам в передаче жилого помещения в порядке приватизации, в связи с непредоставлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.А.Г., <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил признать отсутствующим право собственности Российской Федерации в лице ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Приказа Директора департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от <дата>. № и акта приема-передачи федерального имущества в оперативное управление от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», Департаменту
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на часть жилого дома. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцы <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, являются детьми умерших <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела, ? доля
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. Требования мотивированы тем, что 2011
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решению Администрации городского поселения Хотьково и Совета депутатов городского поселения Хотьково в связи с осуществлением трудовой деятельности в МУП «Ресурс» <ФИО> с членами его семьи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что жилое помещение по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> и просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является членом ГСК «ПМК» и имеет в распоряжении гаражный бокс № по адресу: <адрес>, городское поселение Обухово, <адрес>, ГСК «ПМК»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Также суд приходит к выводу о том, что отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н.а к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты водоотведения с кадастровыми номерами: 77:08:0008002:17366, расположенный по адресу: адрес, 77:07:0008002:14771, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРН 08.02.2024 внесена запись 77:07:0004008:10625-77/051/2024-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что объекты водоотведения с кадастровыми номерами: 77:08:0008002:17366, расположенный по адресу: адрес, 77:07:0008002:14771, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Заявление «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ирклиевского сельского поселения Выселковского муниципального района Краснодарского края (далее – заявитель, администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Заявление администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
