Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону. Требования иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.06.2020 умерла <ФИО>, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество о признании права собственности на выморочное имущество –
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма
Вводная часть
20.03.2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обосновании которого указала, что матери истца было предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором истец проживала до смерти своей матери
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель требования искового заявления поддержали, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Холмского муниципального округа в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что представленными в судебное заседание доказательствами подтверждается выполнение истцом обязанности нанимателя жилого помещения и вселение его в жилое помещение в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Холмского муниципального округа, Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Холмского муниципального округа о признании права пользования жилым
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к С.Е.ВБ., Я.Е.НБ., администрации Череповецкого муниципального районао признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером и жилой дом, расположенный в его границах, по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,решением Дмитриевскогосельского совета от <дата> года № ХХС.предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га в деревне
Мотивировочная часть
Установив факт нахождения в собственности С. земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: , составление завещания на имя истца в отношении данных объектов недвижимости, принимая во внимание, что после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 1500 кв.м, категория земель – земли населённых
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца Устинов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, показания лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок (адрес) На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОСФР по Рязанской области) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости и указала в его
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право на досрочное назначение трудовой
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания и/или работы <ФИО> в периоды с <дата> по <дата> (2 года 4 месяца 4 дня)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОСФР по Рязанской области) о признании права на досрочное назначение пенсии по старостиудовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии ..., в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ..., площадью 26,2 кв.м, расположенный на 6 этаже завершенного строительством здания многоэтажной автостоянки закрытого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между мэрией ... и ООО Строительная компания «Новосибирскстройпроект» был заключен договор аренды земельного участка на территории ..., на основании которого, ООО Строительная компания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковое заявление Мкртчяна Гора Сирекановича к мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялуторовска о признании права собственности на нежилое здание (гараж), площадью 18,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.5-7). Требования мотивированы
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что согласно подпункта 1.2 пункта 1 договора дарения гаража от 20 марта 2012 года <ФИО> (Даритель) подарил <ФИО> (Одаряемый) капитальный гараж по <адрес>, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, на отведенном месте <ФИО> фактически был возведен капитальный гараж. Однако право собственности на гараж <адрес> и земельный участок под ним по <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация МО Ломинцевское Щекинского района обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бесхозяйными движимыми (брошенными) вещами: противопожарный резервуар: п. Шахты 25, местоположение: 100 м от остановки вдоль дороги
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с актом проверки бесхозяйного имущества (брошенной вещи) от 10.03.2025, комиссия в составе главы администрации МО Ломинцевское Щекинского района <ФИО>., консультанта по земельным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Ломинцевское Щекинского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является единственным законным наследником, принявшим наследство после смерти матери и брата, в связи с чем просит признать право собственности на автомобиль - легковой седан (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал, и до настоящего времени значится по данным регистрационного учета, спорный автомобиль. Ответчики, <ФИО> и <ФИО>, от причитающейся им
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» и гаражному обществу «Гвардеец» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж № ряд 1, общей площадью 25,1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Гвардейского районного совета депутатов от <дата> № были отведены земельные участки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что создание гаражного общества
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниямисьменном отзыве исковые требования признал полностью.. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.Ижевска с требованиями о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2000г. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели по 1\3 доле в праве
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с невозможностью преодоления отказа в реализации соответствующего права в административной процедуре и в связи с отсутствием предусмотренных законом безусловных оснований для исключения спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.Ижевска о признании права собственности удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что между истцом и был заключен договор об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру № 70 общей площадью 56 кв. м, расположенную на 6 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер 77:18:0170517: . Представитель ответчика, АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки и назначении ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиал отдел социальной защиты населения по г. Донскому, государственному учреждению Тульской
Описательная часть
Представитель ответчика государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> не признала, в связи
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> имеющий удостоверение «Ветеран труда», 11.03.2025 обратился с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда в государственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиал отдел социальной защиты населения по г. Донскому, государственному учреждению Тульской области
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района
Описательная часть
С учётом вышеизложенного, просит суд признать право общей долевой собственности по 1/2 доли за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Петуховского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – жилой дом общей площадью 25,4 кв.м, с кадастровым №
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное недвижимое имущество. Судом установлено и из представленного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, к <адрес> о признании права собственности на здание гаража площадью 27,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, «территория
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> использует гараж №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>. В обоснование требований указал, что на основании постановлений главы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроены гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Факт постройки данных гаражных боксов на земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в обоснование указав, что является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. Наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из сообщения Росреестра, поступившего на запрос суда, усматривается, что в ЕГРН в отношении объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Православная местная религиозная организация Приход собора во имя Великомученицы Екатерины в Царском селе г. СПб Санкт-Петербургской Епархии русской православной церкви (Московский патриархат) обратилась в Приозерский городской суд с иском
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Православной местной религиозной организации Приход собора во имя Великомученицы Екатерины в Царском селе г. СПб Санкт-Петербургской Епархии русской православной церкви (Московский патриархат) к Администрации Приозерского
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на <адрес> в <адрес>, указав, что на основании договора найма № от <дата> он является нанимателем указанного жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Вместе с тем, как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, данных в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период он с 1990 года по <дата> проживал в комнате 72 в <адрес> (общежитие)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 11,2 кв.м., в том числе жилой 10,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу №11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указала, что 20.04.2015 умер <ФИО> После его смерти
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивной выписке ГКУ Государственный архив Нижегородской области г.Арзамас от 12.11.2024 №2922/Т, из приказа мэрии г.Арзамаса от 1.03.93 №22 «Об изменении списка членов садоводческого
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу №11 , администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, изучив материалы производств №№ 2-64/2025, 2-62/2025, 2-64/2025, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> о признании права собственности о признании права собственности удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права общей долевой собственности (по <обезличено> доле в праве за каждым) на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
<дата> в судебном заседании от истца <ФИО> поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Указал на свою осведомленность о правовых последствиях отказа от иска, предусмотренных положениями статей
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец <ФИО> была вселена в спорное жилое помещение для проживания в качестве члена семьи нанимателя <ФИО>, то у нее возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права аренды на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> о признании права аренды в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, последовавшей 23 февраля 2024 года, на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и за ним следует признать право аренды в порядке наследования на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, Администрации Верхнелюбажского сельсовета <адрес> о признании права аренды в порядке наследования, – удовлетворить
